14:00 30.01.2007 | Все новости раздела "Наша Украина"
Роман Зварыч: КС не может рассматривать на предмет соответствия Конституции то, что уже стало частью Конституции
“Не знаю, какие были мотивы у авторов этого закона, но на самом деле со вступлением в силу этого закона ничего абсолютно в Украине не изменилось. Так как содержание закона сводится к тому, что Конституционный Суд не может рассматривать на предмет соответствия Конституции то, что уже стало частью Конституции. Поэтому и представление в Конституционный Суд в данном случае не нужно”, - об этом сайту RAZOM заявил представитель президента в парламенте Роман Зварыч.
Как известно, сегодня, 30 января, Конституционный Суд Украины продолжит рассмотрение дела по конституционному представлению 47 народных депутатов относительно соответствия Конституции Украины Закона "О внесении изменений в Раздел ІV Заключительные и переходные положения Закона Украины "О Конституционном Суде Украины".
“Следовательно, смешно думать, соответствует ли Конституция Конституции, - отметил Зварыч. – Вместе с тем, любые вопросы, которые касаются возможного нарушения конституционной процедуры, в частности, при одобрении парламентом законов о внесении изменений в Конституцию, неизменно остаются предметом конституционного представления”.
"На прошлой неделе экс-судья Конституционного Суда, представитель Президента в КС Владимир Шаповал как раз на этом сделал совершенно справедливый акцент. Он абсолютно прав, утверждая, что, независимо от того, какое решение КС вынесет по этому вопросу, – отвечает ли упоминавшийся закон Конституции, или нет, – это ничего не изменит", - считает Роман Зварыч.
“Повторю, мне неизвестна мотивация авторов этого закона, - отметил представитель Президента в парламенте. - Единственное, что я могу предположить, – они прониклись тем, что таким образом они смогут заблокировать отмену политреформы. Ну, не может Конституционный Суд рассматривать то, что уже стало частью Конституции. За единственным исключением – если была нарушена процедура одобрения закона о внесении изменений в Конституцию. Думаю, что есть очевидные основания говорить о том, что была нарушена процедура, определенная Конституцией, 8 декабря 2004 года”.
Обсудить новость на Форуме