19:16 12.04.2011 | Все новости раздела "Наша Украина"
Ключковський: У новому законі про вибори є речі, які не можуть не викликати занепокоєння
Народний депутат, член політради «Нашої України» Юрій Ключковський прокоментував нововведення, запропоновані робочою групою при Президентові України з розробки нового виборчого законодавства до нового закону про вибори народних депутатів.
«Є речі, які не можуть не викликати занепокоєння», - сказав народний депутат. «Встановлення кворуму на рівні половини виборчої комісії і прийняття рішення комісії більшістю від присутніх є недобрим кроком. В чинному законі про вибори народних депутатів така норма існує тільки в день голосування, а у всіх інших випадках кворум – дві третини, а рішення приймається більшістю від складу комісії», - нагадав він.
Народний депутат переконаний – можливість ухвалення рішення практично меншістю від складу комісії означає, що можуть бути маніпуляції зі складом.
Ключковський також відзначив, що не зовсім зрозуміло, які саме преференції зберігаються для парламентських партій при формуванні комісій. «В чинному законі право подання кандидатур мають не партії, а парламентські фракції. Яким саме чином фракції, сформовані на основі блоків, зможуть подавати свої кандидатури - незрозуміло», - вважає політик.
Він також негативно оцінив перехід до змішаної виборчої системи. «Навіть росіяни відмовилися від такої системи, аргументуючи тим, що вона є внутрішньо суперечлива і мимоволі спотворює рішення виборців. І це пишуть не політики, а науковці, професори і академіки, які займаються цими питаннями», - каже Ключковський.
«Повернення у нас до змішаної системи виглядає щонайменше дивно. Це є істотний крок назад. Крім того, чим менший розмір округу, тим більша небезпека підкупу виборців і застосування адмінресурсу. Повернення до одномандатних округів становитиме загрозу і для чесності виборчого процесу», - вважає народний депутат.
Він критично оцінив і принцип неповернення грошової застави у випадку програшу кандидата в окрузі: «Якщо кандидат програв, держава кошти не повертає. Якщо, скажімо, в окрузі 20 кандидатів, - обирається один, а решта втрачає заставу. Це вже перестає бути заставою. Це швидше податок, плата за право брати участь у виборах».
«Застава має повертатися кандидатові, який показав більш-менш серйозний результат, наприклад не менше 5 відсотків в окрузі» - переконаний Ключковський.
Сумнівною, за його словами, виглядає також ідея фінансування позачергових виборів з резервного фонду Кабміну. «Хоча в нових конституційних реаліях імовірність призначення таких виборів мізерна, все ж слід звернути увагу, що жодного резервного фонду не вистачить для фінансування виборів», - каже народний депутат.
Ключковський також звернув увагу на питання, які досі лишаються нез’ясованими. Це, зокрема, речі, пов’язані зі способами голосування вдома, віднесенням виборців за кордоном до одного з округів, спосіб підрахунку голосів і гарантії отримання протоколів тими партіями і кандидатами, які не представлені у складі комісій тощо.
Водночас він позитивно оцінив такі ініціативи як відновлення самовисування в одномандатних округах, заборону скасування реєстрації кандидата в якості покарання, заборону зняття кандидатури після того, як надруковані бюлетені, скасування графи «не підтримую жодного кандидата».
Загалом народний депутат наголосив, що у питанні змін до виборчого законодавства повинна бути забезпечена широка дискусія в робочій групі і вислухані та враховані всі можливі пропозиції щодо правок до законопроекту.
Обсудить новость на Форуме