23:45 13.01.2011 | Все новости раздела "Реформы и Порядок"
Володимир Бондаренко: Житловий кодекс у його нинішньому вигляді непотрібний
Потреби в існуванні Житлового кодексу в такому вигляді, у якому він був ухвалений парламентом у першому читані, взагалі немає. Про це заявив на засіданні опозиційного уряду міністр з питань регіонально розвитку та житлово-комунального господарства, заступник Голови партії «Реформи і Порядок» Володимир Бондаренко.
Він відзначив, що проект кодексу «складений з цілої низки чинних законів, і переважна більшість (близько 80%) статей цього кодексу вже діють, тому переписувати їх і компілювати таким чином, очевидно, немає ніякої потреби».
Крім того, за словами опозиційного міністра, «цей документ, пройшовши перше читання, отримав такі добавки, які, згідно з цілою низкою статей Регламенту Верховної Ради України, в принципі не могли б бути туди включені, тому що вони не розглядалися в першому читанні».
У зв’язку з цим Володимир Бондаренко не виключив, що законопроект «буде знятий з розгляду через невідповідність Регламенту Верховної Ради».
Політик зазначив, що проект Житлового кодексу, зокрема, грубо порушує 24-ю статтю Конституції, яка передбачає рівність прав громадян.
«У цьому кодексі запропоновано змінити підходи до забезпечення житлом із загального фонду. Ми знаємо, що багато років існувала черга, вона й зараз існує – в Києві є люди, які перебувають у цій черзі вже 36 років. Досі громадяни отримували житло в постійне користування, а проект кодексу передбачає надання житла в тимчасове користування, тобто тепер громадянин чи сім’я, які отримають житло, позбавляються дуже важливого права, яке раніше гарантувалося – права на приватизацію. Цей кодекс передбачає, що право на приватизацію будуть мати лише ті люди, які заселилися в житлові приміщення до його ухвалення. Це дуже грубе порушення конституційних прав громадян», – наголосив Володимир Бондаренко.
Він також зауважив, що проект Житлового кодексу «не створює рівноправних стосунків між надавачами комунальних послуг і тими, хто їх споживає».
«Тут продовжується тенденція домінування прав надавачів послуг. Вона була закладена й закріпилася, коли міністром енергетики був Іван Плачков, який провів через Верховну Раду і через судові органи цілу низку положень, що не дають сьогодні можливості рівноправно судитися з тими, хто ігнорує права громадян. Зокрема, з тими, хто здійснює багаторазові відключення електроенергії в сільській місцевості чи відключення ліфтів на тривалий період», – зазначив опозиційний міністр.
«Цей кодекс також передбачає можливість виселення з житлових приміщень громадян, які будували житло, і потрапили в якісь важкі фінансові ситуації, що не дають їм можливості вчасно сплатити іпотеку. Хоча Цивільний кодекс передбачає, що в таких випадках треба довести вину громадянина, тут допускається виселення без доказової бази», – повідомив Володимир Бондаренко.
За його словами, законопроект ставить у нерівні умови мешканців будинків і компанії, які ці будинки обслуговуватимуть, що може призвести до зловживань. «Є шлях до таких махінацій: заведення в систему будинку чи групи будинків певних грошей для якихось технічних реконструкцій, проведення ремонтів і т. ін., виведення їх на свої рахунки через проведення якихось незначних робіт і втягування в боргові зобов’язання об’єднань співвласників будинків, що дасть право потім витісняти їх спочатку з приміщень загального користування, а згодом, можливо, і з їхніх власних приміщень», – сказав заступник Голови ПРП.
Він підкреслив, що проект Житлового кодексу «не сприяє житлово-комунальній реформі».
«В цілому наша позиція така – без серйозної переробки цього документа його взагалі вносити у Верховну Раду не треба», – сказав опозиційний міністр.
Обсудить новость на Форуме