02:45 08.09.2007 | Все новости раздела "ПОРА"
Владислав Каськів: для «Пори» влада завжди була була не ціллю, а засобом
http://focus.in.ua/article/19767.html
07 сентября, 09:24 ФОКУС
Бурнаявыдалась неделя у Владислава Каськива — сначала ЦИК исключил его сотоварищи из списка НУНС (у Каськива там единственное из «пористов»проходное место — 31-е) и зарегистрировал конкурирующую «Пору» ЯрославаГодунка. А уже через несколько дней суд восстановил его в числекондидатов, а годунковцев из бюллетеня выбросил. Каськив снова доволенжизнью, не желая соглашаться с тем, что в мегаблоке у его политсилы —птичьи права.
— Вы обвиняете Партию регионов в том, что она спровоцировалараскол в «Поре». Но, кажется, грех было не воспользоватьсянеразберихой, царящей у вас еще едва ли не с 2004 года?
— Неразбериха царила в отдельных, дополнительно стимулируемых СМИ, а нев «Поре». А серия рейдерских атак на «Пору» не имеет ничего общего сестественными процессами очищения партии. Когда очищение завершилось,два десятка изгнанных провокаторов побежали в Минюст, где их уже ждалине просто с накрытой поляной, а выдали в тот же день документы.Профессиональных провокаторов всегда вербуют из профессиональныхнеудачников. Вопрос же не в политической платформе Партии регионов, а вметодах их борьбы. Если люди позволяют себе поступать подло, можнотолько представить, как они будут использовать власть.
— А вы лично разве не ощущаете ответственность за то, что в последниегоды о «Поре» вспоминают только в контексте очередных скандалов вокругнее?
— Знаете, до сих пор мы не изменили ни одному из декларируемыхпринципов. А всякие мелкие пакости, сопровождавшие этот процесс,неминуемы в современной украинской политике. Они никогда не удавались,потому что партия создавалась снизу доверху идейными людьми не радиучастия во власти. Да, у нас сегодня почти тысяча депутатов местныхсоветов, которые уже больше года существуют в политике, и некоторые изних не выдержали этого процесса. Ну и где мы видим людей, которыеучаствовали в провокациях? Они пошли в партию Бродского, еще куда-то.Но те, кто стоял у истоков, остались.
— Это вы говорите о Золотареве и Юсове, которых в конце прошлого годаизгнали из партии за попытку «сдать» её Луценко. Но теперь, влившись вмегаблок, вы сами разве не то же сделали?
— Создание мегаблока было вопросом национальной безопасности, поддержкиполитики Президента, в отличие от всем надоевших межпартийных споров.Поэтому когда перед страной встал такой вызов и все демократическиесилы объединились в кулак, ни у меня, ни у съезда не было никакихсомнений.
— Говорят, что после исключения из «Поры» Юсова и Золотарева у васиспортились отношения с Луценко и что именно он был против вашеговключения в мегаблок.
— Упомянутые вами персонажи именно на съезде «Народной самообороны»были исключены из списков. И, как я понимаю, в знак солидарности.Предателей нигде не любят. К тому же Луценко один из первых заявил осолидарности с «Порой». Я убежден, что и для Луценко, и для меняглавная задача в политике — создать систему, которая способна изменитьстрану. А в решающие моменты истории всякие субъективные вещи длянастоящих политиков и патриотов не должны иметь значения.
«На сегодняшнем этапе, когда идет борьба добра со злом, мои отношения с Луценко — лишь нюансы»
— Вы такие красивые слова говорите,характеризуя «Пору», но есть факты. А именно: революционная «Пора»представлена в списке НУНС фактически одним представителем в проходнойчасти, в то время как Луценко с созданным под выборы проектом получил25%
— К сожалению, мы не очень сильны в кулуарной политике. Я понимаю, что«Пора» заслуживает большего, и наши отношения с политическими коллегамизависят и от субъективных моментов. Во всяком случае, год назад, когдаформировалась первая версия списка, у нас было большеепредставительство в нем. Но для «Поры» власть всегда была не целью, асредством. Есть четкая востребованность объединения демократическихсил, ясной позиции и понятного плана действий после выборов. Поэтому мывошли на таких условиях в этот блок.
— Каким же образом вы намереваетесь реализовывать свои инициативы,если в парламент в лучшем случае пройдет один представитель «Поры», иэто будете вы?
— Знаете, откуда берутся такие вопросы? Потому что в украинскойполитической культуре место является самостоятельной ценностью. Внутриблока происходят глобальные перемены, которые не касаются отдельновзятой «Поры». Главной победой «Поры» на этот момент является то, чтомы привели сотни людей нового качества в советы разных уровней. Онимогут системно мыслить и видят страну как стратегию, а не как суммутактик.
— По поводу вашего изначального включения в мегаблок есть версия, чтовас не хотели видеть в нем настолько, что пришлось просить Президента —через его супругу и Веру Ульянченко.
— Я не исключаю, что был определенный круг недовольных присутствием«Поры», но мы видим в блоке качественные изменения. Происходит реальныйпроцесс обновления, и я даже не о возрасте говорю. я рискнупредположить, что процесс формирования политической силы новогопоколения будет происходить еще некоторое время, года два-три, но онзавершится тем, что Украина станет европейской страной.
— О каком обновлении можно говорить, если мегаблок по-прежнему связан ссамыми одиозными персонажами. Даже ваш оппонент Годунок говорит, чтоего «Пора» готова сняться с выборов, если список НУНС очистится отолигархов. А вы разве не согласны с этим требованием? Выпозиционировались как антиолигархическая сила, а сейчас говорят, что«Нашу Украину» спонсирует Игорь Коломойский.
— Я мог бы вести дискуссию на эту тему с авторами этой политическойпровокации из Партии регионов, скажем, с Лавриновичем. А то, что выговорите насчет Коломойского, — пример черных пиар-технологий, когдакакие-то тезисы априори считаются реальностью, а на самом деле их несуществует. Я лично никогда не слышал никаких разговоров об участииКоломойского в финансировании «Нашей Украины». «Пору», например,финансируют различные предприниматели, которые зарабатывают свои деньгикровью и потом. Блок НУНС также, уверен, финансируют частныепредприниматели.
— А Третьяков, оставшийся в списке мегаблока, — это частный предприниматель или все-таки олигарх?
— Третьяков — член «Нашей Украины». Мы формируем блок по близостиполитических позиций, и я не могу как представитель одного из членовблока вмешиваться во внутренние дела «Нашей Украины». Мы понимаем, чтополитических партнеров может не все устраивать друг в друге, но мысоздаем новый котел, в котором плавится новая страна. Пока другоговыбора чем создать объединенную демсилу, способную взятьответственность за радикальные реформы после выборов, я не вижу. Алично к Третьякову у меня никаких претензий нет.
— А вы знаете, что у некоторых людей в мегаблоке к вам претензии есть.Некоторые обвиняют вас в организации митингов и пикетов для любыхполитических сил (включая ПР) за отдельную плату.
— Я могу только констатировать, что в украинской политике нет ни одногочеловека, которого бы в чем-то не обвиняли. Я думаю, что за людейговорят действия, а не слова. Вот я сейчас сижу перед вами, и мне нестыдно ни за один политический поступок, ни за одно политическоедействие «Поры». Когда ты решаешь принять участие в политике, то берешьответственность за свои действия. Мне редко удается делать то, что яхочу, а больше то, что возлагает на меня ответственность. Меня частоспрашивали в начале этой последней политической провокации, не обидноли мне, может, я тоже выступлю с каким-нибудь политическим демаршем поотношению к союзникам. В политике можно потерять все, главное — непотерять достоинство. Тогда у тебя будут второй, третий и так далеешансы.
— И все-таки вы ушли от вопроса о своих отношениях с Луценко. Ведь врядли можно комфортно себя чувствовать, находясь в конфронтации с лидеромблока?
— У нас с ним могут не совпадать взгляды на экономику, реформы,поскольку я — сторонник либеральных радикальных реформ, а у Луценко,возможно, отличающиеся от моих взгляды на реорганизацию страны. Но насегодняшнем этапе, когда идет борьба добра со злом, — это всечастности. В плане и личных, и политических отношений у меня никакихпроблем с Луценко нет, и если были какие-то субъективные факторы, ихуже давно не существует. Во всяком случае, когда по заказу Партиирегионов у Луценко дома устраивали обыск, у меня и минуты сомнения небыло, чтобы приехать к нему домой и поддержать. Он был, есть и остаетсямоим побратимом, мы едины в понимании политических ценностей.
Обсудить новость на Форуме