22:45 27.02.2007 | Все новости раздела "ПОРА"
"Грядущий хам" никогда не уходил
Ю. Радухин
Інститут Національних Інтересів
Традиционная власть тысячелетиями олицетворяет, по сути, архаичный собирательный образ нарицательного значения библейского Хама, всегда озабоченного только возможностью демонстрации собственной наглости, лжи и силы, их последствиями, самозащитой и самосохранением.
Постоянный страх неминуемого возмездия вынуждает режим развивать государственную машину, наращивать мышцы репрессивного аппарата и армии, сокращая до минимума права и свободы граждан, навязывая свою политику слабым странам (соседям и попутчикам). В 20 и 21 веке модифицированное сознание раба всё ещё остаётся ключевым вопросом россиян, украинцев и бела руссов, являясь основной опорой режимов и залогом их благополучия. Поэтому, рабский дух народа и его поддержание, страх стран-сателлитов перед субъектом политического преобладания – это непреходящие ценности и основная политическая задача традиционного режима империи, которые оберегаются им как зеница ока.
В Европе авторитаризмом власти с рудиментами рабской психологии народа отягощена наследственность режимов стран СНГ. На территории содружества доминирующим «хамом» по прежнему является Кремль. И наивно думать, что он добровольно откажется от такой политики. Остановить Москву здесь может только политическая воля руководства стран содружества и жёсткое проведение внешней политики в формате суверенитета. Цивилизованный тон международного диалога России со странами Прибалтики только подтверждает правильность их внешнего курса, направленного на евроинтеграцию и членство в НАТО. Кремль хорошо знает, что лучшим профилактическим средством от политического хамства Москвы, является членство его визави в Северо-Атлантическом Блоке. Как же Москва может выпустить из своих объятий Украину и Беларусь? Без этих сателлитов в Европе, Россия вряд ли сумеет претендовать на лидерство в новом геополитическом центре. Тогда во главе второго полюса Мира уж лучше станет смотреться Китай.
Риторика принципиальных глашатаев империалистического евразийства построена на концептуальном тезисе «мы защищаем мировоззрение и культуру целой цивилизации!». Да, но эта цивилизация безнадёжно отстаёт по всем направлениям от Западной, имея при этом незначительный потенциал роста. Высокий потенциал и динамика роста – характерные черты эры Возрождения. Стадия «цивилизации» всегда свидетельствует о статике процессов роста и застое, об их истощении, «о вечере в Византии». В этой цивилизации есть всё: от языка, православия и великих художников, поэтов и писателей мировой классики, научного мира - до игнорирования прав и свобод человека, нищеты и беспробудного пьянства, безграмотности и отсутствия элементарной культуры значительной части народа. Ответ на вопрос «чего же больше?» звучит абсолютно не в пользу преобладания высоких характеристик традиционной цивилизации. Кстати, на неё никто не нападает. Думается, защищая «свою цивилизацию» от расширения НАТО на восток, зарвавшиеся до истерии господа из российской Государственной Думы, защищают, прежде всего, приватизированную государственно-олигархическую модель власти в России, и те преференции, которые она даёт пяти процентам её граждан (так называемой элите). Гарантом стабильности такого режима, его опорой является маргинальная часть общества. Нищета в пьяной и лапотной, голодной и холодной стране воспроизводит не общество, но не мыслящее покорное стадо. Ему нет дела до прав и свобод человека, оно мало озабочено политикой и выборами, и вряд ли станет интересоваться, в чей карман перекачиваются народные нефтедоллары. Такой народ и не подумает посчитать и спросить у правительства, - «имея баснословное народное богатство, почему и благодаря кому мы живем в нищете?». Воспроизводство такого общества в природно богатой стране – это целенаправленная политика. Парадоксально, но здесь совпадают интересы и правого, и левого спектров политики. Олигархи обогащаются ценой нищеты народа, а левым партиям гарантируется вечное политическое долголетие. Их основная работа - политическая поддержка обеспечения выживания социума за счёт массовых социальных подачек нищему вымирающему народу – в России, похоже, будет вечной. В этой стране государственно-олигархическая модель управления, и основную функцию политической системы лаконично можно обозначить тремя словами – хранитель народной нищеты. Кстати, в этом вопросе богатый опыт и практические наработки достались странам СНГ от компартии, и её СССР. Практическим носителем опыта выступил социум власти, то есть номенклатура.
Вот какую «цивилизацию» защищают от НАТО крикуны из ГД России. В Украине эта же идейная платформа объединила сегодня членов «антикризисной коалиции», где коммунисты и социалисты слились в едином идеологическом экстазе с олигархической партией.
Ключевая проблема в том, что не цивилизация охватывает Россию, а российская власть всегда поглощала цивилизацию и культуру многих народов (особенно славянских), пропуская всё сквозь сито собственных форм. Режим всегда старался кроить и цивилизацию, и культуру под свои потребности. Долговременные последствия такой практики коварно отразились на менталитете и морали общества. И, прежде всего, элиты.
Блок НАТО создан для обеспечения коллективной безопасности своих членов, представленных странами демократических ценностей. У них государственная структура власти основана на гражданской модели, где всё разнообразие национальных интересов представлено и защищено развитым дифференцированным гражданским обществом. По сути, оно является истинным гарантом конституции. Государственное управление осуществляет правительство наёмных менеджеров. Парламентские силы, конкурируя, обеспечивают качество работы правительства, являясь, таким образом, основным инструментом контроля гражданского общества за деятельностью власти. Положительным результат работы правительства считается тогда, когда есть конкретный рост благосостояния общества. Разговоры «о светлом будущем уже завтра» никого не интересуют.
Гибкая власть является залогом благосостояния нации, и нуждается она в жесткой системе внешней защиты. Таким образом, защищая гражданскую модель государства и гибкую демократическую власть, НАТО имеет самое непосредственное отношение к росту благосостояния и культуры народа. В национальной политике защитникам европейского выбора Украины следует глубже изучать проблему, тогда они не так блекло будут проигрывать публичную дуэль опытным демагогам от правительства.
Основным препятствием на пути демократии в странах СНГ являются значительная часть политической, бизнес элиты и чиновничество. Демократия для них – это как Христианство для иноверцев на заре становления. Однако Христианство, прежде чем стать религией двух третей цивилизованного мира, насаждалось Крестовыми походами, и не только. В Украине шагнули куда «дальше»: наделили всей полнотой власти противников демократических преобразований, доверяя розово-голубому правительству, под патронатом красных (власть олигархов и левых), реформы и дальнейшее продвижение страны по пути евроинтеграции. Это всё равно, что средневековая Церковь доверила бы проводить Крестовые походы язычникам, китайцам, или монголо-татарам. Попросту, всем тем, кто противостоял Христианству. Розово-голубому режиму по духу ближе концепция власти Кремля. Его взгляд на права и свободы. Да что говорить зря, достаточно проанализировать состояние дел в судах Донецкого региона! Здесь уместен, скорее, сибирский выбор, интеграция в ЕЭП или евросибирь. Главное, торжественная передача власти розово-голубой коалиции состоялась, исключительно в свете развития демократии в стране, и под громкими рубриками «меморандумы», «универсалы», и прочая пустая муть. Наверное, пишут под себя любимых красивую звучную историю. Думают, каким эффектным местом туда зайти. Что же, это место очевидно уже сегодня. Теперь пусть попробуют отнять у них эту власть в регламенте демократических процедур. Думается, тогда и с национальными «демократами», и с национальной «демократией» страна моментально прозреет. Нет, ну это же надо уметь (!): так откровенно пренебрегать национальными интересами, и умудряться выдавать всё это за неземную любовь к своему народу, к Украине. Побойтесь Бога, господа! Лидер, который совершил сдачу национальных интересов сознательно, и тот глава государства, который не понимал что делает - стране одинаково не нужны! Для государства они обладает эквивалентным потенциалом разрушения, несут одинаковую опасность народу. Если от «Майдана-2004» Господь отвёл кровопролитие, зачем же сегодня народ в это втягивать. Неужели это было так уж непременно?
Согласно Конституции, любой гражданин Украины, достигший возрастного ценза, может стать президентом страны. Но к счастью, этого не могут сделать, что называется от своего станка, пастух и пасечник, художник и плотник, монах, кузнец и сапожник и т.д. Для этого требуется серьёзная политическая школа. Словом, профессионал. Такой знает законы жанра: как работают политические технологии; что победа на выборах – это всего лишь результат их работы и победа масштабов массового психоза одной части общества над другой поменьше; что решить политический спор соединением взаимоисключающих мировоззрений, объединить этим страну невозможно и т.д. Наконец, президент - профессиональный политик больше всего бережёт доверенную народом власть. Такой глава государства выполняет предвыборные обещания, распоряжаясь своими полномочиями в национальных интересах. От пастуха, пасечника, кузнеца и плотника, художника и профессионального каина в монашеской рясе - можно ожидать чего хочешь. Например, завтра такой может решить, что он всего лишь посредник по передаче власти из рук народа в криминально-олигархические руки кланов и левых. Отдать страну на дограбление, а народ на поругание. И какие к нему могут быть претензии? Он же в политике любитель…
Человек в здравом уме в состоянии легко представить, чем может завершиться его прыжок с девятнадцатого этажа. Нарушение институционального баланса различных ветвей власти, методичное разрушение механизмов власти и утрата контроля над управлением государством, реванш пятой колоны и угроза суверенитету, - как результат «политической реформы», - были также прозрачны и очевидны ещё в 2004 году. Кровопролития во время Оранжевой революции удалось избежать благодаря суеверию экс-президента. Ему снилось соседство с Милошевичем в тюрьме Трибунала Гааги. Поэтому, подписание «политической реформы» оранжевыми лидерами в революционном декабре ничего в этом плане не решало.
Таким образом, после реванша регионалов, и воплощения розово-голубой коалицией «политической реформы» в реальную жизнь, Кремль может вздохнуть с облегчением. Украина, если и сохранится на геополитической карте после завершения «реформы» на местном уровне, то выйдет из зоны влияния Москвы ещё не скоро. Тем более, что процесс восстановления имперского статуса Кремля на здешних просторах без влиятельных оранжевых «троянских коней» не обошёлся, а других политических сил в стране пока просто нет.
Великое множество проблем, накопившихся в Украине, обнажает масштаб конфликта между национальной политической элитой и временем. Конфликт, заданный генезисом страны, историей. Действующей элите чужд дух нового времени и его вызовы. Менталитет заставляет её насильно придерживать страну в прошлом, так как элита не в состоянии объять проблемы настоящего, и холодом неизвестности пугает избранных нации собственное будущее. Тем не менее, в недрах общества проходит непрерывный процесс вызревания поколений, адекватных времени. Плоды первых урожаев уже перезрели. Технологическая задержка ротации элит лишь отягощает ситуацию, но «перед смертью не надышишься». Думается, ещё при жизни второй президент Украины сможет убедиться, что заблуждался, и адекватная времени элита продукт не такой уж штучный. Штучными бывают аквариумные рыбки, комнатная, или ручная карманная элита. Ниже приведен классический пример разведения «штучной элиты» в номенклатурном питомнике экс-президента.
Президент России в мюнхенском монологе ясно очертил будущие тенденции развития внешней политики России. ОТ неожиданности и изумления онемели даже представители европейских стран - её союзниц. У них закончились на этом оправдательные аргументы. После выступления президента России, пресса, многие аналитики и обозреватели окрестили грядущую эру международной политики «холодной войной». Не за горами очередной виток гонки вооружения и нарастание противостояния двух противоборствующих геополитических блоков. Новые вызовы внешней политики позволяют несколько предвосхитить результаты президентских выборов России в 2008 году. Так, из двух известных преемников, Д. Медведев в правительстве России возглавляет гуманитарно-социальное направление. Второй претендент, С. Иванов, является ярким представителем спецслужб, силовиков и элиты ВПК России. Сегодня он в качестве первого заместителя главы правительства возглавляет сферу ВПК. В связи с изменениями в характере внешнеполитического курса России, угадайте с трёх раз «кто из них станет будущим её президентом?».
Такой поворот во внешней политике России кардинально изменяет структуру и тональность международных взаимоотношений в мире. Обстоятельства требуют от Украины разработки нового алгоритма внешней политики. Это вопрос дальнейшей судьбы нации.
Магия слова заключается в способности его смысловой сути привлекать из небытия предметы, персонажи людей, события и воплощать их в реальный материальный факт мира проявленного. Обратите внимание: «Чернобыль» - чёрная быль. Что не сбылось? Ещё и как сбылось! Когда-то, на своей первой должности, премьер-министр этой страны заслужил кличку Хам. Очевидно, прозвище оказалось чистейшей воды пророчеством в его карьерной судьбе. Стал карманным премьером кланов и, лишний раз, подтвердил справедливость наших воззрений на архаичный собирательный образ режима в здешних «палестинах». Просто зеркальное отражение Ветхозаветного героя. Реинкорнация души подлинника! И главное, как востребован системой. С таким главой правительства «жизнь на верху» в нашей стране превратилась в райскую идиллию. В кризисной коалиции все разговаривают на одном языке, и аж курлычут от удовольствия, доставляемого происходящим. Если бы ещё не разные мелочи, - типа Украины и её вымирающего народа, - так вообще всё было бы супер.
Для нас, подданных, подобные сходства и совпадения - это прозрачный фатальный Знак свыше, и призыв к радикальным действиям. Страна, только давай в этот раз обойдёмся без посредников!
Сегодня время сжалось в тугую спираль, сконцентрировалось, приобрело плотную консистенцию. Те события, которые в 19-20 веках происходили за столетие, сейчас вполне укладываются в пять-десять лет. Законы времени неумолимы.
Так что ждать осталось не так долго!
Прес-секретар ГП ПОРА
Мар'яна Почтар
(067) 509 57 36,
Ця адреса електронної пошти приховується від різних спамерських пошукових роботів. Щоб побачити її потрібно активувати Ява-скрипт.
Обсудить новость на Форуме