00:15 27.02.2007 | Все новости раздела "ПОРА"
Звернення Ірпінської організації ГП ПОРА до Міністра освіти і науки України Ніколаєнка С.М.
Звернення Ірпінської організації ГП ПОРА до Міністра освіти і науки України Ніколаєнка С.М.
Шановний пане міністре!
Звертаємо Вашу увагу на те, що відбувається у Вашому міністерстві.
“Славно” відомий всім ректор Національної академії державної податкової служби України, що в м. Ірпені, та одночасно Народний депутат України Мельник П.В., ще у 2003 році зареєстрував на території НАДПСУ приватний навчальний заклад ТОВ “Міжрегіональна фінансово-юридична академія” власником якої є його дружина – Мельник Т.В.
У порушення чинного законодавства не маючи ліцензії на підготовку студентів, власних кадрів, матеріально-технічної бази, у 2003 році ТОВ провело набір 66 студентів на спеціальності “Правознавство” та “Фінанси”. При цьому, спілкування з абітурієнтами ТОВ (в основному це були абітурієнти НАДПСУ) та їх батьками проводив сам П.В.Мельник, про що свідчать написані ним власноручно записки до приймальної комісії із зазначенням суми за навчання.
Пізніше між ТОВ та НАДПСУ укладено договір №1 від 01.09.2003 про надання освітніх послуг згідно якого НАДПСУ зобов’язалася навчати студентів ТОВ. При цьому, вартість навчання для цих студентів чомусь була удвічі нижчою від вартості підготовки власних студентів НАДПСУ. Разом з тим, студенти ТОВ оплачували вартість навчання безпосередньо ТОВ, яке, у свою чергу, не несучи особливих витрат перераховувало НАДПСУ лише половину коштів що надходили як плата за навчання. За висновками КРУ, Рахункової палати та ДПАУ сума прямих збитків для НАДПСУ від такої “співпраці” з ТОВ складає понад 700 тис. грн.
Оренда приміщень, бібліотек тощо здійснюється ТОВ в НАДПСУ за пільговим тарифом і це при тому, що навіть для студентів НАДПСУ катастрофічно не вистачає аудиторного фонду, гуртожитків, обчислювальної техніки тощо, а навчання проводиться у дві зміни й у вихідні дні.
У зв’язку з тим, що студенти ТОВ закінчували навчання, а ТОВ не має ліцензії і не могло видати своїм студентам дипломи, за погодженням з ДПАУ та МОН цих обдурених студентів було переведено до НАДПСУ для надання їм можливості здобути відповідну освіту.
Після повернення у серпні 2006 року на посаду ректора НАДПСУ Мельник П.В. знову активізував роботу щодо відновлення “співпраці” НАДПСУ з ТОВ. Зокрема, за особистої участі Мельника відбулася зустрів із бувшими студентами ТОВ, на якій цих студентів було зобов’язано знову укласти договори про підготовку спеціалістів з ТОВ та перевестися туди на навчання. Попри заперечення студентів переводитися до навчального закладу, що не має ліцензії з ними проводиться активна робота із використанням “залізних” аргументів.
Як нам стало відомо, на сьогодні, матеріали по ліцензуванню (а можливо і акредитації) ТОВ “Міжрегіональна фінансово-юридична академія” знаходяться у Вашому міністерстві. Питаннями ліцензування та акредитації безпосередньо займаються проректори та співробітники НАДПСУ за особистим розпорядженням Мельника П.В.
Звертаємо увагу на те, що це фіктивний навчальний заклад, який не має передбачених Ліцензійними умовами надання освітніх послуг у сфері вищої освіти, затверджені наказом МОН України № 847 від 24 грудня 2003 р. матеріально-технічної бази, навчально-методичного, інформаційного забезпечення, і саме головне – кадрового забезпечення. Штат співробітників ТОВ у звичайний час складає близько трьох осіб, що працюють за сумісництвом: ректор, головний бухгалтер, проректор.
ТОВ разом з іншими документами на ліцензування та акредитацію передані до МОН відомості про осіб, що начебто працюють в ТОВ. Така інформація не відповідає дійсності, оскільки перераховані там викладачі на постійному місці роботи перебувають саме в НАДПСУ. Хоча ми не виключаємо можливості тимчасового, на період ліцензування та акредитації ТОВ, переведення співробітників з НАДПСУ, зокрема, й без їх вдома та згоди.
У списках співробітників ТОВ переданих до МОН також фігурують прізвища поважних науковців, що й гадки не мають про свою роботу у цьому ВЗН, зокрема й ті, хто у грудні 2006 року були безпідставно звільнені Мельником з НАДПСУ.
ТОВ не може законним шляхом пройти акредитацію також по тій причині, що воно жодного дня самостійно не здійснювало підготовку студентів за відсутності ліцензії. Замість неї це робила за пільговим тарифом НАДПСУ (спочатку за посередництва ТОВ, а пізніше у зв’язку із переведенням студентів до НАДПСУ).
Ми глибоко стурбовані бажанням Мельника П.В. відновити роботу ТОВ, адже якість навчання в такому закладі не відповідає встановленим нормам. Ні студенти (абітурієнти) ні їх батьки не знають про низьку якість підготовки, що їх просто вводять в оману запевняючи, що ТОВ є структурним підрозділом НАДПСУ і має необхідний рівень акредитації та відповідні ліцензії. Крім того, ТОВ самостійно не здійснюватиме підготовки студентів, а перекладе цей обов’язок на НАДПСУ, виступаючи посередником та залишаючи собі половину коштів за навчання, як це вже мало місце у 2003-2005 рр. Таке господарювання призведе до завдання значних збитків державі
Також хочемо звернути Вашу увагу на той факт, що за ініціативою Мельника П.В. у грудні 2006 року серед навчального року було проведено масове звільнення науково-педагогічних працівників, зокрема майже два десятки професорів та доцентів. Такий крок видається дивним враховуючи той факт, що сама НАДПСУ має показник наукових кадрів у двічі менший ніж це передбачено нормативними актами (близько 40%), а у зв’язку із згаданим звільненням він став ще нижчим. Разом з тим, зовсім недавно деякі з ліцензій (наприклад, магістр з права) були просто присвоєні НАДПСУ з іншого навчального закладу – Національного університету ДПС України, який завдяки Мельнику зараз ліквідується без правонаступництва. Це зроблено з метою збільшення ліцензованого обсягу без проходження акредитації на відповідність 4 рівню, адже НАДПСУ, враховуючи низький рівень кадрового забезпечення, самостійно цього зробити не зможе. Крім того, ідея масового звільнення працівників є необґрунтованою, адже на більшості кафедр НАДПСУ є значні резерви годин, кафедри були недоукомплектовані, а значна частина предметів викладалася сумісниками. Підґрунтям таких дій керівництва цього ВНЗ щодо працівників ми вбачаємо виключно той факт, що у червні 2006 року під час виборів ректора, у результаті таємного голосування трудовий колектив не підтримав кандидатуру П.В.Мельника (14% голосів) віддавши перевагу іншому кандидату (74 %). Ці факти мають викликати у МОН цілий ряд запитань, зокрема й до департаментів та управлінь самого міністерства.
Враховуючи викладене, просимо взяти під свій особистий контроль з’ясування шляхом проведення відповідної перевірки викладених у зверненні фактів щодо “особливостей” одержання ліцензій та проведення акредитації ТОВ “Міжрегіональна фінансово-юридична академія” та Національної академії державної податкової служби України та відповідність рівня цих закладів встановленим вимогам.
У разі відсутності реакції з боку МОН щодо припинення викладених правопорушень залишаємо за собою право звертатися до інших державних органів та установ, а також усіляко сприяти винесенні цих питань під час урядових та парламентських слухань щодо стану справ у сфері освіти та оцінки роботи МОН України.
Прес-секретар ГП ПОРА
Мар'яна Почтар
(067) 509 57 36,
Ця адреса електронної пошти приховується від різних спамерських пошукових роботів. Щоб побачити її потрібно активувати Ява-скрипт.
Обсудить новость на Форуме