18:36 05.12.2006 | Все новости раздела "ПОРА"

С. Таран: "В Азербайджане заинтересованы главные мировые геополитические игроки"

Эксклюзивное интервью Day.Az с директором Международного института демократии, известным украинским политологом Сергеем Тараном

- Господин Таран, как Вы прокомментируете за увольнение министра иностранных дел Украины Бориса Тарасюка?

- Это увольнение является не совсем легитимным, поскольку согласно Конституции решение о том, кто должен быть министром иностранных дел принимается Президентом. Конституционной реформа, принятая в Украине не дает четкого ответа о том, как должно происходить увольнение министра иностранных дел. Поэтому, скорее всего судьбу Тарасюка решит Конституционный суд.

Увольнение министра иностранных дел, как и другие кадровые перестановки в правительстве очень четко показывают общую тенденцию противостояния межу президентом и премьером Украины. Премьер-министр Украины Янукович выигрывает у Президента Ющенко тактически, но сильно проигрывает стратегически. Этот вывод можно сделать из последствий «выдавливания» пропрозидентских кадров из власти. Мне кажется, что для Януковича будет намного удобнее , если бы все «оранжевые» чиновники оставались в правительстве, тогда бы Янукович выглядел бы «объединителем», способным стать настоящим национальным лидером.

По большому счету, Янукович и его команда имеет перспективу только обеспечив значительный экономический подъем - экономическое чудо, – а как показывает мировой опыт, такое чудо возможно только при наличии национального консенсуса в отношении экономических реформ. Выбивание «оранжевых» кадров из правительственных структур приносит Януковичу тактические выгоды, но при этом теряет политическую перспективу – то есть проигрывает в стратегии.

Более того, выталкивая президентские кадры из правительственных структур, он собственными руками создает себе мощную оппозицию в лице политиков, которые имеют значительный опыт оппозиционной борьбы, полученной еще во времена режима Кучмы.

- Кто будет следующим главой МИД Украины?

- Мне кажется, что до решения Конституционного суда будет некорректно называть преемника Тарасюка. В любом случае это будет человек Президента, ведь именно Президент должен подавать кандидатуру главы МИД, - на счет этого в Конституции полная ясность.

- Вы упомянули о том, что увольнение Тарасюка очень четко показывают общую тенденцию противостояния межу президентом и премьером Украины. Как известно, многие считают Виктора Януковича пророссийским политиком. Поэтому, как Вы считаете, как скажется на российско-украинских отношениях увольнение Тарасюка?

- Скорее конфликт с Тарасюком может улучшить не российско-украинские отношения, а отношения между Кремлем и премьером, который демонстрирует, что способен убирать из правительства кадры, которые раздражают Москву. Но ничего принципиального в отношениях между Россией и Украиной не произойдет. Даже демонстрируя Москве свою лояльность , Янукович вынужден очень скоро решать с Россией сложные вопросы – прежде всего цены на газ, и здесь ситуация вокруг возможной отставки Тарасюка мало поможет.

- Расширение НATO за счет новых европейских государств - Албании, Хорватии и Македонии - уже в повестке дня нынешнего саммита. На очереди - приглашение вступить в НATO Украине, которая с 1991 года стала вести переговоры с альянсом. Как увольнение Тарасюка скажется на планах Украины по вступлению в НАТО?

- Украина рано или поздно вступит в НАТО – тому способствует демократический выбор Украины и соседство с Евросоюзом. Однако, ответственность за то, что Украина до сих пор не может назвать дату своего вступления в равной мере разделяют все парламентские политические силы Украины – пропрезидентский лагерь за то, что до сих пор не смог предложить системную и всестороннюю информационную программу о преимуществах вступления в Евроатлантический блок, а пропремьерская команда – за то, что во время избирательной кампании превратила НАТО в какую-то «страшилку».

Сейчас, Партия Регионов сейчас сама ищет аргументы, чтобы переубедить своих собственных избирателей в том, что НАТО нужно Украине. Это они заявляют и публично, и в политических кулуарах. Поэтому конфликт вокруг Тарасюка не скажется на евроатлантическом выбору Украины. Но, конечно, сама кадровая карусель в правительстве замедлит этот процесс. С другой стороны, более позднее вступление Украины в НАТО уже будет на основе национального консенсуса, - когда все серьезные политические силы поддержат на практике евроатлантический выбор Украины.

- В минувшую среду на саммите НАТО было принято решение, в соответствии с которым все конфликты, будь они в Грузии, Молдове или Азербайджане, должны быть решены в рамках принципа территориальной целостности. Говорит ли это об усилении ГУАМ и создает ли это предпосылки для справедливого решения карабахского конфликта?

- Принцип территориальной целостности – универсальный принцип сегодняшнего международного права. Страны ГУАМ – это чрезвычайно важный механизм воплощения этого принципа. Только недавно ГУАМ начал заявлять амбицию быть не просто организацией экономического сотрудничества, а и организацией коллективной безопасности, и однозначно, что НАТО – наш важнейший партнер.

- Как увольнение Тарасюка скажется на азербайджано-украинских отношениях?

- Азербайджано-украинские отношения – это вопрос стратегического сотрудничества обусловленного общими геополитическими интересами. Эти интересы – постепенная, но уверенная интеграция с Западом, сопротивление попыткам имперского центра возобновить свое влияние на бывшие советские республики, территориальная целостность наших государств, зависимость экономики от динамки цен на энергоносители.

Наши страны стали партнерами при Кучме и Алиеве старшем. Приход новой власти в Украине и смена руководства в Азербайджане ничего не изменили – мы по-прежнему важные партнеры. Кадровые изменения – это всего лишь субъективные временные факторы. Тем более, ничего не изменить возможные изменения в руководстве украинского МИД.

Неравномерные темпы развития демократии в наших странах, конечно, немного портят наши отношения, но мне кажется, что официальный Баку все-таки найдет возможность поступательного движения в сторону демократических ценностей. Иначе руководство Вашей страны окажется в вечно уязвимой позиции. Россия будет шантажировать Алиева Нагорным Карабахом, а Запад – нарушением прав человека.

- Как Вы оцениваете внешнюю политику Азербайджана?

- Экономические интересы Азербайджана – на Западе. Но ограниченность политических свобод подталкивает Баку в противоположном направлении. К тому же у Азербайджана есть еще один важный партнер – Турция, которая ищет возможности для усиления влияния в кавказском регионе.

В результате, Азербайджан, как мне кажется, проводит многовекторную политику, а проблема этой политики – это очень хорошо показал пример Украины – в некоторой бессистемности. Вместе с тем, я уверен, что в Азербайджане заинтересованы главные мировые геополитические игроки, страдающие от недостатка энергоносителей, – прежде всего - ЕС и США, и этот вектор со временем для Баку будет играть все большую роль.

Акпер Гасанов

Sakartvelo.info

Прес-секретар ГП ПОРА
Мар'яна Почтар
(067) 509 57 36,
Ця адреса електронної пошти приховується від різних спамерських пошукових роботів. Щоб побачити її потрібно активувати Ява-скрипт.



Источник: ПОРА

  Обсудить новость на Форуме