02:00 14.10.2006 | Все новости раздела "ПОРА"
Е. Золотарев: ПОРА не собирается участвовать в оппозиционном объединении...
Інтернет-видання "Сейчас", 12 жовтня, Лариса СТЕПАНУШКО
На днях центральный совет гражданской партии «Пора» переизбрал ее руководство. Председателем политсовета партии стал Евгений Золотарев. Кроме того, более чем наполовину обновился и состав политсовета. В него вошли: Золотарев, Владислав Каськив, Андрей Юсов, Илья Шевляк, Сергей Таран, Олег Покальчук, Сергей Пантюк, Виталий Загайный и Андрей Бондаренко. Кроме того, «пористы» активизировали свою публичную деятельность. За последние несколько дней они успели дать советы партии «Народный союз «Наша Украина» и оценку кадровым назначениям Президента Виктора Ющенко, заявить о своей самостоятельности. А также пообещали в ближайшее время обнародовать свою идеологию и пройти кадровое очищение.
Должность председателя политсовета партии оставалась вакантной около четырех месяцев. Ее предыдущий руководитель Каськив ушел с поста по собственному желанию, при этом взяв на себя вину за то, что «Пора» не преодолела 3%-й барьер на выборах в Верховную Раду. Напомним, что на парламентских выборах-2006 блок «Пора-ПРП», не пожелавший идти одним фронтом с соратниками по Майдану - «Нашей Украиной» и БЮТ, набрал лишь 1,47% голосов.
На должность председателя партии было три претендента - Золотарев, Юсов и Сергей Рудык, однако последние двое вскоре отказались от намерения баллотироваться. Оставшаяся кандидатура получила голоса 37-ми из 41 участника заседания центрального совета «Поры». 34-летний уроженец Харькова, Золотарев окончил исторический факультет Харьковского пединститута им. Г. Сковороды по специальности «История и обществоведение». В 2001-2004 гг. был председателем Харьковского областного комитета сопротивления «За Правду!», в частности, принимал активное участие в избирательной кампании БЮТ на парламентских выборах-2002, будучи координатором молодежного штаба. С 2004 г. - член координационного совета ГП «Пора».
В комментарии изданию «СЕЙЧАС» Золотарев отметил, что кадровые передвижки связаны с предстоящими «реформированием партии и предстоящим появлением у партии четкой идеологической базы». «На протяжении месяца мы планируем озвучить проект стратегии и тактики развития партии, а также проект программы конкретных действий», - уточнил он. По словам Золотарева, «Пора» превратилась в «партию гражданской кампании», она не имела четкого плана действий, а просто реагировала на те или иные события. Также политическая сила имеет некоторые изъяны, среди которых - нечеткое членство, а также «некий балласт кадров». «Этот балласт особенно заметен в местных советах. Это люди, которые пришли в партию из конъюнктурных соображений. Но мы не намерены заниматься чисткой, это будет естественный процесс очищения - люди, которые не заинтересованы в реформировании партии, сами из нее уйдут», - добавил он. Золотарев считает, что все их планы воплотятся, поскольку в новый политсовет избраны люди, располагающие необходимыми на сегодняшний день качествами: умением думать стратегически, принципиальностью. На вопрос издания «СЕЙЧАС» - насколько тесным будет сотрудничество с «Нашей Украиной» и БЮТ - Золотарев подчеркнул: «пористы» «очень рады тому, что миф о том, что партии являются партнерами, развеян». По его словам, сотрудничество с представителями из этих политических сил будет «избирательным, с отдельными политиками, которые имеют то же мировоззрение и принципы, что и «Пора». При этом он выразил надежду на появление политической силы «нового качества» на базе их партии. Пока не собирается «Пора» участвовать и в оппозиционном объединении, которое выходит за рамки парламента. «Мне кажется, что объединение очень непохожих людей закончится тем же популизмом, которое характерно для власти. Конечно, в случае испытаний для Украины, какие были в 2004 году, мы объединимся, но надеюсь, что в ближайшей перспективе они нас не ожидают», - отметил Золотарев.
Эксперты связывают заявление партии о желании определиться с идеологией и кадровые изменения с изменением источника финансирования
Интересно, что после довольно длительного молчания из «Поры», как из рога изобилия, посыпались разные заявления, например подтверждение ее желания занять самостоятельную взвешенную политическую позицию. Несколько дней назад партия призвала руководство блока «Наша Украина» «окончательно определиться со своим решением относительно вхождения или невхождения в широкую коалицию» и «удержаться от дальнейших изменений своего решения», а также «применить дисциплинарные санкции» к тем «нашеукраинцам», заявления которых противоречат позиции «НУ». Позже «Пора» обратилась к партии «НУ» с призывом прекратить политическое давление на Президента, требуя уволить Александра Зинченко с должности советника. В свою очередь, назначение Зинченко «пористы» оценили как фактор, который сможет усилить «московское направление» и «связи с прогрессивной российской элитой» Секретариата Президента, - заявил Каськив. Напомним, 9 октября Ющенко подписал Указ о назначении бывшего Госсекретаря Зинченко своим советником. «Наша Украина» выразила против этого назначения протест. Не осталась без присмотра «пористов» и деятельность самого Ющенко. Так, член партии Сергей Таран охарактеризовал назначение Виталия Гайдука на пост секретаря СНБО как «технологическое назначение», призванное «поломать политическую монополию Премьера Виктора Януковича», а также «продемонстрировать, что у Ющенко есть кадры и сторонники как на Западе, так и на Востоке». «На сегодня деление на «оранжевых» и «бело-синих» - это лишь спектакль для украинских избирателей, а политики, считающие себя «оранжевыми» или «бело-синими», обречены идти на маргинес. Назначение «оранжево-голубого» Гайдука окончательно добило тех политиков, которые считали себя «оранжевыми» или «бело-синими», - резюмировал Таран. В свою очередь Золотарев в комментарии для издания «СЕЙЧАС» подчеркнул: политсовет партии принял решение: «Пора» «не имеет моральных обязательств перед Президентом и будет оценивать его действия, исходя из своей программы».
По мнению политологов, активизация деятельности «Поры» - хороший знак, но для укрепления позиций нужно намного больше. Директор Центра социальных и политических коммуникаций Владимир Шуваев в комментарии для издания «СЕЙЧАС» отметил, что для любой партии, претендующей на электоральный успех, важно дать ответы на ряд вопросов. Во-первых, решить организационные моменты: структура партии и организация работы с избирателями на местах. Во-вторых, сформировать пул лидеров и электоральный потенциал, поскольку «большинство людей ориентируется именно на политиков, с которыми ассоциируется та или иная политическая сила». В-третьих, вопрос финансирования. Но для того чтобы эти средства найти, «партия должна показать свою потенциальную способность преодолеть избирательный барьер». В-четвертых, сформировать правильную концепцию проекта. «Успех политического проекта будет зависеть от наличия этих составляющих. Но пока рано говорить о возможном качестве заявления «Поры». У них есть набор составляющих, но способность правильно его использовать пока еще станет известна намного позже», - отметил эксперт. Уже сегодня в «плюс» «Поре» он ставит ее желание вести свою игру. Но при этом предупреждает, что заявки на самостоятельность могут поступить и от многих других новых политических проектов, поскольку «есть несколько незакрытых электоральных ниш». Вопрос же блокирования возникнет все равно, но уже ближе к следующим выборам, уверен Шуваев.
В потенциале «Поры» не сомневается и директор Центра корпоративной поддержки, Социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко. При этом он связывает заявление партии о желании определиться с идеологией и кадровые перестановки с изменением источника финансирования. «Спонсор наверняка хочет, чтобы партия была четко под его руководством и для этого меняет руководство. Наверняка, они нашли себе нового спонсора, который будет ставить перед ними политические задачи - освоить до новых парламентских выборов молодежный электорат. А под каким соусом - сказать трудно. Это будет зависеть от политической моды - на левую или на правую идею», - отметил эксперт изданию «СЕЙЧАС».
ГЛАВНОЕ
До сих пор «Пора» ассоциировалась с «помаранчевым» Майданом и имела ореол максималиста, юного борца за права избирателей. Но за последние два года соратники по революции успели вылить друг на друга не один ушат грязи. Тем не менее «Пора» сумела выйти чистой, не запачкав себя ни должностями в исполнительной власти, ни чем-либо другим. С одной стороны, это ее «плюс» как в глазах немногочисленного электората, так и в сознании тех, кто намерен вложить в нее деньги. Но партия осталась в одиночестве и при небольшом количестве членов. И пока до выборов еще далеко, ситуацию можно исправить и за пару лет набрать необходимые для победы обороты. Было бы желание. И средства.
Обсудить новость на Форуме