22:24 20.07.2006 | Все новости раздела "ПОРА"
Хранители народной нищеты
Радухин Ю.Б.
У неразумного народа не может
вообще быть речи о разумной
государственной организации…
К. Маркс.
Гениальным человеком был автор этих слов!
Народ является источником власти, он же рождает или уничтожает власть и политиков. Нашему обществу надлежит разобраться, прежде всего, в себе, научиться защищать свои права и свой выбор. Роль прогрессивных политических сил и СМИ в национальной ситуации трудно переоценить. Власть и политики обожают признаваться в любви к народу и Украине. На поверку, всякий раз, планомерно и методично их уничтожая. Очевидно, народу в этой любви давно пора поменяться с властью и политиками, как ролями, так и позами! От нахлынувшей новизны ощущений, прилив удовольствия может стать обоюдоострым. Здесь процессы слишком запущены. Поэтому и начинать следует радикально! Для начала, в кодексы Украины следует внести поправку: статьи «о защите чести и достоинства» на политиков не распространяются. Наоборот, такую честь и мораль, какую Украине и всему миру сегодня продемонстрировали политики, - нужно уничтожать, а не защищать. И чем раньше народ избавит страну от такой чести и морали, тем раньше он начнёт жить по европейским стандартам. Политики чести и морали находятся у нас в абсолютном меньшинстве и, как правило, в судебной защите очевидных качеств не нуждаются! С позиций реаниматологии, кризис относится к пограничным состояниям организма между жизнью и смертью. И в дальнейшем состояние может развиваться в направлении выздоровления, или коллапса (стадия клинической смерти). Когда за реанимацию государственного организма берутся хорошо известные своими разрушительными способностями специалисты широкого профиля, тогда гарантирован коллапс. В этой связи, «коллапсная коалиция», на наш взгляд, более адекватное название для вновь созданного большинства в ВР. Наша убогая действительность является зеркальным отражением деятельности и личного опыта всей жизни участников сегодняшней «коллапсной коалиции». Поразительно, но в «коллапсной коалиции» судьба свела силы, которые сторожили народную нищету до 1991г. - коммунисты развитого социализма. И те хранители народной нищеты, кто принял у них эстафету после 91г. – КПУ, СПУ, цитадель олигархии - СДПУ, Трудовики, НДП, партия «Регионов»! В этой связи, бурное возмущение демократических национальных партий и гражданских движений, политикума ЕС - по поводу кандидатуры на должность премьера от коалициантов последнего парламентского большинства – это проблема далеко не риторическая. Украина с таким премьером может снова, как и во время кассетного скандала, оказаться в международной изоляции. Эти господа сумеют обеспечить интеграцию нашей страны… только в евросибирь!
ОТКУДА МЫ В ЭТОМ СПЕКТАКЛЕ?
Самостоятельно, с помощью СМИ, аналитиков и политиков – мы посвящаем, порой, всю жизнь окончательному прояснению причин собственного беспросветного существования. В итоге, в конец запутываемся, боимся дышать полной грудью в настоящем, перекладывая на завтра своё участие в фейерверке жизни. Что бы действительность не так пугала, мы учимся смотреть на неё с юмором. Однако на завтра бывает ещё хуже только потому, что настоящая трагедия только там и начинается, где чувство юмора сливается с клинической психиатрией. Почему ещё недавно мало кто мог предположить, что вчерашняя оппозиция сегодня станет коалицией власти, ещё и в таком составе? Да потому что вчера это выглядело смешно, а сегодня такой поворот может послужить началом безвременной трагедии большого европейского народа. А всё почему, - господа, граждане товарищи? Мы выросли из «совковых» штанишек. Власть в «совке», если чему-то нас и научила, так это всех и всего бояться. А жить и бояться - господа, граждане, товарищи - всё одно, что спать с женщиной и стесняться! В обоих случаях никто удовлетворения не получает, потому что истина уже ушла. И чаще всего, - навсегда! Мы любим театр, кино и книги. С удовольствием наблюдаем со стороны сценарии трагикомедий, написанные профессиональными художниками, и поставленные профессиональными режиссёрами. Одни думают «хорошо, что такого нет в реальной жизни», другие зрители, или читатели видят себя на месте главных героев, третьи - вспоминают, что они аналогичное пережили в прошлом, или проходят нынче. Словом, многим зрелище просто интересно, многих сценическое действо по-своему волнует. Но чаще всего, мы понятия не имеем - какие требования в работе сценарист и режиссёр предъявляют друг другу в период постановки спектакля, или фильма. Украинскому народу, чтобы привить мировоззрение общества с признаками демократии пора понять: на демократической сцене сценарий собственной жизни народ и пишет сам, и ставит сам. Власть же, выполняет всего лишь роль второго режиссёра, которого выгнать заказчику и главному режиссёру можно в любой момент. Мы сможем стать таким обществом только тогда, когда осознаем достаточно простые истины. Например, сегодня народ может запросто объединить политиков в широкую тесную коалицию, и даже президента вытащить из нирваны полёта над процессом. А то, может так статься, гарант из нирваны, когда выйдет - Украина уже будет очередным федеральным округом восточной мачехи. Так вот, для сплочения политиков, электоральным сторонникам разных политических сил сегодня достаточно всего лишь объединиться, перенести «намэты» на Майдан и взять единый флаг нашей Державы, а на стягах написать «За народ! За Украину!», потребовав у камарильи на Печерских пагорбах САМОРАСПУСТИТЬСЯ!
КОНСТРУКТОРЫ МАРГИНАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА
Человек лишь средство Творца по материализации истории, и передаче опыта будущим поколениям. В этой связи, советская история в 90-е годы не закончилась, пока живы носители мировоззрения и опыта «совка». Тоталитарная система воспроизвела уникальную социальную структуру. В советском смысле народ представлял, по сути, искусственную общность трудящихся, подразделённых на отряды и разряды для управления и отчётности. Политическая общность союза сплошных советов не была образована как результат спонтанных межгрупповых отношений, а потому была крайне разобщена, атомизирована. Государство нещадно пресекало любые попытки граждан к объединению по интересам, попытки создания структур гражданского общества являлись уголовно наказуемыми, в стране отсутствовали публичные организации и связи. Кстати, гражданское общество было врагом номер один при режиме Л.Кучмы, и является таковым для режима В. Путина. В случае победы, будет таковым для режима «коллапсной коалиции». Левый авторитарный путь развития предполагает наращивание мощи государственной машины. Правый демократический путь как раз наоборот, предполагает дифференцированное развитие структур гражданского общества. В «коллапсной коалиции» собрались как раз антидемократические силы – две левые партии, и авторитарная олигархическая.
Всё что мы переживаем после распада Союза - это лишь продолжение советской истории, следующий её этап с другой сутью и названием. Сам подход и методы проведения развала СССР обеспечили разделение «совкового» общества распавшейся номенклатуры, вдоль сквозной границы социально-политического разлома, и на две абсолютно не равные по величине части. Здесь в меньшинстве остались те, кто причисляет себя по-прежнему к «советскому народу». Большинство с этим порядком простилось навсегда, и в попытке новой самоидентификации, опять таки, разделилось ещё на две абсолютно не равные части. Меньшинство олигархическо-бюрократической страты образовалось вокруг бывшей номенклатуры. Совместно с силами организованных преступных группировок (ОПГ), последователи «славных» революционных традиций проклятого «октября» учинили беспрецедентные грабёж, мародёрство страны и народа (вместо реальных реформ). На протяжении пятнадцати лет, объединёнными усилиями слияния секретарей компартии, бюрократов, олигархов и ОПГ, - сотни тысяч людей были выкинуты в жёсткую зону безработицы, социальной незащищённости и режима выживания. Абсолютное большинство народа, лишённое возможностей адаптации к новым условиям жизни, оказалось выброшенным за границы социальной восстребованности. Основная масса надолго заняла маргинальную нишу убогого существования. Нищета воспроизвела неиссякаемый резерв пополнения рядов проституток, наркоманов и алкоголиков. Сегодня эти группы растут с геометрической прогрессией. На повестке дня уже детская проституция и рабство, торговля детьми и органами. Нынче угрозу национальной безопасности составляют эпидемические очаги туберкулёза и СПИД. Главные авторы такой действительности Украины никуда не делись. Напротив, они стали в неприкосновенную позу экс, прекрасно себя чувствуют и хорошо выглядят. Любят целоваться с бывшими, действующими и будущими премьерами в засос. Периодически меняют подколодную жизнь на публичную политику, и по привычке глаголют заученные по шпаргалкам премудрые наставления.
С одной стороны, нищета народа является гарантией обогащения олигархов, с другой, - бедные бесправные люди составляют электоральную основу управляемой олигархами демократии, и бесконечной пролонгации их власти. Скажите, так какое процветание в будущем сегодня обещает украинскому народу «коллапсная коалиция»? Богатство и власть представителей олигархическо-бюрократической контр-элиты современной Украины имеет одно основание – нищету большинства народа! Золотой середины, материального баланса в обществе – эти люди и политические силы создать не в состоянии. Наша действительность является зеркальным отражением деятельности и личного опыта участников сегодняшней «коллапсной коалиции», и реально подтверждает сказаное. Таким образом, будучи голодной и бесправной, основная масса народа стала легкой добычей манипуляторов-политиканов. «Благо дело», безнаказанное присвоение регионального ресурса Донецка узкой группой ограниченных людей, позволяло местной криминально-олигархической группировке легко создавать постоянную среду нужды, нищеты и выживания. Теперь главной задачей верхов и контрэлиты стала необходимость преумножать и бережно хранить маргинальное состояние украинского народа, как основу управляемой демократии и возможность бесконечной пролонгации власти. С 91г. демократические декорации стали, своего рода, банковским залогом под средства для реформ со стороны спонсоров западного сообщества. В этой связи, было легко ничего не дать и не сделать для народа, так как народ вышел в 17г. из Российской империи, а в 91г. из тоталитарного «совка». Его веками приучали к режиму выживания в условиях постоянного экстрима. Поэтому, сама история закрепила ген дремучей политической безграмотности масс на территории бывшей Российской империи. А с другой стороны, в массах народов восточных славян Российской империи генетически закреплена боязнь и покорность перед властью. С таким народом, по разумению многих национальных политиков, они ещё долго смогут предавать и обманывать свой электорат. Получая от него на выборах голоса за одну программу и обещания, в парламенте они безнаказанно перестраиваются на совершенно противоположный политический курс. При этом такие политики предают и продают свой электорат, соратников и Украину! Создание «коллапсной коалиции» с участием В. Януковича, А. Мороза и П. Симоненко стало возможным благодаря именно таким политикам, и их политике настоящих государственных деятелей Российской неоимперии. Народ должен чётко знать «заслуги» коллапсных радетелей «За народное счастье», как обычно, в лучах обещаний «светлого завтра». Однако, ради миража и очередной профанации «светлого завтра» нас заставят туго затянуть ремень на последнюю дырку уже сегодня. Достаточно посмотреть на поведение «коллапсных» функционеров партий, поведение их депутатов в отношении СМИ, послушать перефразировки о «суде победителей» - всё это заставляет серьёзно задуматься по поводу перспектив Украины под управлением таких кормчих.
Кстати, победителем в Помаранчевой революции был народ! Так что народ жди суда, похоже, тебя опять предали!
ПОСЛЕДНЕЕ «ВСЁ» В КОЛЛАПСНОМ ЭКСТАЗЕ
Незабвенный Ульянов (он же Ленин) вот бы порадовался за прогресс в деле мирового коммунизма. В 17г. товарищи работали под лозунгом «отнять и поделить». Сегодня постмодерн внёс свои временные коррективы, и товарищи ограничились одним действием - «ОТНЯТЬ!».
Между представителями криминально-олигархического капитала в лице партии «Регионов», предателей в лице функционеров СПУ (социалисты), и последовательных предателей национальных интересов и независимости в лице КПУ (коммунисты) – всегда было гораздо больше общего, чем принято считать. Мы должны чётко понимать, исторически сложившееся эволюционное духовное родство участников сегодняшней «коллапсной коалиции»!
Первое Развитой социализм под руководством старых маразматиков ЦК КПСС оставил нам богатое наследство для формирования олигархическо-бюрократической системы и становления государственного капитализма! Здесь остался последний шаг, и если представитель «регионалов» становится премьером, то этот шаг сделан. Составляющие отягощённой наследственности от «развитого социализма совка» сегодня вылились в следующие тенденции:
1) Совковая номенклатура, взращённая социализмом, стала основой циничного мировоззрения национальной контр элиты после 91г., и кадровым резервом олигархическо-бюрократической системы управления государством.
2) Внутренняя тесная связь между социализмом и все проникающей бюрократизацией экономики стала каркасом систематизации пресловутого административного ресурса олигархического режима.
3) Внутренняя тесная связь между социализмом и неэффективной экономикой.
4) Внутреннее родство между социализмом и авторитарным правлением.
5) Внутреннее родство между социализмом, и нео-тоталитарным проектом для современного общества.
6) Непрерывное взаимодействие двух различных форм стратификации – классовой системы и степени патрионимализма (преемственность).
7) Коммунистов и социалистов сегодня различить невозможно, и не по тому, что есть большое биологическое сходство между лидерами КПК и СПУ, а потому что они никому, кроме себя, не интересны. Вопросом их узнавания, к счастью, занимается всё меньше, и меньше электората. Единственный пункт неотягощённой наследственности, вселяет веру в будущее.
Второе. Политические силы «коллапсной коалиции», реально заинтересованы в массиве электората убогой жизни за чертой бедности. Без социальной среды нищеты и выживания умирает идеология коммунистов, кастрируется распределительная функция экономики социализма, чахнет левый фланг политического поля. С ростом благосостояния народа, одновременно, тают мега доходы олигархических кланов, уменьшаются дивиденды акционеров этой корпорации в левом лагере, последние теряют электорат. Также, с ростом благосостояния народа тают маргинальные слои общества, растёт его политическая сознательность, обществом сложнее манипулировать и навязывать свою волю. Очевидно, коалицианты имеют гораздо больше общего, чем разногласий!
В этой связи, можно кратко сформулировать реальную цель и базовую идеологическую платформу «коллапсной коалиции» - Бережное Хранение Народной Нищеты!
Демократический путь в сознании национальной и мировой общественности как-то не вяжется с широко известной деятельностью и общественным образом участников коалиции. Все их заверения вызывают недоверие и грустную иронию.
За последнее десятилетие олигархическо-бюрократический режим Кучмы руками, в основном, нынешних «регионалов», наплодил столько нищеты, объёмы которой гарантируют политическое долголетие КПУ и СПУ. Последние смотрят на партию «Регионов» как на партнёра надёжного, и щедрого работодателя. В свою очередь, «регионалы», после развала ситуативной «коллапсной коалиции», получат отличную легкоуправляемую оппозицию национальных левых сил, которая будет мешать работать естественной оппозиции в лице БЮТ и, может быть, «Нашей Украины». Левые помогут криминально-олигархической власти грабить страну дальше в условиях управляемой демократии и коллективной безответственности. Естественно, на правах долевого участия. С началом действия политической реформы президент не в состоянии активно влиять на эти процессы. Да, да, в результате проведения кучмовско-медведчуковско-морозовской политической реформы, неуправляемость страны и коллективная безответственность – стали основными «достижениями» Украины на пути здорового процесса демократического конституцианолизма, обретения собственной государственности. Защищает новая редакция Основного Закона и сепаратизм! По совокупности негативных антигосударственных факторов направленных на утрату Украиной Независимости и находящихся под сенью защиты новой Конституции, - мы можем смело предположить, что основным источником дальнейшей демократизации Украины станет Кремль.
Хочется напомнить действующему Гаранту, что Майдан дал лично ему власть, (он первый народный президент) для проведения диаметрально противоположного политического курса.
Несколько слов о так называемой политической реформе. «Выдающаяся» деятельность российского президента и её результаты уже давно заставили его команду думать о технологиях третьего срока российского гаранта. Проблема 2008 года стала проклятым вопросом для Кремля. Так, в обойме его технологов появился ряд проектов, которые позволили бы действующему гаранту нашей «восточной мачехи» третий раз руководить процессом. Каждый вариант проекта «третий срок, или 2008» имеет чёткий анализ преимуществ и недостатков. Среди вариантов рассматривается также переход России к парламентско-президентской форме правления. Предлагаются некоторые умозаключения кремлёвских технологов по этому варианту: положительные моменты – управляемая демократия создаст иллюзию реальной демократии, так как длительная монополизация политического рынка исключает конкуренцию, и большинство партий не являются субъектами политического процесса. Карманные СМИ и отсутствие свободы слова; ограничивает полномочия президента; концентрирует исполнительную власть и ответственность в руках назначаемого, якобы, парламентом премьера; отводит ответственность от главы парламента, оставляя в его руках неограниченные возможности влияния на назначаемого парламентом премьера. Среди отрицательных моментов самый горячий – это ослабление влияния иерархии исполнительной власти федерального центра над регионами, усиление их неуправляемости и сепаратизма. Многие специалисты склоны считать, что на пути возрождения России сегодня стоит несколько основных проблем. Первая Неспособность управленческой элиты отойти от старых стереотипов управления. Вторая Резкое снижение уровня управляемости в регионах и федеральных округах в связи со следующими обстоятельствами. С одной стороны, с ущербностью управленческого менталитета на местах; С другой, - в федеративной форме устройства России. Может быть, Украине, до того как принять земельное федеральное устроение, сначала необходимо стать полноценной политической и гражданской нацией. Осознать народу свою само идентичность. Стать единой нацией. Пожить в условия демократии, жёстких гарантий соблюдения конституции и разделения властей и т.д. Создать и осуществить ряд крупных культурно-гуманитарных проектов по объединению, взаимопроникновению, лучшему познанию друг друга жителями западной и восточной частей?
Думается, чётким критерием возможности перехода страны к парламентско-президентской форме должен стать сигнал ЕС о готовности принять нашу страну в её члены по объективным показателям стандартов жизни.
С введением в действие политической реформы, многократно повышается вероятность политической стагнации и коллапса, уже давно крайне разбалансированной системы управления. В этой связи, политическая реформа и результат парламентских выборов могут стать последней каплей. (Так как) Варианты законов по реформе содержат достаточно коллизий и противоречий, сводящих к нолю их положительные моменты. Кроме того, реформа порождает три равновеликих центра власти, страдающие национальной традицией взаимоисключающих интересов, и наследственной неспособностью наших политиков договариваться между собой. Очевидно, архетипы исторического опыта подталкивают отечественный политикум к действиям, вследствие которых судьбу Украины за его спиной решают политики других стран. Безусловно, этот «букет» укладывается на весьма специфическую политическую культуру вообще, и культуру парламентаризма - в частности. Имеется серьёзное подозрение, что принимать необходимые для развития Украины законы и политические решения в таких условиях станет весьма проблематично. Вместо конструктивной согласованной работы ветвей власти над прорывом, страна рискует получить в сухом остатке - величайшую «ярмарку тщеславия», дальнейшее торжище интересами нации и политический шантаж, до сих пор, невиданного масштаба. Состав будущей Верховной Рады и возможное качество её парламентаризма, так же, большого оптимизма не внушают. В результате политической реформы, что более вероятно, страна стала идеальным заложником политических договорённостей. Назвать эти процессы «дальнейшая демократизация политической системы» язык не поворачивается. А вот плоды политики ретро в стиле «совковой» коллективной безответственности, и патовый коллапс системы принятия государственных решений – нация сможет пожинать в избытке. Россия, и её пятая колона в нашей стране обязательно постараются использовать в собственных «мирных» целях интеграции Украины в ЕЭП ряд факторов: повтор стр.9
- сочетание концентрации дополнительной власти в ВР;
- специфический менталитет и политическую культуру представителей кланов и левых партий в народном собрании;
- синдром коллективной безответственности ВР.
В целях исполнения обязанностей гаранта Конституции по обеспечению стабильности и безопасности в стране, политическая ситуация и относительно высокий кредит доверия Президента могут вынудить его воспользоваться своим правом и применить для стабилизации ситуации чрезвычайные меры. В соответствии с изменениями Конституции и в результате политреформы, Президент обладает правом роспуска ВР. Вынужденный период авторитарной жёсткости позволит, ещё до следующих выборов Президента, закрыть проблемы с уголовной частью оппозиции. Но на всё должна быть Божья и политическая воля…
В этом случае, давно очевидная несвоевременность реформы может дорого обойтись стране. Украина никогда не подходила, её не подводили так близко к состоянию гражданской войны.
Третье Участникам «коллапсной коалиции» одинаково не нужны и правовое государство, и демократия! Правовое государство не в состоянии гарантировать неприкосновенность награбленного. Скорее, оно гарантирует возврат значительной его части государству. С другой стороны, донецкий острый эксперимент «развития» бизнеса показал широту взглядов хозяев «регионалов». Их интересует всё - от микроскопического бизнеса – до гигантских отраслей промышленности! В этой связи, передел бизнеса в рамках уже всей страны меньше всего нуждается в каких-то там условностях рамок права и закона. Демократия же предполагает, а не исключает право народа большинством голосов пересмотреть итоги приватизации. В этой связи, «коллапсные коалицианты» вряд ли сохранят прежними как внутренний, так и внешний курс страны! Нищета, бесправие, деспотия в отношении народа – вот три кита, на которых стояло, стоит и стоять (если их не остановить!) будет благополучие кучмистов. Партия «Регионов» - это детище Кучмы, которому он передал эстафету своего дела. Наследники традиций кучмизма предусмотрительно им вскормлены и взлелеяны в Донецком регионе для продолжения дела ограбления этого народа. Они сегодня снова прорывается к власти, чтобы продолжить его дело под другой вывеской. Сам Кучма со своим зятем курируют в это время евроинтеграцию Украины на форуме в Ялте. Как говорится, нарочно не придумаешь...
Несколько слов о расколе страны. В Украине, в отличии от России, исторически сложилось культурно-плюралистическое общество. Это страна двух языков, и если бы был третий язык - английский, пятый, шестой языки - мы бы от этого только выиграли. Украина – это страна четырёх национальных церквей, и всегда очень сильного регионального самосознания. Это было всегда! И в своё время неограниченные административные возможности сыграть на расколах во время избирательной кампании 1994 г. были и у Л.Кравчука, однако он этого не сделал. С таким расколом мы до недавних пор совершенно мирно жили в Украине. До политического востребования Россией и её «пятой колонной» искусственной острой провокационной политики сепаратизма, и раскола в Украине - мы не имели никаких проблем с этим вопросом. Эти процессы, по сути, противоречат и закрывают перспективу проекту «Независимая Украина», и евроинтеграции нашей страны. Зато открывают необозримые просторы для интеграции страны в евросибирь!
Одна из самых главных проблем России на пути в ВТО – это необходимость открыть свой рынок на условиях ВТО. Здесь главное – это крайне низкая (рабская) оплата труда в России. Она же, наряду с «прихватизацией» и уходом в «тень» от налогов, - основа мега капиталов олигархов как в Украине, так и в России. Вот почему идёт такое сопротивление со стороны олигархическо-бюрократических режимов этих стран на пути вступления в ВТО, на пути евроинтеграции. Словом, благодаря деятельности наших национальных политиков украинский народ обречён жить по человеческим стандартам ровно настолько, и ровно тогда, насколько и когда решат это в Кремле.
Сила тоталитарного государства автоматически оборачивается его же слабостью в условиях демократии. Традиционное отсутствие партийной системы после 91г. стало серьёзной проблемой нашей страны, и является ею, по сей день. В качестве важнейших причин слабости современных политических партий Украины можно выделить основные группы:
- Неразвитость гражданского общества и публичных институтов;
- подмена «общественных связей» - на «связи с общественностью»;
- сохраняющееся доминирование государственных структур во многих сферах общественной жизни;
- неоформленность, неартикулированность экономических и национальных интересов общества;
- слабость национальной экономики; заселение её естественными и «неестественными» монополиями;
- задавленность малого и среднего бизнеса.
К этому следует добавить региональный бонапартизм, и, как следствие, производное от этого - низкий уровень жизни, расширение и углубление процессов маргинализации. В этой связи, можно констатировать, что в парламенте собрались, в основном, партии представляющие их лидеров и интересы узких кланов. Профессор Ф.Ф Преображенский считал в таких случаях, что «разруха у них в головах». Там же следует искать «раскол Украины». Но попытки призывов к сепаратизму налицо! Здесь шантаж «регионалов», действия направленные на сепаратизм и т. д. – прошли мимо гаранта и компетентных органов. В стране, где работают только политические технологии; «диванные» партии создавались под лидеров, слабы и, по сути, не являются субъектами поля политики – в такой стране информация «о двух Украинах» может быть только «липой и провокацией». Лидеры и их партии реально не являются субъектами политического процесса. Поэтому отражать объективно настроения своих избирателей они не в состоянии! «Раскол Украины» - это мощная дорогостоящая пиар-акция кремлёвских политтехнологов. Отражает она только волю Кремля «вернуть Украину в своё лоно», и волю антидемократических сил заполучить власть. Миротворчество Президента «о необходимости объединения двух Украин» связано, скорее, с навязанной политиканами иллюзией. Такой подход ничего не решит и не развяжет, потому что проблема надумана. Он только загонит более острые, действительно существующие проблемы в глубь. Такая политика «страусиная», и развязка может быть самой трагической для страны и её народа, для Президента!!! Пацифизм в духе «не бейте мух им же больно» на высших уровнях власти, в истории часто заканчивались наиболее известными человечеству кровопролитиями. Как правило, пацифист–правитель, обязательно просматривал носителей радикальной деспотии под соусом острой политической необходимости, точнее политического шантажа, и концепции вычурной идеологической галиматьи.
Четвёртое Для взятия власти коалицианты одинаково заинтересованы в нарастании неуправляемости страны, политической дестабилизации и сепаратистских настроений. Также они нуждались в конституционной защите от адекватных действий Президента и правоохранительных органов в случае своих, по сути, антигосударственных настроений и поведения. Поэтому готовились к этому заранее. Им таки удалось предусмотрительно, загодя заложить «мину замедленного действия под государственность Украины.
Четвёртое Для взятия власти коалицианты одинаково заинтересованы в нарастании неуправляемости страны, политической дестабилизации и сепаратистских настроений. Также они нуждались в конституционной защите от адекватных действий Президента и правоохранительных органов в случае своих, по сути, антигосударственных настроений и поведения. Поэтому готовились к этому заранее. Им таки удалось предусмотрительно, загодя заложить «мину замедленного действия» под государственность Украины. В этой связи, политическая реформа и результат парламентских выборов могут стать последней каплей для развала страны. Варианты законов по реформе содержат достаточно коллизий и противоречий, сводящих к нулю их положительные моменты. Имеется серьёзное подозрение, что принимать необходимые для развития Украины законы и политические решения в таких условиях станет весьма проблематично. Состав будущей Верховной Рады и возможное качество её парламентаризма, так же, большого оптимизма не внушают.
Поражает цинизм, с которым православная церковь (МПЦ) использует верующих в грязной политике интриганов. В своё время протестантской и католической церквам удалось, адекватно перестроившись, переварить параллельное разрастание материализма и атеизма. Что послужило духовной основой становления современного Западного общества. Духовно отсталому православию удалось стать лишь самой благодатной почвой роста новых феноменов. Однако, не удалось внутренней реформой православной церкви ответить на вызовы времени. На Руси нарастал серьёзный раскол между традиционным духовным сознанием и унитарной прагматичной реальностью. С другой стороны, способность церкви культивировать лапотную, легко управляемую и угодную Кремлю Россию, навсегда отбросила развитие страны, обеспечив перманентное отставание от Западного мира. Таким образом, православие оказалось религией достаточно западной чтобы принять семя атеизма, и достаточно восточной чтобы не оказать ему конструктивное сопротивление. Сегодня цинизм церкви дошёл до своего апогея. Стране по телевидению показывают несчастнейшую женщину, доведенную жизнью, организованной теми за кого она сейчас ратует. Женщина показывает синяки на руках и говорит, что её били американские иностранные туристы. Нарочно не придумаешь. К такой даже голодные собаки побоятся подойти.
После переворота 1986 г., кардинала Малайзии Сина спросили - почему он не поддержал режим Маркоса, а стал на сторону восставшего народа – он ответил: « если церковь сочетается браком с режимом, то в следующих поколениях быть ей вдовой». МПЦ повенчана с Кремлём после учреждения Петром Первым синодов. С этого времени, в Вербное Воскресенье Государь больше не вводил на Красную площадь под узду осла, на котором восседал Патриарх Святой Руси. Сегодня даже люди среднего возраста, не говоря о молодых, не хотят в этой жизни вести себя хорошо только потому, что в той загробной их будут жарить на сковородке. Кроме того, массовая нищета и покорность никогда не родит массовую духовность! Пророчество для МПЦ Сина сбылось.
Сегодня расплата Майдана за «сотворение кумира» реализуется в массовом сознании обманом и предательством его ценностей, идеалов и народных надежд. Её результатом оказалось нарастание разочарования действиями новой власти, её функционерами. В свою очередь, в канун парламентских выборов, общество отплатило власти и Президенту катастрофическим падением рейтинга «оранжевой» команды. Словом, «не сотвори себе кумира»… не зря звучит как народная мудрость.
КОНТРОЛЬ СОБЛЮДЕНИЯ ЗАКОНА ВАЖНЕЕ ИЗМЕНЕНИЙ
Власть и ВР много раз изменяли закон «О Выборах», и всякий раз ситуативно. Так сказать, с учётом факторов, которые необходимо обойти, чтобы основные акционеры этого общества ограниченно-закрытого типа, в очередной раз, могли усадить седалища в кресла виртуальной Верховной Рады. Виртуальной – потому что её большинство никогда не было субъектом политики в этой стране. Субъектом политики следует признать лишь ту политическую силу или личность, кто предъявляет социально значимый проект развития сообщества и волю для его реализации. Поэтому, гораздо важнее было соблюсти хоть один раз закон «О выборах», чем менять его. «К самым демократическим выборам 2006 года» – это относится в полной мере! Сегодняшний политический процесс всего лишь расплата за многолетние фальсификации, искусственное формирование политического поля, насильственную задержку ротации элит. Но почему за это снова платит только народ?! А виновные в провале реформ, экономики, политики, социальных программ; они же авторы и заказчики маргинальных проектов социального конструирования Украины – сегодня разделились на два лагеря и стреляют интеллектом заученных, перед выходом на сцену, умных мыслей. Первый экс, изрёк «победителей судят» и почему-то довольно погладил себя по животу. Второй экс, взялся за старое - устанавливает сроки вступления Украины в Евросоюз, и здесь любимое число 2020 год. Человек явно боится это увидеть, живёт по принципу «после нас хоть потоп». Недавно Ю.Тимошенко задала наивный риторический вопрос. Звучал он по смыслу так – сколько правительство В. Януковича оставит на удовлетворение национальных интересов, сколь положит в карман - неизвестно? Хочется сказать, что косвенно известно: сегодня в «тени» экономики до двух третей бюджета; плюс, - надо отбить затраты на шикарную оппозиционную жизнь с круглосуточными концертами массовки (такой себе политический загул с дешёвыми артистами), плюс – надо же что-то заработать…. Словом, похоже, что выиграл в этой ситуации больше всех П.Симоненко. Если, конечно, хватит здоровья быстро освоить наставления классиков по военному коммунизму, и людей на ревтройки. Мы заранее поздравляем Петра Николаевича, потому что всё нужно делать вовремя! Правда, в смысле не газета, но истина таки да есть на белом свете. И нынешние соратники по «коллапсной коалиции» это скоро поймут. При военном коммунизме даже перхоть на голове считали, и была она запасом стратегическим.
Так что народ есть надежда, ты будешь отомщённым!!!
Тогда на Майдане, в длинные морозные ночи, кто из защитников демократии мог подумать, что так будет выглядеть Украина президента В. Ющенко? Первого народного Президента! Да, чуть не забыл - «Наша Украина» есть, её специалисты широкого профиля поздравили «коллапсную коалицию» голосом говорящей головы со скандированной речью, распределили комитеты, по-прежнему они очень умело чешут бороду, пытаясь войти в образ настоящих оппозиционеров. Да так войти, чтобы в это все поверили… Поздравляем тебя, страна! Камарилья, похоже, продолжается! Наконец, политическая контр элита вызывает у народа, помимо раздражения, смех сквозь слёзы. Образ трагикомический. Значит, народ её перерос. Значит ей пора! Думается, наиболее адекватным названием для сегодняшнего политического коллапса является - «Синдром задержки ротации элит». Здесь название отражает первопричину коллапса, и указывает путь выздоровления. Нынешний состав ВР – это главный отстойник. Жить дальше с этим синдромом – значит жить стране на пороховой бочке! Сегодня Украина имеет так называемую коалицию, и так называемого спикера. Последний публично и театрально наивно спрашивает «кого я предал – идею, партию, соратников, государство? И что я нарушил?». Судя по всему, ответы на эти вопросы он будет получать до конца дней. Ещё страна имеет безразмерную мораль политиков. Даже говорить в слух о каких-то принципах жителей земных в присутствии многих политиков, само по себе, уже аморально. Человек или люди, которые в состоянии оправдать любой свой шаг, горячо осуждаемый народом – асоциален, опасен для общества!
К сожалению, национальные партии вместо субъектов политического поля, представляют собой не более чем аппарат по защите интересов их хозяев и лидеров, машину для поиска новых связей с привилегированными слоями и деятелями. Государство для партий ВР является всего лишь объектом раздела на сферы влияния. И никаких других «интересов части, или частей Украины» они не представляют. Поэтому, разговоры «я президент всей Украины» не более чем красивая риторика и аутотренинг. Более никакого реального смысла они не имеют. Уважаемый господин Президент, факта Вашего президентства для всей Украины никто - кроме обладателя мощного торса «фигуры безальтернативного компромисса для объединения Украины в страну двух Викторов» и его коллег - не оспаривает. Вы президент всей Украины! Очевидно Россия и «коллапсная коалиция» видят Украину эдаким двуглавым змеем – символом герба российского, и навязали эту иллюзию Гаранту.
Специфика национального партийного строительства делает симуляцию кипучей деятельности в ВР верным признаком консенсуса. Значит, обо всём условились, и деребан идёт согласно договорённости полным ходом. В случае блокирования работы ВР – договорённости отсутствуют, деребан приостановлен, в стране наступает «политический кризис», точнее бессовестный шантаж!
На глазах народа Украины и международной общественности Президенту предстоит решиться сделать выбор.
Стать на сторону демократических идеалов и ценностей, объединивших большинство Украины вокруг него на Майдане и прекратить эту вакханалию.
Либо разделить взгляды хранителей народной нищеты, стать гарантом и стражем спокойного роста их благополучия!
Третьего не дано.
Последний вариант действительно углубит пропасть раскола страны между двумя Украинами – между страной очень бедных, и Украиной очень богатых. Другого реального раскола в стране нет, и никогда не было! Другие разделения страны – это всё политиканство, и от лукавого.
Думается, для себя выбор Гарант давно сделал. Осталось закрыть, для него всегда главную проблему, – РЕШИТЬСЯ! Однако, это же постоянная основа всей деятельности президентской должности!
Обсудить новость на Форуме