23:00 05.06.2009 | Все новости раздела "Партия Регионов"
Іван Попеску: «Європейськість треба підтверджувати не гаслами та гучними заявами, а конкретними діями»
Виступаючи сьогодні з трибуни Верховної Ради, народний депутат, член парламентської фракції Партії регіонів Іван Попеску зазначив:
- 29 травня відбулось засідання Постійного Комітету Парламентської Асамблеї Ради Європи, під час якого було затверджено порядок денний червневої сесії ПАРЄ.
За пропозицією ПАРЄ, до порядку денного було включено і питання перегляду попередньо ратифікованих повноважень української делегації. Причиною внесення такого питання стало порушення Україною (з точки зору Юридичного комітету ПАРЄ) процедури призначення судів Європейського суду з прав людини при визначенні кандидатур за квотою України.
Справа в тім, що на вакантне місце судді від Україні Міністерство юстиції від імені уряду України, згідно існуючих правил та процедур, 29 квітня 2007 року внесло 3 кандидатури на посаду судді Європейського суду з прав людини. Але 14 вересня Президент України своїм листом попросив відкликати список, хоча співбесіди із кандидатами вже були призначені на 17 вересня. Дві співбесіди відбулися в той же час, коли один із кандидатів не з’явився на співбесіду, і 28 вересня відкликав свою кандидатуру. Наступного дня Президент Асамблеї запропонував українському уряду доповнити список.
3 жовтня український Міністр юстиції подав знову третього кандидата, але уже 5 листопада 2007 року новий третій кандидат відкликав свою кандидатуру.
Незважаючи на повторне прохання Асамблеї, уряд України в особі уповноваженого Міністра юстиції постійно відмовляється замінити відсутнього в списку кандидата, та наполягає на новому списку, який був направлений Генеральному Секретареві Ради Європи. Але Асамблея визнає лише перший, неповний список, оскільки два кандидати вже пройшли співбесіди, і згідно правил процедури офіційно були затверджені в якості кандидатів. Тому Асамблея наполягає на подачу нового третього кандидата.
Однак незважаючи на те, що Міністра юстиції Миколу Оніщука було повідомлено про можливі наслідки в разі зволікання із вирішенням цієї проблеми, він своїми листами-поясненнями від 14 та 28 травня 2009 року фактично заморозив конфліктну ситуацію, оскільки проблематика питання знаходиться у виключній компетенції виконавчої влади, а проект Резолюції передбачає санкції щодо парламентської делегації, яка не має мандату щодо визначення кандидатур на посаду судді.
Не маючи іншого засобу впливу, окрім парламентської трибуни, я, враховуючи вище викладене, та в якості Голови Постійної делегації Верховної Ради України у Парламентській асамблеї Ради Європи, письмово поінформував про ускладнення ситуації Президента України, прем’єр-міністра, Голову Верховної Ради України та Міністра юстиції з вимогою вжити заходів щодо недопущення погіршення авторитету України на європейський та загальносвітовій арені.
Прошу вважати мій виступ депутатським запитом.
А пропрезидентським відповідальним особам Міністерства юстиції, і особисто - Міністру юстиції пану Оніщуку - хотів би нагадати, що європейськість треба підтверджувати не гаслами та гучними заявами, а конкретними діями.
Прес-служба Партії регіонів
Обсудить новость на Форуме