16:00 11.07.2007 | Все новости раздела "Партия Регионов"
Открытое письмо пресс-службы Партии регионов Комитету избирателей Украины<br>Свобода слова исключительно для оранжевих?
На данный момент Партия регионов столкнулась с тем, что отдельные, подконтрольные Президенту, государственные ведомства и областные администрации оказывают административное давление на собственников и топ-менеджеров медиа-ресурсов. А именно:
- в таких областях, как Львовская, Ивано-Франковская, Тернопольская, Ровенская, Волынская и Черновицкая, чиновники областных администраций «настоятельно рекомендовали» операторам наружной рекламы не размещать рекламные постеры Партии регионов. В противном случае, предупредили они, сразу после окончания досрочных выборов у «непослушных» возникнут проблемы с разрешительной системой, налоговой и прочими контролирующими местными структурами;
- при размещении своих рекламных роликов в июне-июле на общенациональных телеканалах Партия регионов предварительно получила отказ в размещении от рекламных отделов телеканалов. Представители телеканалов мотивировали свой отказ тем, что ролики содержат кадры с изображением Виктора Ющенко, Юлии Тимошенко, депутатов парламента, а также - национальной символики, что противоречит отечественным законам. И только после переделки видеоряда согласились размещать рекламу Партии регионов. В то же время телеканалы разместили рекламные ролики Президента В. Ющенко, в которых использовались кадры с изображением Виктора Януковича, Александра Мороза, депутатов парламента и национальной символики. То есть, по сути, у каналов были все те же причины, чтобы отказать и Секретариату Президента в размещении подобных роликов. Однако они разместили данную рекламу, тем самым продемонстрировав избирательный подход к разным политическим силам и политику двойных стандартов. Более того, как выяснилось, ролики Президента были умышленно и противозаконно классифицированы как «социальная реклама» и размещены совершенно бесплатно. Нам стало известно, что подобная «слепота» и поведение телеканалов вызваны тем, что отдельные члены Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания вызывали руководителей телеканалов на «профилактические беседы» и требовали от них взять рекламу Президента к размещению как социальную. В противном случае чиновники Нацсовета пообещали телеканалам «большие проблемы». Руководители телеканалов восприняли угрозы Нацсовета как реальные, так как всем известно, что Нацсовет сейчас полностью подконтролен Президенту и его соратнику Петру Порошенко. Напомним, что Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания выполняет контролирующие функции и наделен властью налагать санкции на телерадиоорганизации и операторов кабельного ТВ (от вынесения предупреждения вплоть до лишения лицензии через суд).
Также сообщаем о фактах массового и системного размещения заказных материалов в региональной прессе, цель которых – дискредитация деятельности Правительства и Премьер-министра. Так, в конце июня 2007 года в газетах Запорожской, Хмельницкой, Винницкой, Кировоградской, Луганской, Харьковской, Черниговской, Херсонской, Сумской, Ивано-Франковской, Житомирской и Волынской областей появилась статья с одним и тем же содержанием, одним и тем же заголовком – «Кто стоит за подорожанием хлеба?»
Подобная предвзятость присуща и отечественной Интернет-журналистике. Один из самых известных и ведущих общественно-политических сайтов Украины в предварительной беседе отказал представителям Партии регионов в размещении баннеров на страницах своего ресурса, объясняя свой отказ следующим образом: «Вы никогда не появитесь на нашем сайте со своей рекламой. Мы в праве решать, кого пускать, а кого нет». Сотрудники сайта не стали себя утруждать враньем о том, что все баннерные площади уже выкуплены, за что им отдельное «спасибо». Данный сайт зарегистрирован как СМИ, и поэтому обязан предоставить равные условия всем. И лишь тот факт, что выборное законодательство не учитывает вопросы размещения рекламы в Интернете, позволяет сайту оставаться безнаказанным. Если нет равного доступа к рекламным площадям, то что уж говорить об объективности данного сайта!
Просим Комитет избирателей Украины обратить внимание на вышеуказанные факты. Считаем, что инциденты, подобные этим, позорят не только Секретариат Президента, Нацсовет, отдельные газеты или сайты, но ставят под сомнение демократическую суть нашей державы. Получается, что те, кто громче всех требовали свободы, хуже всех ее переносят. Грязные методы политической борьбы, которые сейчас используют конкуренты Партии регионов, свидетельствуют об их откровенной политической слабости. По всей видимости, наши успехи вызывают не только зависть и злобное бессилие, но также - и творческую импотенцию. Неужели, кроме абсолютно противозаконных действий и черного PR, в арсенале наших политических оппонентов более ничего нет?
* * *
Відкритий лист прес-служби Партії регіонів Комітету виборців України
Свобода слова винятково для помаранчевих?
На даний момент Партія регіонів зіштовхнулася з тим, що окремі, підконтрольні Президентові, державні відомства й обласні адміністрації здійснюють адміністративний тиск на власників і топ-менеджерів медіа-ресурсів. А саме:
- у таких областях, як Львівська, Івано-Франківська, Тернопільська, Рівненська, Волинська й Чернівецька, чиновники обласних адміністрацій «настійно рекомендували» операторам зовнішньої реклами не розміщати рекламні постери Партії регіонів. Інакше, попередили вони, відразу після закінчення дострокових виборів у «неслухняних» виникнуть проблеми з дозвільною системою, податковою й іншими контролюючими місцевими структурами;
- при розміщенні своїх рекламних роликів у червні-липні на загальнонаціональних телеканалах Партія регіонів попередньо одержала відмову в розміщенні від рекламних відділів телеканалів. Представники телеканалів мотивували свою відмову тим, що ролики містять кадри з зображенням Віктора Ющенка, Юлії Тимошенко, депутатів парламенту, а також - національної символіки, що суперечить вітчизняним законам. І тільки після переробки відеоряду погодилися розміщувати рекламу Партії регіонів. У той же час телеканали розмістили рекламні ролики Президента В. Ющенка, в яких використовувалися кадри з зображенням Віктора Януковича, Олександра Мороза, депутатів парламенту й національної символіки. Тобто, по суті, у каналів були всі ті ж причини, щоб відмовити й Секретаріату Президента в розміщенні подібних роликів. Однак вони розмістили дану рекламу, тим самим продемонструвавши вибірковий підхід до різних політичних сил і політику подвійних стандартів. Більше того, як з'ясувалося, ролики Президента були навмисне й протизаконно класифіковані як «соціальна реклама» і розміщені зовсім безкоштовно. Нам стало відомо, що подібна «сліпота» і поведінка телеканалів викликані тим, що окремі члени Національної ради з питань телебачення і радіомовлення викликали керівників телеканалів на «профілактичні бесіди» і вимагали від них взяти рекламу Президента до розміщення як соціальну. У противному випадку чиновники Нацради пообіцяли телеканалам «великі проблеми». Керівники телеканалів сприйняли погрози Нацради як реальні, бо всім відомо, що Нацрада зараз повністю підконтрольна Президентові і його соратникові Петру Порошенку. Нагадаємо, що Національна рада з питань телебачення й радіомовлення виконує контролюючі функції й наділена владою накладати санкції на телерадіоорганізації та операторів кабельного ТБ (від винесення попередження аж до позбавлення ліцензії через суд).
Також повідомляємо про факти масового й системного розміщення замовлених матеріалів у регіональній пресі, мета яких - дискредитація діяльності Уряду й Прем'єр-міністра. Так, наприкінці червня 2007 року в газетах Запорізької, Хмельницької, Вінницької, Кіровоградської, Луганської, Харківської, Чернігівської, Херсонської, Сумської, Івано-Франківської, Житомирської й Волинської областей з'явилася стаття з одним і тим же змістом, одним і тим же заголовком - «Хто стоїть за подорожчанням хліба?»
Подібна упередженість властива й вітчизняній Інтернет-журналістиці. Один із найвідоміших і провідних громадсько-політичних сайтів України в попередній бесіді відмовив представникам Партії регіонів у розміщенні банерів на сторінках свого ресурсу, пояснюючи свою відмову в такий спосіб: «Ви ніколи не з'явитеся на нашому сайті зі своєю рекламою. Ми маємо право вирішувати, кого пускати, а кого ні». Співробітники сайту не стали себе утруднювати брехнею про те, що всі банерні площі вже викуплені, за що їм окреме «спасибі». Даний сайт зареєстрований як ЗМІ, і тому зобов'язаний надати рівні умови всім. І лише той факт, що виборне законодавство не враховує питання розміщення реклами в Інтернеті, дозволяє сайту залишатися безкарним. Якщо немає рівного доступу до рекламних площ, то що вже говорити про об'єктивність даного сайту!
Просимо Комітет виборців України звернути увагу на вищевказані факти. Вважаємо, що інциденти, подібні цим, ганьблять не тільки Секретаріат Президента, Нацраду, окремі газети або сайти, але ставлять під сумнів демократичну суть нашої держави. Виходить, що ті, хто голосніше за всіх вимагали свободи, гірше за всіх її переносять. Брудні методи політичної боротьби, які зараз використовують конкуренти Партії регіонів, свідчать про їх відверту політичну слабкість. Вочевидь наші успіхи викликають не тільки заздрість і злісне безсилля, але також - і творчу імпотенцію. Невже, крім абсолютно протизаконних дій і чорного PR, в арсеналі наших політичних опонентів більше нічого немає?
Источник: Партия Регионов
Обсудить новость на Форуме
20 ноября 2024
« | Ноябрь 2024 |
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |