17:16 05.06.2007 | Все новости раздела "Партия Регионов"

Михаил Чечетов: «Наши оппоненты пытаются сегодня убедить общество в том, что депутаты, перешедшие из фракции во фракцию – вроде как «изменили избирателям»

Давая свою оценку перспективам развития нынешней политической ситуации, народный депутат, заместитель главы парламентской фракции Партии регионов Михаил Чечетов в интервью специальному корреспонденту Официального сайта ПР сказал:

- Известно, что на сегодняшний день договоренности, изложенные в совместном заявлении, подписанном тремя руководителями государства – Президентом, Председателем Верховной Рады и Премьер-министром Украины –в основном выполнены. В том числе – и в части создания механизма проведения досрочных парламентских выборов как пути выхода из искусственно созданного политического кризиса.

Были приняты соответствующие поправки в закон о выборах, была проведена коррекция государственного бюджета, которая подводит финансовую базу под финансирование досрочных выборов, принят ряд других решений. В частности, переформатирован состав ЦВК, который стал качественно новым. Но…

В этих договоренностях между тремя руководителями государства был один пункт, который должна выполнить исключительно оппозиция. Именно оппозиция должна подвести конституционную основу под роспуск парламента, и тут уже никто не может ей помочь. Тем более, что не могут помочь фракции большинства, поскольку мы не были инициаторами ни создания кризиса, ни досрочных выборов. Мы считали, что страна динамично развивалась, и кризиса нам не нужно… Но наше согласие на проведение выборов - это просто как бы компромиссный шаг с нашей стороны для того, чтобы не противопоставить одну часть Украины другой.

Сейчас центр тяжести или, образно говоря, «мяч» находится на половине поля ЦИК. Если Центральной избирательной комиссией будет принято решение, что взамен тех депутатов, которые были лишены мандатов на съездах, ЦВК рассмотрит других кандидатов из списков (а списки, напомню, до сих пор «де-юре» не обнулены), и зарегистрирует их в качестве народных депутатов, тогда парламент будет функционировать, будет работать дальше.

Если же ЦИК скажет, что списки полностью обнулены и никаких протестных исков, решений судов и так далее нет, и на сегодняшний день в парламенте осталось меньше 300 депутатов, только тогда появляется конституционная основа для того, чтобы 30 сентября были досрочные выборы.

Однако на сегодняшний день есть решения судов, которые запрещают обнулять списки. Поэтому если только документы поступают в ЦИК, то ЦИК должна провести заседание, и вместо вышедших по собственному желанию и решивших сдать мандаты членов депутатских фракций БЮТ и «Нашей Украины» должны прийти другие. Из «Нашей Украины», к примеру, должны мгновенно прийти 44 человека из партии Кинаха. В БЮТе тоже запретили обнулять списки. То есть, то же самое: у них есть за 129 или каким там номером в списке люди, которые сразу должны прийти в парламент на работу в качестве депутатов.

Для того, чтобы лишиться мандата депутата, предлагалась более простая схема – заявление написать и выйти. А они, оппозиция, по-другому выходили – через механизм сложения полномочий через выход из фракций. Если такая процедура, то выход из фракции является основанием для того, чтобы на съезде рассмотреть вопрос о пребывании того или иного парламентария в Верховной Раде как депутата.

Но теперь ЦИК должна рассмотреть этот вопрос…Хоть так, хоть эдак. И если бы они писали и подавали заявления о сложении депутатских полномочий индивидуально, все равно на основании этого ЦИК должна принимать решение и публиковать его, исходя из того, есть ли резерв кандидатов, давать ли резервного человека, то есть нового депутата, в парламент. Или же сказать, что список обнулен, и вместо него некого давать…

Когда следует ожидать решения ЦИК по этим вопросам, я, разумеется, не знаю. Ведь там есть еще и решения судов, да и жалоб тоже очень много. Самое интересное – это как пытаются сейчас людей ввести в заблуждение. Ведь что является первопричиной политического кризиса, что лежит в его основе? Наши оппоненты пытаются сегодня убедить общество в том, что депутаты, перешедшие из фракции во фракцию, вроде как «изменили избирателям». Поскольку люди, дескать, голосовали за программы партий и так далее. А люди пишут сейчас, подавая иски в суд, примерно так (кстати, вы ведь знаете, что недавно суд запретил обнулять свои списки БЮТу на основании иска обыкновенного избирателя): «На сегодняшний день сложилась такая ситуация, что политики лишили возможности избирателей избирать своего депутата. Вот раньше, когда «мажоритарка» была, мы знали, что мы голосовали за Ивана Ивановича Иванова. Мы знали, что этот человек может для города сделать очень многое. И нас не волновало, что он там в Киеве будет делать. Нам было важно, чтобы в городе улицы были заасфальтированы, чтобы был газ, была вода, чтоб школы строились и ремонтировались, и так далее. То есть, мы знали, что мы Ивана Ивановича изберем, и он эти вопросы порешает…

Сейчас мы не можем проголосовать напрямую за нашего человека. Но когда выдвинулись партии на выборы ( чуть ли не сто штук!), и мы начали смотреть списки их кандидатов в депутаты, которые публиковались, мы начали искать в них фамилии тех, кто представляет наш город. И мы таки нашли. Петров Петр Петрович - из нашего города. И мы будем голосовать за Петра Петровича. Но напрямую, повторяю, мы не можем проголосовать.

Политики так запутали ситуацию, что для того, чтобы избрать Петра Петровича в парламент, мы должны голосовать только за ту партию, где он идет по списку. И поэтому мы голосовали, скажем, за БЮТ не потому, что нам нравилась его программа или нравилась Лидер. Нам это, что называется, «до лампочки». Мы вынуждены голосовать за БЮТ, потому что только так Петра Петровича можно сделать депутатом, а он - из нашего города, и значит, все у нас будет хорошо…».

То есть, основная мысль понятна. Очень многие избиратели голосовали именно за конкретных людей. Был бы Петр Петрович в списке Партии регионов, они бы голосовали за «регионы». Был бы в списке Компартии – голосовали бы за Компартию. И вот эта мотивация иска в суд - она была действительно услышана, и суд его поддержал, запретив обнуление списков БЮТ. Поэтому все теперь будет зависеть от того, как будут работать суды, какие иски будут там рассматриваться, какие решения будут приниматься в судах и в ЦИК. Конечная точка – ЦИК. То есть, или она дает на смену новых кандидатов в депутаты, или говорит – давать некого, поскольку списки обнулены. Вот тогда и будет поставлена точка.

Мы, Партия регионов, не педалируем эту ситуацию. Мы свои договоренности выполнили. А теперь, когда будет решение ЦВК - хоть такое, хоть эдакое – мы примем и то, и другое. Усовершенствованный закон о выборах минимизирует возможность фальсификаций, и поэтому мы полностью солидарны со своим Лидером, Виктором Януковичем, который сказал, что если будут выборы, то каким бы для нас ни был результат, мы его признаем. Признаем, еще раз показав всем, что мы, регионалы, законопослушны, а еще - очень последовательны в выполнении своих договоренностей.

Пресс-служба Партии регионов

Источник: Партия Регионов

  Обсудить новость на Форуме