21:45 22.05.2007 | Все новости раздела "Партия Регионов"

Голосеевский суд отказал Президенту

Сегодня Голосеевский районный суд Киева вынес решение отказать Президенту Виктору Ющенко в рассмотрении его иска в отношении трех судей Конституционного Суда Украины.

Как известно, вчера Президент Украины Виктор Ющенко обратился в данный суд с административным иском о признании действий Валерия Пшеничного, Сюзанны Станик и Владимира Иващенко противоправными.

Суть претензий Президента сводилась к тому, что, вопреки содержанию его Указов об увольнении вышеупомянутых судей, последние продолжали выполнять свои функциональные обязанности, принимая участие в пленарных заседаниях КСУ.

Виктор Ющенко просил суд признать действия Председателя Конституционного Суда Украины по допущению С. Станик, В. Пшеничного и В. Иващенко на уже состоявшиеся пленарные заседания противоправными и запретить вышеназванным лицам принимать в них участие впредь.

Голосеевский суд оперативно откликнулся на президентский иск, рассмотрев его, не откладывая в долгий ящик. Изучив предоставленные материалы, судья И. Коломеец установил следующее: «Учитывая суть исковых требований, считаю, что данный спор не касается публично-правовых отношений, в связи с чем указанное исковое заявление не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.109 КАС Украины, если заявление не следует рассматривать в порядке административного судопроизводства, судья отказывает в открытии производства по административному делу».

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.109, 165 КАС Украины, судья вынес следующее решение:

«Отказать в открытии производства по делу по административному иску Президента Украины к Председателю Конституционного Суда Украины, третьи лица – Пшеничный Валерий Григорьевич, Станик Сюзанна Романовна, Иващенко Владимир Иванович о признании противоправными действий субъекта властных полномочий».

Другими словами, решение подобных споров не лежит в сфере компетенции суда, о чем и было недвусмысленно сказано.

Постскриптум: примечательно, что сегодняшние события вокруг направления Президентом своего иска в Голосеевский районный суд столицы то и дело принимали весьма странный оборот. Сначала в ходе брифинга советник Президента, небезызвестный Николай Полуденный, заявил, что «на данный момент мне об этом ничего не известно. Что касается Секретариата Президента, то я бы знал о том, что такое исковое заявление подано».

Но, видимо, есть еще в СП такие укромные кабинеты, о происходящем в которых неведомо даже таким «всезнайкам», как Полуденный.

Остается также «тайной за семью печатями», почему и сам Виктор Ющенко, публично заявив о наличии иска и рассказав о причинах его появления во время своей сегодняшней поездки в Черкасскую область, не предупредил о своем шаге одного из самых приближенных чиновников.

Впрочем, вспоминая о многих иных чудачествах, регулярно происходящих в Секретариате главы государства, не стоит уж очень сильно удивляться, что правая рука не ведает о том, что творит левая…

Пресс-служба Партии регионов


* * *

Голосіївський суд відмовив Президенту

Сьогодні Голосіївський районний суд Києва виніс ухвалу відмовити Президенту Віктору Ющенку в розгляді його позову відносно трьох суддів Конституційного Суду України.

Як відомо, вчора Президент України Віктор Ющенко звернувся до даного суду з адміністративним позовом про визнання дій Валерія Пшеничного, Сюзани Станик і Володимира Іващенко протиправними.

Суть претензій Президента зводилася до того, що, всупереч змісту його Указів про звільнення вищезазначених суддів, останні продовжували виконувати свої функціональні обов'язки, беручи участь у пленарних засіданнях КСУ.

Віктор Ющенко просив суд визнати дії Голови Конституційного Суду України по допущенню С. Станик, В. Пшеничного і В. Иващенка на пленарні засідання, що вже відбулися, протиправними і заборонити вищеназваним особам брати в них участь надалі.

Голосіївський суд оперативно відгукнувся на президентський позов, розглянувши його, не відкладаючи в довгий ящик. Вивчивши надані матеріали, суддя І. Коломеєць встановив наступне: «Враховуючи суть позовних вимог, вважаю, що дана суперечка не стосується публічно-правових відносин, у зв'язку з чим вказана позовна заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України, якщо заяву не слід розглядати в порядку адміністративного судочинства, суддя відмовляє у відкритті виробництва в адміністративній справі».

На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.109, 165 КАС України, суддя виніс наступну ухвалу:

«Відмовити у відкритті виробництва в справі по адміністративному позову Президента України до Голови Конституційного Суду України, треті особи – Пшеничний Валерій Григорович, Станик Сюзана Романовна, Іващенко Володимир Іванович про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень».

Іншими словами, рішення подібних суперечок не лежить у сфері компетенції суду, про що і було недвозначно сказано.

Постскриптум: цікаво, що сьогоднішні події навколо направлення Президентом свого позову до Голосіївського районного суду столиці раз у раз були вельми дивними. Спочатку в ході брифінгу радник Президента, відомий Микола Полуденний, заявив, що «на даний момент мені про це нічого не відомо. Що стосується Секретаріату Президента, то я б знав про те, що таке позовна заява подана».

Але, мабуть, є ще в СП такі затишні кабінети, і те, що відбувається в них, невідомо навіть таким «усезнайкам», як Полуденний.

Залишається також «таємницею за сім'ю печатками», чому і сам Віктор Ющенко, публічно заявивши про наявність позову і розповівши про причини його появи під час своєї сьогоднішньої поїздки в Черкаську область, не попередив про свій крок одного з найнаближеніших чиновників.

Утім, згадуючи про багато інших дивацтв, що регулярно відбуваються в Секретаріаті глави держави, не варто вже дуже сильно дивуватися, що права рука не відає про те, що робить ліва.

Прес-служба Партії регіонів

Источник: Партия Регионов

  Обсудить новость на Форуме