19:15 16.02.2007 | Все новости раздела "Партия Регионов"

На Сумщині члени Антикризової коаліції - Партія регіонів, Соціалістична партія та Комуністична партія України - виступили з трьома спільними заявами

Політична заява

щодо вирішення питань, пов'язаних з формуванням та затвердженням тарифів на житлово-комунальні послуги



Упродовж тривалого періоду лідерка одноіменного блоку Ю. Тимошенко зробила ряд популістських заяв стосовно підвищення тарифів на житлово-комунальні послуги. Лукаві заяви пані Юлії та її вірних мечоносців зазвичай супроводжуються звинуваченнями на адресу Антикризової коаліції у цьому підвищенні. Нагадуємо, що питання формування тарифів на житлово-комунальні послуги з 1998 р. віднесені виключно до прерогативи місцевих органів влади та самоврядування, а отже і всю відповідальність за ріст тарифів несуть саме вони. А оскільки після виборів 2006 року більшість у Сумській обласній, Сумській міській радах, районних, міських радах належить представникам блоку Юлії Тимошенко та «Нашої України» (обласна рада, більшість районних рад області очолюються представниками цих політичних сил), то й усю повноту відповідальності за підвищення тарифів на житлово-комунальні послуги в містах і районах області несе бютівсько-„нашоукраїнська” (помаранчева) більшість рад та їх чільні представники в обласній, районних держадміністраціях та виконкомах рад.

Звертаємо увагу на те, що фракції Партії регіонів, Соціалістичної партії України, Комуністичної партії України неодноразово порушували питання про невідповідність нових тарифів на житлово-комунальні послуги (холодну і гарячу воду та опалення) на сесіях обласної, міських та районних рад. Але фракції БЮТ та „НУ”, користуючись переважною більшістю в радах, фактично блокували ці ініціативи.

Помаранчева більшість не брала до уваги і вимоги фракцій Антикризової коаліції про перегляд та зменшення вочевидь завищених тарифів та вилучення з їхнього складу понаднормативних витрат.

При цьому повністю ігнорувався рівень достатку мешканців області, переважна більшість яких неспроможна сплачувати за такими тарифами. Встановлені місцевою владою тарифи не відповідають логічним економічним розрахункам , не мають жодного відношення до собівартості послуг та ґрунтуються на приватних фінансових апетитах керівників відповідних підрозділів виконавчої влади.

Помаранчева більшість Сумської обласної, Сумської міської, міських та районних рад продемонструвала повну недолугість, безпорадність та відсутність здорового глузду у вирішенні життєво важливих питань своїх громад. Більш того, спочатку обіцяючи людям підтримку та контроль у питаннях укладання договорів з обслуговуючими організаціями, потім кинули їх напризволяще.

На вимогу депутатів Партії регіонів, Соціалістичної партії України, Комуністичної партії України помаранчева більшість змушена була створити відповідну комісію з перевірки тарифів, але її висновки до цього часу не оприлюднені.

Враховуючи вищевикладене, закликаємо місцеву владу, відкинувши політичні амбіції та «меркантильні» інтереси окремих діячів і посадовців, негайно переглянути та затвердити тарифи на житлово-комунальні послуги, розмір яких не перевищував би київських (хоча доцільним може бути підвищення тарифів тільки на рівень зростання заробітної плати та пенсій).



Голова Сумського обласного
відділення Партії регіонів,
народний депутат України
В. О. Бондар

Перший секретар Сумського обласного
комітету Соціалістичної партії України,
народний депутат України
Л. М. Морд овець

Перший секретар Сумського обласного
комітету Комуністичної партії України,
депутат обласної ради
В. А. Даниленко



Політична заява

щодо вирішення земельних питань

На зборах депутатів БЮТ усіх рівнів, які відбулися 31.01.07 р., Ю. Тимошенко визначила одними з головних напрямків стратегії БЮТ боротьбу за передачу землі в приватні руки тільки шляхом проведення аукціонів. При цьому вона відзначила «позитивний» досвід роботи в цьому напрямку Сумської обласної партійної організації БЮТ(кістяк якої складає Сумська міська організація) та відзначила незадовільну роботу Донецької партійної організації.

Навіть не вдаючись до подробиць, неозброєним оком видно тендеційний, зверхній підхід у висвітленні даної теми. Бо навмисне були вибрані регіони з протилежними складами місцевих рад – у Сумській області більшість БЮТ, в Донецькій області більшість за депутатами Партії регіонів. Тому лідерка БЮТ і схвалила роботу Сумського БЮТ і огудила донеччан. Для нас, сумчан, відомі ці «ієзуітські» підходи леді ТЮ, але ми знаємо про справжній стан справ із земельних питань в м.Суми, про які вона не хоче казати або просто не знає.

Після виборів 2006 р. помаранчева більшість у Сумській обласній та міській радах взяла під повний контроль ключові комісії. Так, у Сумській міській раді комісію з питань архітектури, будівництва, регулювання земельних відносин, природокористування та екології очолив бютівець В. Шилов, комісію з питань контролю за використанням об’єктів комунальної власності та приватизації - бютівець К. Ефіменко, комісію з питань промисловості, транспорту, зв’язку та енергозбереження – бютівець А. Малюк, комісію з питань розвитку підприємництва, побутового та торгівельного обслуговування населення – бютівець В. Войтенко.

Слід відзначити, що п. Шилов уже мав досвід земельних стосунків, пов’язаний зі скандальним виділенням під забудову земельних ділянок по вул. Криничній. Цей конфлікт широко висвітлювався в ЗМІ і відомий всім мешканцям області.

І далі пішли конфлікти, пов’язані з роздачею земель (ніякої мови про аукціони!):

- СКД, 12 (забудовник І. Шапошник, депутатка міської ради від БЮТ, член земельної комісії, дружина голови обласної ради бютівця В. Шапошника);

- Черепіна, 23 (обманим шляхом, не виконавши своїх зобов’язань, Ірина Шапошник за допомогою бютівської більшості заволоділа земельною ділянкою автогаражного товариства „Харківський”, незважаючи на рішення Господарського суду Сумської області про заборону будь-яких дій відносно цієї земельної ділянки!);

- Набережна р. Стрілки («заваливши» попередній проект, земельну ділянку було виділено депутату-бютівцю А. Вегері);

- Курська, 111 («заваливши» проект будівництва дитячого кафе, земельну ділянку надано І. Шапошник, депутатці міської ради від БЮТ, члену земельної комісії, дружині голови обласної ради бютівця В. Шапошника);

- Прокоф’єва (зміна цільового призначення 2-х земельних ділянок, наданих ТОВ «Імпульс» під автопарк (директор В. Шилов, депутат-бютівець, голова «земельної» комісії) на «комерційне використання під будівництво торгівельно-побутового комплексу» та « житлову забудову»);

- Дачна, 13 (земельну ділянку надано під забудову члену «земельної» комісії депутату-бютівцю А. Репетун).

Затвердження та підписання документів на виділення земельних ділянок іншим особам часто-густо гальмується або просто блокується.

Тому недарма на мітинг протесту 31.01.07 р. обурені сумчани вийшли з вимогами та плакатами: «Геть сімейний підряд Шапошників», «Руки геть від землі Сумського міського автогаражного товариства «Харківський», «Голову Облради В. Шапошніка з його дружиною у відставку!» та інші.

Практично в кожному номері місцевої преси за останні 6 місяців розповідається про грубі порушення моральних та етичних норм, зловживання помаранчевої команди.

І саме на тлі викритих зловживань, протесту обурених громадян та під тиском громадськості було оприлюднено рішення про проведення аукціонів.

І прикро, що саме такий негативний «досвід» сумських «землевпорядкувальників» леді ТЮ розповсюджує на всю Україну.

Голова Сумського обласного
відділення Партії регіонів,
народний депутат України
В. О. Бондар

Перший секретар Сумського обласного
комітету Соціалістичної партії України,
народний депутат України
Л. М. Мордовець

Перший секретар Сумського обласного
комітету Комуністичної партії України,
депутат обласної ради
В. А. Даниленко



Політична заява

щодо звернення колективу обласної газети „Сумщина”

Трудовий колектив газети „Сумщина” звернувся до фракцій Партії регіонів, Комуністичної партії, Соціалістичної партії в обласній раді з проханням дати політичну оцінку діям начальника відділу інформаційно-аналітичної роботи і зв’язків з громадськістю виконавчого апарату обласної ради Р. Петренко, котрий, як викладено в зверненні, дозволив собі брутально втручатися в роботу редакції газети, вдаватися до цензури журналістських матеріалів, змушуючи окремих журналістів писати заяви про звільнення, „проштовхує” на посаду головного редактора свою дружину Ю. Петренко.

Розглянувши це питання, фракції відзначають, що обласна газета „Сумщина” протягом 90 років (з 17 серпня 1917 р) робить вагомий внесок у формування громадсько-політичної думки, висвітлює події в області та державі. За ці роки в газеті працювали і працюють професійні журналістські кадри, які заслуговують на повагу громадськості Сумщини.

Але зараз йде широка дискредитація газети, розповсюджуються завідомо неправдиві дані, які завдають шкоди професійній діяльності журналістів і газеті в цілому.

З боку посадових осіб обласної ради проводяться далекі від демократичних і етичних норм втручання в роботу трудового колективу.

У всіх цих діях вбачається бажання перетворити громадсько-політичну газету Сумської обласної ради і облдержадміністрації на ідеологічний рупор політичного Блоку Ю. Тимошенко. Яскравим підтвердженням цього є перший номер газети за 2007 р.

Між тим, як орган обласної влади, відповідно до Статуту, газета повинна об’єктивно висвітлювати весь спектр подій, які відбуваються в країні та області. Саме це професійно намагаються робити журналісти газети, незважаючи на постійний адміністративний тиск з боку окремих представників апарату обласної ради. Цим порушуються вимоги законів України „Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні”, „Про інформацію”.

Враховуючи вищевикладене, фракції Партії регіонів, Комуністичної партії, Соціалістичної партії в обласній раді, вважають таке становище ганебним явищем в демократичному суспільстві і звертаються до голови обласної ради В. Шапошніка, голови облдержадміністрації П.Качура, депутатів і громадськості області з вимогою захистити право журналістів на свободу слова та не допустити цензури в засобах масової інформації.

Вимагаємо питання, підняті колективом газети, винести на розгляд сесії Сумської обласної ради, дати об’єктивну оцінку діям посадових осіб, причетних до ситуації, що склалась та переобрати кандидатуру представника інтересів обласної ради в раді співзасновників газети „Сумщина”.


Голова фракції Партії регіонів
в Сумській обласній раді
В. Н. Тол батов

Голова фракції Комуністичної партії
в Сумській обласній раді
І. М. Ребенко

Заступник голови фракції Соціалістичної партії
в Сумській обласній раді
П. Т. Федірко

Источник: Партия Регионов

  Обсудить новость на Форуме