21:30 13.02.2007 | Все новости раздела "Партия Регионов"

Юрий Мирошниченко: «Захаров все сделал для того, чтобы его не поддержали»

На вопросы корреспондента MIGnews ответил народный депутат, член депутатской фракции Партии регионов в Верховной Раде Украины Юрий Мирошниченко.

- Есть ли связь между голосованием за Омбудсмена, за вице-спикера и вице-премьера? Были ли какие-то договоренности у оппозиции и коалиции?

- Нет-нет, это ни в коем случае не было результатом каких-то договоренностей оппозиции и коалиции, поскольку вы видите разные результаты голосования. Коалиция, поддерживая Томенко на должности вице-спикера, руководствовалась одним: мы сами сознательно оставили одно место в президиуме ВР для оппозиции. Для нас было важно, чтобы это была согласованная оппозицией кандидатура. Соответственно, мы не имели никаких оснований ее не поддержать, хотя к самому Николаю Томенко было много вопросов. Однако, чтобы не нарушать демократических традиций в нашем парламенте, мы проголосовали за него. Что касается Нины Карпачевой, это было понятное прогнозируемое решение, и нас поддержали не только члены коалиции, но также и представители оппозиции, и нам не нужны были дополнительные договоренности.
Почему было такое совпадение - одновременно голосовали за Омбудсмена и вице-спикера? Это было сделано чисто по техническим причинам: голосовать сразу по двум вопросам бюллетенями удобнее, а также потом проще их считать. У нас еще был один вопрос, с назначением членов высшего совета юстиции. К сожалению, не было достигнуто единой позиции в рамках коалиции, поэтому этот вопрос отложили. Что касается голосования за вице-премьера - этот вопрос был результатом работы Кабинета Министров, а в коалиции данная кандидатура была согласована давно. Чтобы начать активную работу по подготовке посевной кампании, это решение и было принято. Понимая, что у коалиции есть абсолютная поддержка, то был технический вопрос, его нужно было решить и начать работать. А совпадений никаких не было!

- Кандидатура Нины Карпачевой на должность Омбудсмена вызывала много дискуссий. В частности, ее упрекали в пристрастии к одной партии. Почему все же Омбудсменом стала она, а не Евгений Захаров?

- Ну, нельзя так говорить! Смотрите: есть политические взгляды, а есть политическая деятельность. В европейской практике политическая деятельность и политические убеждения - это разные категории. У человека могут быть политические убеждения, но как министр внутренних дел не может принадлежать к одной партии (хотя он является выдвиженцем определенной политической силы), точно так же работники СБУ могут разделять какие-то политические взгляды, но в своей деятельности они должны руководствоваться исключительно законом. Нину Карпачеву мы знаем в первую очередь как специалиста. Она пришла в парламент, хочу напомнить, из оппозиционной партии. Она была принципиальной во время правления Кучмы, и даже тогда жестко отстаивала свои позицию. Что касается Захарова, мне кажется, он все сделал для того, чтобы его не поддержали.

Говоря о том, что он хочет занять должность уполномоченного по правам человека, он позволял себе такие высказывания, которые никак не вяжутся с правами человека. Вы наверняка помните тот его комментарий относительно русского языка в Харькове, где он отрицал право существования этого языка. Хотя, я уверен, он знает Хартию о местных языках. То есть он, в первую очередь, не продемонстрировал себя правозащитником, хотя провозглашал себя таковым. И в некоторых других вопросах, которые ставили ему депутаты, дал сигнал Раде о том, что будет работать, исходя из своей политической ангажированности. Нина Карпачева же заверила: поскольку она будет Омбудсменом, а это оппозиция к власти по самой сути должности, то в первую очередь она будет неудобной правящей коалиции и действующей власти! Это была ее позиция, и мы не могли ее не поддержать.

- Вопреки настоятельным просьбам Президента Верховная Рада так и не проголосовала за кандидатов на пост главы СБУ и министра иностранных дел. Почему?

- Все зависит от того, насколько конструктивным будет процесс согласования этих кандидатур. Сейчас много дискутируют относительно конституционности тех или иных законов, норм, процедур и так далее. Но моя позиция состоит в следующем. Коалиция является единственным субъектом, который предлагает министров. Соответственно, не может быть внесена кандидатура министра Президентом, если она не воспринимается и хотя бы формально не предложена коалицией. Потому что имеется определенная процедура: коалиция предлагает, Президент представляет - как Премьера, так и всех министров. Однако, понимая сложившуюся ситуацию, мы готовы к сотрудничеству и сейчас ищем компромисс - ту фигуру и тех кандидатов, которые, в первую очередь, будут командными игроками.

Чтобы отдельный министр не выступал с критикой Кабмина, не предпринимал действий, которые бы противоречили принципам деятельности правительства. Еще что нас удивило: на предварительных консультациях практически была согласована кандидатура Александра Чалого, и тут внезапно возникает кандидатура Огрызко! Поэтому, считаю, нам нужно взвешенно подойти к вопросу избрания как министра иностранных дел, так и главы СБУ, чтобы не пережить такую же эпопею, как с господином Тарасюком.

Источник: Партия Регионов

  Обсудить новость на Форуме