11:48 11.09.2006 | Все новости раздела "Партия Регионов"

Людмила Кириченко: Каждый законопроект должен иметь экономическое обоснование, а не только призывы или лозунги

О вопросах законотворческой деятельности рассуждает в разговоре с журналистом член Политисполкома Партии регионов, народный депутат Украины Людмила Кириченко.

Людмила Федоровна, что Вы можете сказать о законотворческом процессе в новом составе парламента?

Хотя из-за известных всем событий, нормальная, если можно так выразиться, работа Верховной Рады только началась, депутаты уже подготовили и подали для рассмотрения профильных комитетов почти 600 законопроектов. Лидируют в законотворческой работе представители Партии регионов (более 180 проектов Законов).

Прежде чем высказать свое мнение относительно законотворческой работы в целом, скажу несколько слов о собственных законопроектах. Их у меня сейчас 9, большинство – подсказаны избирателями, то есть, разработаны на основе общения с ними.

На наших встречах люди высказывают обеспокоенность ситуацией, возникшей после проведения выборов на пропорциональной основе – по партийным спискам. Раньше микрорайон, поселок, город выбирал конкретного депутата, к которому в последствии и обращался со своими проблемами и вопросами. Но сегодня такой конкретности нет. Все депутаты «отвечают» за всю территорию и за всё… А это значит, что никто ни за что конкретное может не отвечать.

Доходит до того, что избиратель не знает депутатов своего городского, районного, поселкового совета, не может заверить справку, составить акт, которые от него требует то ЖЭК, то отдел образования. Подобные отношения у избирателя складываются с депутатами любого уровня власти. Это еще раз доказывает необходимость корректив в законодательстве. Согласно моим предложениям депутаты всех уровней будут закреплены за конкретными округами, где прежде всего и будут работать, отвечать перед избирателями за претворение в жизнь своих партийных идей.

Еще один мой законопроект вызван озабоченностью тех родителей, чьи дети обучаются в школах не на украинском языке. Проблема эта волнует прежде всего жителей регионов, традиционно общающихся на русском, татарском, румынском языках. Я предложила поправки к существующим Законам, позволяющие абитуриентам (по их выбору) сдавать вступительные экзамены в вузы либо на украинском, либо на том языке, на котором они обучались в школе. Ведь вступительные экзамены для выпускников – это серьезный нервный стресс, это первое испытание на самостоятельном жизненном пути. И если они изучали физику, математику, химию на русском языке, то им вдвойне сложно сдавать вступительные на украинском. Удивительно, но этот законопроект вызвал бурную негативную реакцию моих коллег, прежде всего нардепов от БЮТ. Вплоть до того, что его принятие «складає загрозу національної безпеці України, сприяючи сепаратистським тенденціям та принижує статус титульної нації». А потерять будущих талантливых специалистов только потому, что они были поставлены при поступлении в вузы в неравные условия, это не угроза будущему государству?! У меня лично есть серьезные сомнения, что мои критики сами сумеют изложить собственные знания в объеме средней школы хотя бы по одному специальному предмету на «державній мові»!

Требует корректировки Закон о реализации лекарственных средств. Мой законопроект (в случае его принятия) поможет преодолеть трудности с приобретением лекарств.

На решение проблем конкретных, обеспечение выполнения их конституционных гарантий направлены и остальные мои законопроекты.

Что касается личного отношения к сегодняшнему законотворческому процессу в целом, то хочу отметить, что, к сожалению, в общей массе поданных законопроектов можно увидеть и политически конъюнктурные, заангажированные или не имеющие серьезного экономического обоснования.

Таковыми, считаю, например, законопроект, запрещающий выступать и разговаривать в Парламенте на негосударственном языке. Причём в случае нарушения предлагается введение штрафов, взысканий, лишение или ограничение выступлений депутата и т.п. Или, допустим, законопроект, предлагающий введение определённых льгот для той или иной категории специалистов, при этом только что, в бытность правительства Юлии Тимошенко, отменённых?

Массированно идут законопроекты о повышении зарплат, пособий, по освобождению кого-то от налогов, возврату долгов государства. За этими нужными для людей проектами законов стоит дополнительная потребность в миллиардах гривен. Где их взять прямо сейчас?

Согласна, что перечисленные проблемы необходимо решать, но при этом каждый поданный законопроект должен иметь экономическое обоснование, а не только призывы или лозунги.

Источник: Партия Регионов

  Обсудить новость на Форуме