20:36 27.07.2006 | Все новости раздела "Партия Регионов"
Павел Климец: Сегодня Партия регионов - это единственная системная политическая сила
Член фракции Партии регионов, народный депутат Украины Павел Климец ответил на вопросы читателей Интернет-издания «УРА-информ».
Послушала я пресс-конференцию нашего «гаранта», и на душе стало очень противно... А может, все-таки лучше распустить парламент, а? Получить на следующий выборах твердые 300 голосов и упразднить этот институт президента к ..., а здание отдать бездомным обманутым избирателям, которые за него мерзли на Майдане? Мне кажется, что толку тогда от этого здания и его содержимого будет намного больше, чем сейчас, потому что Президент явно только выдвигает требования (причем противоречащие Конституции и законам Украины - я хоть и не юрист, и то это знаю), тянет время и «водит козу», как говорят в народе.
П. Климец: Президента нужно уважать независимо от субъективных оценок некоторых политических сил. Роспуск парламента - мера, которая отбросит страну назад. Мы и так долгое время живем в ситуации неопределенности и полулегитимности органов власти. Конституция и закон - тут с вами согласен - основные «правила игры», которые должны определять поведение всех ветвей и институтов власти. Но не стоит забывать, что законодательство - для страны, а не страна - для законодательства. Если требование времени - внести изменения в Конституцию и закон, то его нужно выполнять.
Каким образом Антикризисная коалиция будет бороться с возможным (не факт, что такое будет, но вдруг) саботажем тех членов правительства, которые получат портфели по квоте НСНУ? И не считаете ли Вы большим риском для ПР, КМУ и СПУ, при таких обстоятельствах, брать на себя ответственность за стабилизацию экономики? Ведь это явно выгодно не всем политическим силам в нашем государстве...
П. Климец: Взять на себя ответственность кто-то все-таки должен. И почему это не сила, которая получила большинство голосов на выборах и как никто готова к конструктивной и эффективной работе? Я имею в виду Партию регионов. Мы же не играли в выборы. Претендовать на власть - это позиция, имеющая под собой возможности: управленческие, политические, кадровые и т.д. Мы готовы работать и брать на себя ответственность. Такой и должна быть сильная политическая сила.
Возможно ли достигнуть какого-либо паритета с «тимошенковцами», который бы в последствии учитывал интересы обеих политических сторон и государства в целом, а также мог предотвратить «черный ход» Юлии Владимировны «за ловлей счастья и чинов»?
П. Климец: Паритет в политике определяется количеством отданных голосов избирателей - это степень доверия. Если на следующих выборах БЮТ наберет столько же, сколько и Партия регионов, - вот тогда и будем думать. Пока что основной результат у нас, и мы не собираемся сдавать свои позиции. У Партии регионов есть все для развития: лидер, программа, стратегия развития страны, кадры, внутренняя дисциплина... Можете поэкспериментировать и составить таблицу «Плюсы и минусы» ПР и БЮТ - Вы увидите, что объективно у БЮТ - это шлейф харизмы лидера, а у ПР - системная работа, программа и команда.
Возможно ли инициирование Партией регионов избирательного законодательства, в котором народ сможет выбрать своих кандидатов, которым доверяет, в которых верит, и не глядя на синие и оранжевые флаги?
П. Климец: Я шел в парламент осознанно и с той политической силой, идеологию которой разделяю, и с теми людьми, в которых уверен. На мой взгляд, логика избрания той или иной партии в парламент такова - вы внимательно читаете программу (это главное, так как ее реализация реально влияет на жизнь каждого человека), а далее, если пришедшая к власти партия не реализовала ее, вы просто больше не голосуете за эту силу.
На что больше похожа Партия регионов: на корпорацию, партию или клуб по интересам?
П. Климец: Партия регионов похожа на сложный политический организм, в котором дисциплина, четкость, честность и эффективная работа команды. У этой партии есть история, есть результаты, есть несменные лидеры, а самое главное - есть цели и понимание плана действий - это важно.
Скажите, до каких пор словоблудие и популизм будут править этой страной? Когда людям, которые умеют действовать и понимают в экономике, дадут тихо и спокойно работать?
П. Климец: Популизм возникает тогда, когда есть те, кто верит словам. Если бы избиратели оценивали не слова, а дела... Риторический вопрос. Легче услышать и поверить, чем услышать, расшифровать, проанализировать и главное - спрогнозировать последствия. Каждый же человек понимает, что оценивать другого человека нужно не по словам, а по делам, при этом большинство украинцев все равно попадает в словесные сети некоторых политиков-популистов. Могу сказать одно - работать будем тогда, когда будем думать и делать, и выбирать тех, с которых спросить можно.
Уверена ли Партия регионов в том, что сможет стать политической силой для всей страны, а не только партией одной части Украины?
П. Климец: Партия регионов действительно начинала свой путь как партия, представляющая восточные регионы, но вы же видите, как изменилась ситуация. У любых регионов есть свои интересы: и у западных, и у южных, и у центральных. Партия неспроста получила такую поддержку во всех регионах, потому что если отбросить мифы и ярлыки о плохих «донецких», то получается, что это единственная системная политическая сила. Мы уже стали политической силой для всей страны, теперь вопрос в реализации обещанного.
Как Вы считаете, нужен ли Украине двухпалатный парламент, учитывая самостоятельность некоторых регионов и такой долгий период игнорирования региональных интересов? Спасибо. И еще: что Вы думаете о партиях-аутсайдерах, которые не прошли в парламент, каково их будущее?
П. Климец: Партии-аутсайдеры должны быть включены в политические процессы, потому как за ними тоже стоят избиратели, но формы их интеграции в политическую жизнь нужно искать.
По поводу двухпалатного парламента - нам бы пережить смену формы правления, видите, как ветви власти силами меряются. Хотя объективно, в парламентско-президентской республике определяющим является парламент. Двухпалатные парламенты - прерогатива федераций. Если политикам удастся учесть интересы регионов, не создавая двухпалатного парламента, то, сами понимаете, его не будет, а если нет... Что такое Украина? Это регионы - это наши области, города и села. Жизнь там. Все в стране должно быть ради тех людей, которые в этих регионах живут. И как тяжело из Киева увидеть проблемы регионов! Однозначно органы местного самоуправления должны иметь намного больше полномочий, чем сейчас.
Искренне радуюсь победе Партии регионов и созданной на ее основе коалиции. Искренне не могу понять, зачем коалиции «Наша Украина»?
П. Климец: Ситуация требует расширения коалиции. Коалиция - это квинтэссенция договоренностей, и она должна быть надежной. Легко проверяется надежность коалиции голосованием. Поэтому приглашение Партией регионов других фракций в коалицию не ПР-ход, а требование времени и объективная оценка ситуации. Могу только добавить, что я вместе с Вами искренне радуюсь победе Партии регионов, более того, сделаю все возможное, чтобы партия не сменила статус победителя.
Партия регионов больше похожа на армию, а депутаты в ней - на солдат. Вам так не кажется?
П. Климец: Мне кажется, что ничего плохого в этой аналогии нет. Вы же понимаете, что важно не только принять решение, важно его исполнить, проанализировать результат и откорректировать действия для реализации следующих решений. Все это возможно только при построении слаженной системы. Так строят бизнес, который впоследствии становится эффективным. Главное, что никого не заставляют вступать в партию, это же добровольный акт. Вы задумывались, почему вообще люди вступают в партии? Расхожий миф - разделяют идеологию. Для того чтобы реализовывать именно эту программу, эту стратегию, именно с этими людьми. А как любое действие, нацеленное на результат, этот процесс требует координации.
Возможен ли вариант, когда Вы будете голосовать не так, как Ваша фракция? Не боитесь быть самостоятельным?
П. Климец: Самостоятельным быть не боюсь, однозначно. Но такого не произойдет не по причине моей бесхребетности, а по причине, что в нашей партии, как я уже говорил, все прозрачно, как в любой эффективной команде. Если я не согласен, я не буду это демонстрировать в зале, подрывая тем самым авторитет партии и фракции, я потребую аргументов у сопартийцев или руководства партии, прежде чем сделаю окончательные выводы.
Обсудить новость на Форуме