15:12 21.07.2006 | Все новости раздела "Партия Регионов"
Партія регіонів виступає за вступ на посади суддів Конституційного суду України виключно у відповідності до чинного законодавства
20 липня 2006 року на пленарному засіданні Верховної Ради України депутатом Н. Онищуком була висловлена позиція депутатської фракції Блоку «Наша Україна» стосовно призначення суддів Конституційного суду України та складання ними присяги, яка, зокрема, полягає в негайному приведенні до присяги суддів Конституційного Суду України, яких було призначено в минулому році за квотою Президента України та з’їзду суддів України.
Фракція Партії регіонів переконана, що Україні потрібний Конституційний Суд, але задля того, щоб ніколи і ні у кого не було сумнівів ні в законності діяльності суддів Конституційного Суду, ні в законності прийняття ними рішень, необхідно, щоб формування складу Конституційного Суду України відбулось у неухильній відповідності з чинним законодавством.
Відповідно до частини другої статті 6 та частини другої статті 19 Конституції України Верховна Рада України має діяти і здійснювати свої повноваження виключно на підставі, в межах та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.
Порядок діяльності Конституційного Суду регулюється спеціальним законом - Законом України «Про Конституційний Суд України».
Відповідно до частини третьої статті 17 Закону України «Про Конституційний Суд України» суддя Конституційного Суду України складає присягу на засіданні Верховної Ради України за участю Президента України, Прем’єр-міністра України та Голови Верховного Суду України.
При цьому на теперішній час Прем’єр-міністр в Україні відсутній - так як існуючий Уряд у повному складі вже склав свої повноваження перед новообраною Верховною Радою України, а новий Кабінет Міністрів України, у тому числі і Прем’єр-міністр, ще не призначені.
Також слід зауважити, що 19 липня 2006 року було прийняте рішення Комітету Верховної Ради України з питань правосуддя, в якому Верховній Раді України на підставі відповідного подання Вищої ради юстиції і особистої заяви було рекомендовано звільнити Голову Верховного Суду України Маляренка В.Т.
21 липня 2006 року Верховна Рада Україна проголосувала постанову про звільнення Маляренка В.Т. з займаної посади
На підставі вищевикладеного я вважаю, що до призначення новообраною Верховною Радою України за поданням Президента України Прем’єр-міністра України, а також обрання Голови Верховного Суду України Пленумом відповідного суду, засідання Верховної Ради України щодо складання присяги суддями Конституційного Суду України просто не може відбутись.
Також звертаємо увагу на те, що відповідно до частини другої статті 5 Закону України «Про Конституційний Суд України» Президент України, Верховна Рада України та з’їзд суддів України призначають по шість суддів Конституційного Суду України - тобто приведення до присяги суддів за квотою Президента України та з’їзду суддів України до обрання суддів Конституційного Суду України за квотою Верховної Ради України порушить баланс пропорційності представництва у цьому органі.
Саме тому Верховній Раді України необхідно призначити суддів Конституційного Суду України за власною квотою в найкоротший термін.
Також дуже дискусійним є питання пропуску місячного строку для приведення до присяги суддів Конституційного Суду України після їх обрання, який чітко встановлений законодавством і на цей час не поновлений.
При цьому вважаємо неправомірними ультимативні вимоги щодо формування Конституційного Суду України до обрання Прем’єр-міністра України.
Ніякі умови для подання кандидатури Прем’єр-міністра України, в тому числі щодо присяги суддів Конституційного Суду України, законодавством не передбачений.
У зв’язку з вищезазначеним вважаю за необхідне підкреслити, що Партія регіонів не сприймає мову протиправних ультиматумів та спеціальних умов і виступає за формування складу Конституційного Суду України виключно відповідно до Конституції України та Закону України «Про Конституційний Суд України».
Обсудить новость на Форуме