16:00 08.06.2006 | Все новости раздела "Партия Регионов"
Людмила Кириченко: Можна з прикрістю констатувати, що в 2005 році приватизація була фактично зупинена
У розмові з кореспондентом Інформаційного серверу член Політради Партії регіонів, народний депутат України Людмила Кириченко зазначила, що приватизація, що здійснював ФДМУ за останній період системного характеру не мала.
«Можна відзначити, що в 2005 році приватизація була фактично зупинена. Єдиний великий об’ект, який ФДМУ продав, це була «Криворіжсталь», що перепродано по рішенню Уряду, i тому:
по-перше, заслуга Фонду щодо рекордної величини одержаних від приватизації коштів, яку керівник цього органу coбi приписує фактично мінімальна.
По-друге, на думку багатьох експертів на даний час ще не можна оцінити уcix негативних наслідків в результаті продажу такого металургійного гіганта», - зазначила народний депутат.
Людмила Кириченко також сказала, що « те, що держава одноразово одержала великі кошти від приватизації «Криворіжсталі», не компенсує збитки, які уже спричиняються іноземним інвестором національним виробникам, особливо підприємствам вугільної промисловості. Kpiм цього не надто поспішає інвестор виконувати i соціальний пакет умов договору купівлі-продажу комбінату. Уже відомо, що на підвищення зарплати працівникам комбінату інвестор погоджується лише після загрози судового позову.
Якщо називати кількісні показники роботи ФДМУ, то у 2005 poцi до державного бюджету було перераховано 20,7 млрд. грн.. (але з них 20 млрд. грн. - від повторного продажу «Криворіжсталі»)
Законом України "Про Державний бюджет України на 2006 рік" планове завдання з надходження коштів до державного бюджету від приватизації державного майна встановлено у сумі 2,1 млрд. грн.
За 4 місяці поточного року до державного бюджету надійшло лише 69,4 млн. грн., що становить 3,3% річного завдання. Проте керівництво ФДМУ вважає таку діяльність достатньо ефективною i пояснює, що завдання згідно з помісячним планом, встановленим Мінфіном на січень-квітень (59,4млн.грн.) Фондом виконано на 116,87 %.
На відміну від Фонду, Мінфін б’є тривогу та попереджає про невиконання плану надходжень коштів від приватизації, наслідком чого буде дефіцит бюджету.
Щодо перспектив приватизації, то напевне слід зазначити, що оскільки на державному piвні досі не вироблена чітка стратегія економічного розвитку, не визначена оптимальна межа проникнення іноземного капіталу у стратегічні галузі, не прийнятий Закон про ФДМ, а приватизаційний орган очолює політик, який взагалі проти приватизації великих підприємств, - то перспективи не визначені, - резюмувала Людмила Кириченко.
Обсудить новость на Форуме