00:15 06.09.2008 | Все новости раздела "Партия Регионов"

Віктор Янукович: Не можна проводити політику, незалежну від українського народу

Лідер Партії регіонів Віктор Янукович відповів на запитання кореспондента "5 каналу".

- Ви п'ять років не були на "5 каналі". Сьогодні Ви приїхали до нас вперше. Чому?

- Перш за все, я вдячний за запрошення. Тому що мене, по великому рахунку, перший раз запросили. До цього ми зустрічались із вами в офісі партії. Це була перша зустріч з "5 каналом".

Я хотів би привітати "5 канал" з таким чудовим ювілеєм – 5-річчям "5 каналу". І сьогодні, безумовно, це ще один черговий крок до демократії, до розбудови демократичної країни. Тому що коли "5 канал" так гостинно зустрічає лідера опозиції, то я скажу, що ми декого здивуємо в Україні...



- Чи я можу сказати, що Ви тепер не вважаєте "5 канал" "помаранчевим" каналом?

- Я останнім часом відзначаю для себе все більше і більше, що "5 канал" змінив своє обличчя. Він не є сьогодні заангажованим каналом. Інформація, яка надається "5 каналом" сьогодні, практично не заангажована. Вважайте, що ці слова – вам подарунок.

- Тепер давайте про політику. Позавчора Президент Віктор Ющенко в своєму телезверненні дуже чітко заявив, що Блок Юлії Тимошенко і Партія регіонів домовилися про створення коаліції і практично її створили. Це так?

- Безумовно, це не так, тому що ніяких домовленостей не було, і ніякої коаліції поки що не планується. Ми вийшли лише з такою думкою, що треба починати процес єднання країни. Треба починати процес таким чином, щоб влада, якою вона б не була, була залежна від українського народу. Не можна проводити політику, незалежну від українського народу. Ми категорично проти цього. Тому ми поставили для себе мету – перш за все, змінити систему влади. Для цього ми ініціювали зміни до Конституції, і наприкінці минулої сесії представили наш варіант законопроекту. Зараз ми шукаємо в парламенті однодумців, які б разом з нами пройшли цей шлях. Хто будуть ці однодумці, сьогодні важко сказати, тому що переговорний процес триває.

- Ви домовилися з Блоком Тимошенко про те, що будете змінювати Конституцію. Але для того, щоб її змінити, потрібно дві сесії. Чи встигнете Ви це зробити?

- Ми поки що ні про що не домовились. Ми ведемо сьогодні переговори. До речі, ми сьогодні не ставимо за мету домовлятись тільки з Блоком Тимошенко. Ми вважаємо, що чим більше ми об'єднаємо навколо майбутньої Конституції депутатів в парламенті, тим більше ми об'єднаємо український народ. Те, що система влади повинна бути більш ефективною, що вона повинна бути залежною від українського народу (а це означає, що вона буде проводити ефективну політику), не викликає ніяких сумнівів. Тому що за роки незалежності довіра народу до влади стала дуже низькою. А без цієї довіри неможливо будувати міцну країну.

- Яку владу Ви бачите в майбутньому? Про яку владу Вам би хотілося говорити, і яку владу Вам би хотілося спільно з іншими політичними силами створювати?

- Перш за все, в нас є Програма партії, в якій ми задекларували, що Україна, на наш погляд, повинна мати парламентсько-президентську модель управління. Це – перше. Ми задекларували дуже багато напрямків, у яких, на наш погляд, треба змінювати Конституцію України і потім її виконувати. Тобто, закон повинен бути один для всіх, і верховенство права повинно назавжди бути затверджено в Україні. Не можна допускати, щоб закони порушували – ні чиновники, навіть найвищі високопосадовці чи керівники країни, ні звичайні громадяни України.

Сьогодні ми бачимо, що судова система у багатьох випадках знущається над простими громадянами і прикриває очі, коли йде порушення законів. Закон підміняється поняттям політичної доцільності. Цього не повинно бути в нашій країні, якщо ми кажемо про демократію.

- Учора в нашій студії гостем був Володимир Литвин, лідер однойменного блоку. Він, зокрема, розказав про один зі сценаріїв розвитку політичної ситуації. За його словами, Ви нібито домовилися з Блоком Тимошенко про те, що посада спікера буде за Віктором Януковичем...

- Мене не цікавить жодна посада в країні. Я влади у своєму житті напився, як кажуть, вже вдосталь. Мене цікавить, яким чином ми можемо втілити нашу мету в життя. І якщо для цього потрібна буде будь-яка посада, і для цього буде прийнято відповідне політичне рішення політичними силами, які виявлять таку політичну волю йти разом цим шляхом, я буду підкорятись будь-якому рішенню. Тому що головне – не посада, головне – досягнення мети. А ми хочемо змінити життя в країні на краще, ми хочемо об'єднати країну, ми хочемо в країні стабільності. Ми хочемо припинити ті чвари і політичну боротьбу. Метою не може бути боротьба за ту чи іншу посаду. Метою повинна бути боротьба за майбутнє країни.

- Ці чвари та розкол країни можна припинити, якщо прем'єром буде Тимошенко, президентом – Ющенко, а Головою Верховної Ради – Віктор Янукович?

- Це – питання переговорного процесу політичних сил. Сьогодні я хочу сказати, що ми багато часу дивилися на те, що відбувалось у так званій демократичній коаліції. Ми побачили, що ця боротьба не припиняється. Хоча ми з самого початку казали, що ці дві політичні сили не можуть бути разом. І це показав 2005 рік, коли вся влада була "помаранчева", коли був найвищий рівень довіри, чи підтримки з боку населення України – він сягав в ті часи біля 60 відсотків... А що ми бачимо зараз? Що ми чуємо сьогодні від людей?

Чому це так сталося? Тому що і система влади, і деякі політики захопилися політичною боротьбою за крісла. Замість того, щоб дослухатися до людей і проводити ту політику, яку підтримують люди.

Я наведу один з останніх прикладів. Що було фактично, я б сказав, таким суттєвим поштовхом для нещодавніх політичних рішень – і моїх особисто, і моєї партії? Насамперед – це питання грузино-осетинського конфлікту. Не можна було Україну втягувати в цей конфлікт заради інтересів чужих, як це зробив Президент Ющенко. Ми проти того, щоб Україна була учасником цього конфлікту. Категорично проти цього. Ми хочемо спокійно і мирно жити.

Тому це питання викликало дуже велику внутрішньополітичну дискусію. І я також висловив свою точку зору – і неодноразово вже її висловлював, – що сьогодні для нас виникло питання збереження миру. Навіщо Україні захищати чиїсь інтереси?

- У своїй заяві Ви вирішили підтримати незалежність Абхазії і Південної Осетії, але не засудили втручання Росії у внутрішні справи Грузії...

- Я хочу сказати, що сьогодні немає сумнівів у тому, що, безумовно, Грузія, я сказав би так, спровокувала цей конфлікт. По-перше, не можна вночі нападати на мирне населення і його знищувати. Ось проти чого виступила Партія регіонів і я особисто. Саме проти цього. Подальші події були прогнозовані: Росія відповість. Наскільки вона жорстко відповіла, вимірів цих немає. Я не знаю такого приладу, який би вимірював, наскільки це жорстко. Можливо, жорсткіше, ніж треба це було зробити.

Але ми проти політики подвійних стандартів, яка була застосована при вирішенні питання про незалежність Косово. Тому у своїй заяві в Верховній Раді я сказав, що найперша і головна проблема – це політика подвійних стандартів. Треба негайно збирати світову конференцію (скоріш за все, це повинна зробити ООН) і припинити цю практику, затвердити єдині міжнародні правила чи закони. Оце головне. Тому наша реакція була жорсткою. Але при тому, що там сталося, Україна не повинна була втягувати себе стороною конфлікту, тобто бути на боці тієї чи іншої сторони. Нам треба було займати нейтралітет, треба було брати участь у створенні міжнародної миротворчої місії, і брати там активну участь. І, безумовно, давати відповідь на дії однієї та іншої сторони. Росія діяла в рамках миротворчої місії. Наскільки вона перебільшила свої повноваження – на це треба дати відповідь. Але безперечним є питання, що Грузія, якщо вона хотіла зберегти свої території, територіальну цілісність, – вона не повинна виступати агресором по відношенню до мирного населення. З'ясовувати стосунки зброєю з мирним населенням взагалі неможливо. Це треба заборонити раз і назавжди.

- Чи правильно я Вас зрозумів, що, зважаючи на грузинські події, тепер Україна не буде (якщо Ви будете при владі) йти в Північноатлантичний альянс, Україні не потрібен ПДЧ, і Україні потрібно вести дуже обережну політику щодо Криму, аби російський миротворчий контингент раптом не увійшов на нашу територію?

- Україна знаходиться в такому геополітичному положенні, в таких економічних стосунках із сильними світу цього, що їй треба займати нейтралітет. Тому ми й виступаємо за те, щоб нейтральний статус України був збережений. І його треба затвердити в Конституції. А для цього треба проводити всеукраїнський референдум, і хай український народ висловить свою точку зору, якою він би хотів бачити систему безпеки нашої держави. Чому ми боїмось того, що український народ скаже своє слово? Ми зобов'язані це зробити, і саме зараз це треба зробити, негайно. Тому що сьогодні треба визначатись, і не втягувати сьогодні в боротьбу за майбутнє нашої держави інші країни. Хай український народ про це скаже. Навіщо сьогодні нас штовхати? Скажіть, будь ласка, ми що, себе не поважаємо?

- Повертаючись до внутрішньої політики України... Все-таки ті голосування, які зараз відбуваються у Верховній Раді, – це зміни до законодавства про прокуратуру, про Службу безпеки України, про губернаторів, про Кабінет Міністрів – вони свідчать про те, що Україна поступово стає більше парламентською навіть, ніж парламентсько-президентською республікою. Парламентські республіки дуже часто передбачають скасування посади президента. Партія регіонів у цій ситуації виступає за те, аби був глава держави в Україні чи ні?

- Безумовно. Глава держави в Україні повинен бути. Парламентсько-президентська модель це передбачає. Функції глави держави повинні бути визначені, і глава держави повинен мати всі важелі впливу на збереження конституційного ладу, на безумовний вплив на це і так далі. Тобто, функції Глави держави – Президента України – виписані в нині діючій Конституції, але їх треба виписати більш чітко. Глава держави повинен бути достатньо сильним і мати всі повноваження для того, щоб виконувати свій конституційний обов'язок. Безумовно, при цьому повинна бути дієздатна виконавча влада. Подивіться, за всі роки незалежності жодному уряду не давали працювати. Я цей іспит пройшов, як кажуть, на собі. І я весь час, коли ще не був у Києві, задавав собі питання: "Чому змінюють уряди кожен рік, і чому весь час винний уряд? Чому більш ніхто, жодна гілка влади?"

Тому уряд, виконавча влада повинна мати такі повноваження, щоб вона могла ефективно працювати, вирішуючи соціальні проблеми (а їх неможливо вирішити без підняття рівня економіки). Тобто, я це питання дуже добре знаю, і я впевнений в тому, що, якщо буде таке розмежування повноважень, і воно буде закріплене Конституцією, і буде політична воля, і ці повноваження будуть закріплені відповідними законами, в країні буде стабільність.

- Цього тижня заговорили про президентські вибори, і все голосніше... Віктор Янукович буде балотуватися на виборах 2010 року?

- Це рішення, як Ви знаєте, приймається з'їздом партії.

- А Ви особисто би хотіли?

- Я особисто, безумовно, буду підтримувати участь партії у цих виборах, і на сьогоднішній день, мені здається так, що мені не уникнути цього процесу. Але я ще хотів би повернутись трошки назад – для того, щоб ми, як кажуть, вийшли на цю фінішну пряму, нам треба пройти складний шлях цього року. Непростий. Я не хочу, щоб будь-які вибори знову розділяли Україну. Я хочу, щоб вибори давали надію кожній людині, кожному українцю, що країна після будь-яких виборів не буде гіршою, а буде кращою.

- Даруйте, до президентських виборів будуть парламентські дострокові, чи ні?

- Парламентські вибори можливі за єдиної умови: якщо політичні сили не домовляться і не об'єднаються. Я вважаю, що будь-яка політична сила, яка ставить перед собою за мету тільки боротьбу за владу, не має майбутнього. Якщо ж за мету стає питання посилення держави, об'єднання країни – це означає роботу, перш за все, на суспільство, на людей. І головним носієм є український народ.

- Мені підказують, що мало часу дуже залишилось, і наостанок питання таке: зараз конфігурація цих змін у законодавстві свідчить про те, що фактично (якщо всі закони буде прийнято після ухвалення парламентом) главою держави в Україні стає вже не президент, а прем'єр-міністр. Питання – до чого ж тоді боротися за президентське крісло?

- Я не згоден з таким висловлюванням. Перш за все, парламент – це колективний орган, в якому політичні сили будуть об'єднані в коаліцію. Він буде контролювати будь-який уряд, і все це треба виписувати в Конституції. Тобто, уряд повинен бути підконтрольний парламенту. В частині повноважень президента повинна бути обов'язково функція розпуску парламенту. Якщо коаліція неефективна, якщо політичні сили, які до неї входять, не виконують свої зобов'язання перед українським народом, президент повинен мати такі важелі, щоб цей парламент розпустити. Тобто, критерії безумовно виписуються в Конституції.

- Дякую.

Источник: Партия Регионов

  Обсудить новость на Форуме