20:00 13.06.2008 | Все новости раздела "Партия Регионов"

Заявление председателя Верховного Суда Украины имеет больше политический характер, чем правовой

Народный депутат, член парламентской фракции Партии регионов Юрий Мирошниченко в интервью пресс-службе Партии регионов прокомментировал обращение председателя Верховного Суда Украины Василия Онопенко к Верховной Раде Украины с просьбой не поддерживать законопроекты «О судоустройстве Украины» и «О внесении изменений в Закон Украины «О статусе судей», внесенные на рассмотрение Парламента Президентом Виктором Ющенко. В частности, он сказал:

- Та дискуссия, которая развернулась вокруг судебной реформы, имеет не столько правовую основу, сколько политическую. И касается она, в первую очередь, эффективности судебной системы, доступности ее для граждан Украины, и в определенном смысле – стремления определенных политических сил контролировать эту систему.

Сегодня Конституция Украины четко говорит о существовании четырех судебных вертикалей: хозяйственные суды, административные суды, уголовные суды и суды по гражданским делам. Та логика реформирования судебной системы, которая заложена в законопроектах «О судоустройстве Украины» и «О внесении изменений в Закон Украины «О статусе судей», которые были, по сути, рассмотрены и приняты Верховной Радой в первом чтении, предполагает развитие именно такой модели.

В то же время руководство Верховного Суда предлагает изменить эту модель и создать единую систему судов, не разделенную на судебные вертикали. Это противоречит Конституции Украины. И сегодня вести речь о реформировании судебной системы в том направлении, в котором предлагает это руководство Верховного Суда – значит, нарушать Конституцию. То есть, те предложения, вторые озвучивает сегодня господин Онопенко, являются неконституционными.

Если у представителей ВСУ имеются особые аргументы в пользу собственной позиции, то необходимо сначала провести научную дискуссию по этому вопросу, затем по ее итогам разработать законопроект о внесении изменений в соответствующий раздел Конституции – там, где идет речь о правосудии и судебной системе. Только после этого можно вводить единую вертикаль судебной системы путем принятия закона о судоустройстве Украины и внесения изменений в закон о статусе судей, как это предлагает ВСУ.

Поэтому заявления главы Верховного Суда Украины, на мой взгляд, имеют больше политический характер, чем правовой. Тем более, они не совсем органично звучат из уст председателя ВСУ, основная роль и функция которого – исполнять законы, а не побуждать народных депутатов нарушать Конституцию.

Источник: Партия Регионов

  Обсудить новость на Форуме