11:00 12.06.2008 | Все новости раздела "Партия Регионов"

Юрий Мирошниченко: Наши политики, к сожалению, применяют в своей политической деятельности незаконные методы и технологии. Подобная практика недопустима в демократическом государстве

«Сам факт противостояния «Жвания - Президент» - это очередной пример того, как политические интересы доминируют над законом, принципами верховенства права, над основами демократии», - считает народный депутат, член парламентской фракции Партии регионов Юрий Мирошниченко. Вот что он сказал, комментируя DailyUA новые заявления Давида Жвании о том, что «Виктора Ющенко никто не травил»:

- Дело с отравлением Виктора Ющенко приобрело международный резонанс и, к сожалению, до сих пор не расследовано и не передано в суд. - Поэтому, на мой взгляд, такое противостояние создает негативное отношение ко всем дальнейшим действиям, предпринятым как господином Жванией, так и Президентом Ющенко.

Если господин Жвания имел информацию о том, что отравления господина Ющенко не было, то, согласно украинскому законодательству, он должен был сообщить об этом еще тогда, когда узнал о таком факте. Если такое заявление он делает сегодня, то определенные подозрения относительно объективности этих утверждений, безусловно, существуют.

Следующий вопрос, который, как мне кажется, менее важен в этой ситуации, связан с тем, что наши политики, к сожалению, применяют в своей политической деятельности незаконные методы и технологии. С одной стороны – дело о лишении украинского гражданства Жвании. В связи с этим у меня возникают вопросы уже к Президенту. Если у него была даже не информация, а хотя бы сомнения относительно статуса господина Жвании как гражданина Украины, то как он был назначен министром, как он стал депутатом, как попал в список, который фактически формировался при участии Президента? Сегодня неожиданно, после несогласия с определенными решениями, которые, наверное (я не утверждаю, а предполагаю), обсуждались в Секретариате Президента, возникает необходимость расследовать это дело.

А с другой стороны – действия господина Жвании. Я уже не беру во внимание моральную сторону его поступков, когда он комментирует какие-то частные моменты из жизни Президента, его семьи, его детей. А когда речь заходит об отравлении, такие заявления разрушают доверие к Президенту и к стране, которую возглавляет такой Президент. В целом могу сказать одно: подобная практика недопустима в демократическом государстве, она фактически дополнительно дает аргументы противникам как «помаранчевых» политических сил, так и в целом украинской власти.

Ну, а чем может это грозить Украине и можно ли говорить о пересмотре результатов голосования третьего тура президентских выборов? Говорить сегодня о том, как повлияло или не повлияло заявление об отравлении Ющенко во время выборов, было бы абсолютно некорректным. Хотя эксперты утверждают, что около 10% граждан Украины определили как основной мотивирующий фактор при выборе, за кого голосовать в 2004 году как раз исходя из того, что они выразили свою гражданскую поддержку Ющенко, именно голосованием за него.

Что же касается правовых аспектов и правовых последствий отравления или отсутствия такого отравления... Напрямую эти факты не могут быть связаны с отменой результатов выборов Президента Украины. С юридической точки зрения. Но с политической - возникает очень много абсолютно оправданных претензий. Ведь решение о проведении третьего тура было преимущественно политическим решением. И аргументы, которые принимал во внимание Верховный Суд, включали в себя (кроме, как по мне, недоказанных фактов подкупа избирателей или искажения результатов выборов) и отравление как фактор. Очень большое эмоциональное влияние, которое, в конечном счете, и повлекло за собой решение о проведении третьего тура.

Я не думаю, что сегодня кто-то будет инициировать пересмотр результатов выборов 2004 года. Это вопрос больше политической риторики, чем права. Ведь решение Верховного Суда не оспаривается, оно есть окончательным и обжалованию не подлежит. А вот насчет политических последствий для Президента Ющенко, для Украины как государства, в контексте отношения к украинской демократии со стороны наших соседей, в первую очередь стран Европы и Америки, то, я думаю, что это будет иметь однозначно серьезное отрицательное влияние. В этом контексте я считаю, что страдает, прежде всего, репутация.

Источник: Партия Регионов

  Обсудить новость на Форуме