21:01 27.04.2009 | Все новости раздела "Партия Регионов"
Володимир Сівкович: «Слідчі Генеральної прокуратури ігнорують закони, розслідуючи справу про отруєння Ющенка»
Народний депутат, член парламентської фракції Партії регіонів, Голова Тимчасової слідчої комісії ВР з питань розслідування обставин отруєння В. Ющенка Володимир Сівкович, відповідно до статті 69 Кримінально-процесуального кодексу України звернувся зі скаргою до Генерального прокурора Олександра Медведька.
На думку народного депутата, слідчі спеціальної групи ГПУ з розслідування отруєння Ющенка під керівництвом Галини Климович «відверто ігнорують або не знають закони України та демонструють упередженість і тенденційність під час розслідування однієї з найактуальніших кримінальних справ країни».
Доказом цього, вважає В. Сівкович, є форма роботи слідчої групи та характер запитань, які слідчі ставлять свідкам у справі.
Керівника тимчасової комісії ВР особисто допитували як свідка у Головному слідчому управлінні Генпрокуратури 17 квітня 2009 року протягом майже 4 годин. Втім, як офіційно заявив Володимир Сівкович після допиту, жодного запитання щодо конкретних обставин і фактів, які могли б стосуватися імовірного отруєння В.А.Ющенка, він так і не почув.
«За весь час мого допиту слідчим не було задано жодного запитання про обставини, які підлягають встановленню у цій справі, в тому числі про факти, що характеризують особу обвинуваченого або підозрюваного, та його взаємовідносини з ними, як це передбачає ст..68 КПК України «Показання свідків» та ст..167 КПК України «Допит свідка», - йдеться в офіційній скарзі до Генпрокурора керівника слідчої комісії ВР.
Натомість слідчий Генпрокуратури активно цікавився тим, чи могли організувати отруєння Віктора Ющенка деякі колишні президенти, деякі колишні прем‘єр-міністри, деякі колишні голови президентської адміністрації та деякі найбагатші українські бізнесмени. Інші запитання стосувалися особистісних характеристик згаданих громадян.
68-ма стаття Кримінально-процесуального кодексу України чітко встановлює коло осіб, з питань характеристики яких можна допитувати свідка. Це виключно підозрюваний, обвинувачений або потерпілий. «Згідно з законом цей перелік є вичерпним і не доповнюється такими словами, як «та інших осіб», - йдеться у скарзі.
Оскільки потерпіла особа у справі встановлена, а згідно з заявою керівника слідчої групи Галини Климович офіційно обвинувачених чи підозрюваних не встановлено, то обурення Володимира Сівковича викликало коло тих осіб, яких слідчі Генпрокуратури, імовірно, розглядають як підозрюваних або обвинувачених.
«Те, з чим я зіткнувся під час допиту, свідчить про юридичну безграмотність слідчого та його упереджене ставлення до розслідування справи», - скаржиться Генеральному прокурору народний депутат.
У зв’язку з викладеними фактами Голова слідчої комісії ВР Володимир Сівкович просить генерального прокурора України Олександра Медведька вжити заходів дисциплінарного характеру щодо слідчих, які порушують закони України та недбало ставляться до виконання своїх службових обов’язків.
Після того, як офіційна скарга вже була надіслана на ім’я Генпрокурора, депутат-регіонал Володимир Сівкович отримав чергову повістку на допит до слідчого ГПУ. На ранок 28-го квітня.
У зв’язку з цим прес-служба тимчасової комісії Верховної Ради з питань розслідування обставин отруєння В.А.Ющенка уповноважена офіційно заявити, що голова комісії Володимир Сівкович до отримання відповіді на свою офіційну скаргу від Генпрокурора Олександра Медведька на допити в ГПУ з’являтися не буде.
Прес-служба тимчасової комісії Верховної Ради з питань розслідування обставин отруєння В.А.Ющенка.
Источник: Партия Регионов
Обсудить новость на Форуме
13 ноября 2024
« | Ноябрь 2024 |
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |