01:30 31.07.2013 | Все новости раздела "Партия Регионов"
Решение ЕСПЧ по делу Тимошенко полностью выполнено и не предусматривает осуществления любых других дополнительных действий или обязательств Украины
30 апреля 2013 года Европейским судом по правам человека было вынесено решение по делу «Тимошенко против Украины». Указанное решение вступило в статус окончательного 30 июля 2013 года. Решение Правительства Украины не обращаться с ходатайством об обжаловании такого решения ЕСПЧ следует рассматривать как сознательный шаг в контексте начатых Президентом Украины В.Ф. Януковичем реформ судебной и правоохранительной системы, поскольку по результатам таких реформ в настоящее время устранены проблемы, лежащие в основе констатации ЕСПЧ нарушений в указанном деле.
Приговор относительно заявительницы в так называемом газовом деле не являлся предметом рассмотрения Европейского суда, а констатированные нарушения конвенции в связи с применением к заявителю меры пресечения в виде заключения под стражу не предусматривают пересмотра соответствующих решений национальных судов.
Более того, в таком решении ЕСПЧ отсутствуют какие-либо требования об освобождении заключенной или отправки ее на лечение за границу.
Действие положения конвенции относительно констатированного по делу «Тимошенко против Украины» нарушения ее прав, гарантированных статьей 5 конвенции, гарантирующей право на свободу и личную неприкосновенность, начинается с момента задержания лица и продолжается до вынесения обвинительного приговора судом первой инстанции. Учитывая тот факт, что заявительница на момент принятия Европейским судом решения по делу отбывала наказание на основании приговора, вступившего в законную силу, вопрос о ее освобождении от отбывания наказания не рассматривался и не мог быть предметом рассмотрения суда в пределах указанного дела.
Следует отметить, что Европейский суд не установил никаких политических мотивов в нарушении прав Ю.В. Тимошенко по делу.
Также в решении «Тимошенко против Украины» Европейский суд отклонил жалобы заявительницы на отсутствие адекватной медицинской помощи в учреждениях пенитенциарной системы, где она содержалась, и установил, что «национальные органы предоставили заявителю всестороннюю, эффективную и прозрачную медицинскую помощь».
Более того, Европейским судом было признаны явно необоснованными жалобы заявительницы на:
- неадекватность условий содержания ее в Киевском СИЗО № 13 и исправительной колонии;
- непредоставление ей надлежащей медицинской помощи в связи с состоянием ее здоровья;
- то, что 20 апреля 2012 года ее доставили в больницу против ее воли, в ходе чего она получила телесные повреждения;
- а также на непроведение надлежащего расследования по этому (статья 3 конвенции).
Жалобы заявительницы на круглосуточный надзор за ней в больнице и обнародование пенитенциарными органами ее медицинских документов в средствах массовой информации (статья 8 конвенции) Европейский суд признал неприемлемыми в связи с необжалованием их в национальных судах.
Отмечаем, что нарушения, на которые указал Европейский суд по делу «Тимошенко против Украины», уже исправлены путем принятия нового Уголовно-процессуального кодекса.
Так, в указанном деле Европейским судом было констатировано только нарушение статьи 5 конвенции, гарантирующей право на свободу и личную неприкосновенность (право не быть произвольно задержанным и держаться под стражей), а также статьи 18 конвенции (ограничения, допускаемые конвенцией, не применяются для иных целей, нежели те, для которых они установлены).
Ввиду того, что нарушения статьи 5 конвенции, констатированные в решении по делу «Тимошенко против Украины», были признаны системными в пилотном решении Европейского суда по делу «Харченко против Украины», меры общего характера во исполнение решения Европейского суда по делу «Тимошенко против Украины» являются такими же, что и для остальных решений группы «Харченко», и состоят в решении проблем, связанных с применением меры пресечения в виде заключения под стражу.
В этом контексте отмечаем, что положения нового Уголовно-процессуального кодекса Украины предусматривают в корне новую процедуру избрания меры пресечения в виде содержания под стражей, ее изменения, пересмотра и продления срока такого содержания, что соответствует требованиям конвенции и практике Европейского суда, и, таким образом, устраняют законодательные недостатки, которые были основой соответствующих нарушений статьи 5 конвенции.
Таким образом, вышеуказанные положения нового кодекса решают проблемы, лежащие в основе нарушений подпункта «с» пункта 1, пунктов 3 и 4 статьи 5 конвенции, в частности, незаконного и чрезмерно длительного содержания под стражей, а также отсутствия судебного пересмотра законности содержания под стражей, которые были признаны системными в Украине, и решить которые государство-ответчик было обязано пилотным решением по делу «Харченко против Украины».
Что касается нарушения статьи 18 конвенции в решении Европейского суда по делу «Тимошенко против Украины», отмечается, что оно было констатировано в сочетании со статьей 5, поскольку статья 18 конвенции не имеет автономного значения, а потому может применяться только в сочетании с другими статьями конвенции.
Как следствие, меры, принятые на недопущение нарушения статьи 5 конвенции, также делают невозможным нарушение статьи 18 конвенции.
Учитывая все вышесказанное, на сегодня можно констатировать, что решение по делу «Тимошенко против Украины» полностью выполнено и не предусматривает осуществления любых других дополнительных действий или обязательств Украины. Также можно отметить, что любые невыполненные Украиной обязательства по этому решению отсутствуют. В то же время отмечаем, что Украина остается преданной нормам Конвенции о защите прав человека и основных свобод, последовательно выполняет свои обязательства и выполняет решения ЕСПЧ.
Официальный сайт Министерства юстиции Украины
Обсудить новость на Форуме