17:00 21.04.2009 | Все новости раздела "Партия Регионов"

Николай Азаров: Никакой кредит МВФ не поможет Украине, если Украина сама не будет учиться выходить из кризисной ситуации

Народный депутат, член парламентской фракции Партии регионов, министр финансов Оппозиционного правительства Николай Азаров в эфире программы «Свобода на Интере» подверг резкой критике политику сотрудничества правительства Тимошенко с Международным валютным фондом. В частности, он сказал следующее:

- Достаточно посмотреть на те обязательства правительства перед МВФ, которые были подписаны еще в октябре, и на то, что реально сделало это правительство. Ни один пункт, ни одна позиция обязательств не были выполнены. Вот в октябре-месяце мы получили колоссальную сумму - почти 5 миллиардов долларов. Кто-нибудь из людей ощутил это? Какая-нибудь отрасль нашей экономики позитивно после этого сработала? Нет. После октября месяца у нас произошел обвал гривны. В октябре у нас было падение экономики на 2,5 процентов, и сейчас этот спад продолжается.

А недавно госпожа Джейла Пазарбазиолу вместе с Тимошенко выступают на пресс-конференции сегодня и говорят: «Давайте подумаем над этой фразой: Украина хорошо приспособилась к кризису». Это как понимать? Когда у нас остановилось каждое второе предприятие машиностроения, когда у нас остановилось каждое третье предприятие в промышленности, это - нормальная адаптация к кризису? Это мне напоминает ситуацию, когда человек, который не умеет плавать, попал в воду, и ему бросили соломенный круг в виде кредита Международного валютного фонда. Человек за этот соломенный круг ухватился и утонул, а Международный валютный фонд заявил, что утопающий, мол, замечательно приспособился к водной среде: попал в воду и спокойно себе пошел на дно. Хорошее приспособление, нечего сказать! Так вот, никакой кредит Международного валютного фонда не поможет Украине, если Украина сама не будет учиться «выплывать», выходить из кризисной ситуации.

Зачем Международный валютный фонд все-таки хочет дать Украине кредит? Украина за последние четыре года задолжала больше 100 миллиардов долларов - в основном западным банкам. И там здорово засомневались – а сумеет ли Украина вернуть эти деньги? Поэтому западные кредиторы решили: «Давайте мы лучше им еще денег в кредит дадим, да поставим условия, чтобы вернули». Куда пойдет этот кредит? На так называемую рекапитализацию. А что такое рекапитализация? Это увеличение уставного капитала банка путем выкупа его активов. Например, так правительство выкупает банк-банкрот. При этом оно не просто покупает здание, оно за государственные деньги покупает долги этого банка-банкрота и берет на себя ответственность за них. Таким образом, частные долги какого-то коммерческого банка становятся государственным долгами. То есть рассчитываться по обязательствам и долгам этого кредитного учреждения, банка будут граждане Украины. Вот почему для Международного валютного фонда так важно, чтобы не кто-то отвечал за эти долги, а правительство. В МВФ прекрасно понимают, что коммерческие предприятия самостоятельно, без государства, уже не рассчитаются.

Теперь еще одно интересное обстоятельство. Тимошенко вместе с госпожой Пазарбазиолу считают, что у наших граждан очень высокая зарплата и очень большие пенсии. Поэтому эти зарплаты и пенсии нужно заморозить, чтобы больше денег пошло на выплату кредита МВФ. Или, например, они считают, что мы мало платим за газ и за электроэнергию, и поэтому тарифы на них нужно обязательно поднять для того, чтобы, опять же, рассчитаться с МВФ. Я могу еще целый ряд подобных условий МВФ привести.

Можем ли мы с этими условиями согласиться? Конечно, нет. Предлагаемая правительством схема рекапитализация банков – абсолютно коррупционная. Как ушли и куда ушли 4,8 миллиарда долларов из первого транша МВФ, мы не знаем. Точно так же мы не узнаем, куда уйдут 10 миллиардов из очередных траншей. В любом случае, украинскому народу легче от того, что эти деньги придут в Украину, не будет.

В каком случае эти деньги могли бы сработать? Только в одном случае - если бы была принята четкая Антикризисная программа, определяющая, куда пойдут эти деньги, и что конкретно будет сделано. Только тогда можно было бы разговаривать с Международным валютным фондом об условиях получение кредита.

В ответ на слова госпожи Пазарбазиолу по поводу того, что для нее важно, что договоренности с МВФ подписаны Президентом, председателем Национального банка и правительством, и не важно, что они не поддержаны Парламентом, я могу сказать следующее: «Как эти люди, которым доверяет 2 процента населения, могут брать на себя ответственность за двукратное увеличение государственного долга, и более того, за затягивание в кабалу всей Украины?»

После первого меморандума с Международным валютным фондом Национальный банк вместе с правительством направил в банковскую систему 90 миллиардов гривен - я скажу, что если, например, эта сумма была бы направлена в Пенсионный фонд, то она позволила бы увеличить пенсии нашим гражданам почти в 2 раза, - но банковская система не стабилизировалась. Как были банки-банкроты, так они и остались. Среди этих 90 миллиардов гривен «пропало» и 4,8 миллиарда долларов из первого транша МВФ.

Вопрос тут вот в чем. Представим себе такую уникальную ситуацию: появился банк, который обеспечили деньгами и в котором есть деньги для кредитования. Куда этот банк будет вкладывать эти деньги? В строительство, чтобы достроить дом? А кто купит квартиры в этом доме? Что, у людей сейчас есть деньги, и они массово покупают квартиры? Не покупают. Значит, банк не решится направлять деньги в строительство, потому что не будет отдачи от этого кредита.

Может быть, банк будет вкладывать в машиностроительное предприятие, которое, например, изготовляет тракторы? Но за март Украина произвела всего три трактора. Кто же будет вкладывать деньги в завод, который выпустил три трактора? Значит, самая главная задача восстановления экономики заключается не в том, чтобы в банке были деньги - это вторично, а самое главное заключается в том, чтобы в стране появился платежеспособный покупатель. Либо мы должны иметь возможность покупать продукцию, которую производит наша промышленность, либо на нее должен появиться внешний спрос.

Главная задача любого правительства как раз и заключается в том, чтобы обеспечить внутренний платежеспособный спрос на продукцию национального производителя. И тогда заработают предприятия, банки будут давать кредиты, а люди будут их возвращать. Тогда заработает вся цепочка финансово-экономических отношений и начнется рост экономики.

Нужно также активно работать над созданием внешних рынков сбыта нашей продукции. Наше правительство занималось этим, создавая Единое экономическое пространство с Беларусью, Казахстаном и Россией. Кстати, за это нас бурно критиковали те, кто сегодня находится у власти. Они утверждали, что для Украины открыт широкий рынок Европы. Но что у нас Европа закупает сегодня? Почти ничего. Сегодня мы потеряли рынки сбыта в России и не приобрели их в Европе. Поэтому мировой финансовый кризис отразился на Украине наиболее негативным образом. И когда Тимошенко говорила о том, что мировой экономический кризис не затронет Украину, потому что якобы она не интегрирована в мировую финансовую систему, я был просто изумлен. Да как же она не интегрирована, если мы 100 миллиардов долларов оттуда взяли?

За счет чего придется отдавать кредиты МВФ? Только за счет развития экономики. Вот это как раз самое печальное: мы будем вынуждены отвлекать от развития страны жизненно важные средства, которые могли бы вложить в реконструкцию экономики и социальной сферы. Существуют, правда, механизмы дефолта, то есть отказа по обязательствам. Также можно поступить, как большевики в 1917 году, которые заявили, что, мол, царская власть внешние займы брала, вот пусть она и отдает.

Но я считаю, что рано или поздно это правительство уйдет. Придет новое правительство, и оно разберется, как ему работать и что ему нужно делать с кредитами МВФ.

Пресс-служба Партии регионов

Источник: Партия Регионов

  Обсудить новость на Форуме