20:45 14.10.2009 | Все новости раздела "Партия Регионов"

Николай Азаров: Источником доходов всегда должно быть реальное производство

Во время сегодняшней пресс-конференции народный депутат, член парламентской фракции Партии регионов, министр финансов в Оппозиционном правительстве Николай Азаров объяснил то, сколько необходимо средств для повышения минимальных заработных плат и пенсий, сколько на это потребуется средств и главное – где их взять. В частности, он сказал:

- Брать нужно только из одного источника – работы экономики. Я не хочу себя хвалить, но я знаю, что говорю. Я это делал! Когда я руководил экономической политикой, Украина развивалась и имела высокие темпы экономического роста, росла и зарплата, и пенсия. Значит, наверное, я имею право говорить об этом.

А если за плечами, кроме «печатных работ» и неизвестно каких прогнозов, ничего не стоит, то, наверное, такой человек не имеет право что-то утверждать. У меня такая позиция, такое понимание.

Так вот, все вопросы, которые касаются объемов, размеров, необходимых ресурсов на повышение минимальных заработных плат и пенсий – они, разумеется, все просчитаны.

Если, к примеру, посчитать что средняя минимальная заработная плата составляет 600 гривен и, к примеру, повысить ее на 100 гривен, то получается, что в процентном соотношении она повысится на 17%. То есть она чуть-чуть покроет годовую инфляцию. Значит, нам надо увеличить расходы из бюджета на 17% на эти цели (на повышение. – Ред.). А сколько на эти цели всего запланировано расходов общего бюджета? Их менее 50%. Значит, в общей доле бюджета увеличение минимальных зарплат и пенсий составит 8,5%. Посильно ли такое увеличение для бюджета или это неподъемная ноша? Если учесть, что доходы якобы повысятся на 42%, вот по проекту бюджета на 2010 год, разве это непосильно?

Если правительство предоставляет в парламент проект закона о бюджете на 2010 год, где более чем на 40% повышаются доходы и расходы бюджета соответственно, то на 8,5% можно поднять социальные стандарты? Можно. Значит, вопрос по источникам не стоит.

Подчеркиваю – источником доходов всегда должно быть реальное производство, когда любой потраченный рубль имеет товарное или в виде услуг покрытие. То есть он чем-то реально закрыт.

А вот то, что Тимошенко в этом году 70 миллиардов гривен напечатала и взяла покрытие из Национального банка, то есть ничем не обеспеченное покрытие и привело к обвалу гривны, за что она обвиняет Национальный банк. А вот я могу обвинить Национальный банк только в одном - что Национальный банк не обеспечивает свою независимость и не выполняет свои прямые функции, то есть – печатает деньги в соответствии с той политикой, которую ему утвердил Совет Национального банка. То есть он не выдерживает основные критерии, по которым должна эмитироваться гривна. Вот и все. А за все остальное прямую ответственность несет правительство.

Обратите внимание - пики критики Национального банка приходятся на какие периоды? И почему они смолкают? Как только Нацбанк идет на поводу у правительства, вот сейчас, например, правительство снова разместило свои бесценные бумаги (то есть бумаги, не имеющих цены) на внутреннем рынке на супервыгодных для тех, кто дает эти деньги, и не выгодных для бюджета условиях – то есть с очень высокой степенью доходности и краткосрочно, на 1 миллиард. Надо же финансировать дырки в бюджете. Миллиард взяли с рынка. Во-первых – таким образом мы лишили бизнес и промышленность кредитов, поскольку забрали у них деньги. Банки ведь не должны кредитовать бюджет. Банки должны кредитовать промышленность. Во-вторых – через полгода эти деньги надо будет отдавать. Отдавать, забирая из бюджета.

Такая финансовая политика никогда ранее не проводилась. Я подчеркиваю – никогда! Такой долговой политики, такой быстроты, с которой наращивались долги в этом году, никогда раньше не было. Но если заняли за 9 месяцев больше, чем за все предыдущие 18 лет независимости – это должно кого-то удивлять или это никого не удивляет? Нормально ли это? Назовите хоть одну страну мира, где осуществляют такую политику.

Поэтому все болтовня - о том, что нет ресурса, на одни растяжки и бил-борды, по нашим скромным подсчетам (а вся страна ведь ими завешана), на оплату всякой рекламы в месяц уходит примерно половина, а может, и больше от того, что нужно для повышения минимальных пенсий. Если уж так переживаете за пенсионеров, то откажитесь от этого. И, наверное, пенсионеры это оценят.

Совершенно разные стратегии должны применяться для выхода из кризиса, и вообще совершенно разные стратегии должны применяться в разных экономических ситуациях. Когда страна идет на подъем, развивается и развивается очень хорошо, тогда появляются возможности для того, чтобы работать на ее развитие. Имеется в виду реализация серьезных программ развития, может быть, тогда допускается временное ограничение или не такое быстрое увеличение доходов населения, потому что в данном случае темпы роста доходов населения приносятся в жертву темпам экономического развития для того, чтобы создать необходимый ресурс и потом вернуть людям. Ведь понятно, что пока завод не построишь, он доход давать не будет. И на этот период необходимо подтянуть пояса.

Совсем другая стратегия в условиях экономического кризиса и спада. Когда реальное обнищание идет - тут надо людей спасать. Спасать людей и обеспечивать повышение покупательной способности. Вот чего не понимают эти горе-теоретики. У них все традиционно.

Поэтому тут надо совмещать. Прежде всего – социальная защита. Второе – это те структурные проекты, которые позволят заработать, прежде всего, внутреннему рынку – внутреннее потребление металла, внутреннее потребление и производство строительных материалов и т.д.

А на то, о чем вы спрашивали, то есть на повышение заработной платы и пенсий, повторюсь, надо 8,5%. Причем это все расходы, а часть из них вернется за счет подоходного налога, за счет товарооборота и т.д. Напрямую считать, что эти 8,5% потери - нельзя. Есть очень сложный расчет, и он говорит о том, что это абсолютно реальные вещи. Я бы никогда не смог предлагать нереальные вещи, зная, что придется их реализовать.

Пресс-служба Партии регионов

Источник: Партия Регионов

  Обсудить новость на Форуме