21:30 20.01.2014 | Все новости раздела "Партия Регионов"
Нестор Шуфрич: Голосование по принятию бюджета было в рамках Регламента и предусмотренной процедуры
Имитация оппозицией блокирования голосования за бюджет не могла предотвратить факта голосования за него. Такое мнение высказал народный депутат Украины, член парламентской фракции ПАРТИИ РЕГИОНОВ в комментарии «».
«Вызывает удивление обвинение оппозиции по поводу принятия закона о государственном бюджете. Они (представители оппозиции. – Ред.) прекрасно знали, что мы его проголосуем в любом случае: карточками, руками, ногами, - но оставить страну без бюджета мы не могли себе позволить. Их милая имитация блокирования не могла предотвратить самого факта голосования», - сказал Нестор Шуфрич.
«Голосование по принятию бюджета было в рамках Регламента и предусмотренной процедуры. К сожалению, из-за действий оппозиции мы не смогли его полноценно обговорить. Но все ключевые цифры и параметры бюджета оппозиции были известны, более того, многие оппозиционеры включили в расходную часть свои так называемые депутатские хотелки. Например, сторонник Петра Порошенко Олесь Доний получил из государственного бюджета на свой округ около 30 млн грн. И при этом я задаю вопрос: а почему при принятии бюджета в зале отсутствовал его формальный руководитель Петр Алексеевич Порошенко? Я его что-то не видел ни в зале заседаний во время принятия бюджета, ни во время известных событий 19-20 января. А не отдыхает ли Петр Алексеевич в это очень непростое для Украины время, набираясь сил для того, чтобы потом поучаствовать в президентской кампании?» - обратил внимание политик.
«Вот приблизительно такое же отношение к бюджетному процессу и было у большинства оппозиционных народных депутатов. Поэтому не нужно с больной головы перекладывать на здоровую, а просто надо признаться, что бюджет был принят потому, что никто реально не хотел и не мог его блокировать», - добавил он.
«Что касается принятия законов по процедуре голосования руками, то такая процедура также предусмотрена действующим Регламентом. И, опять же, я уверен, что если бы оппозиция не устроила шабаш в Верховной Раде, чуть не оборвав люстру под куполом, то во время процедуры обсуждения этих законопроектов большинство из них не было бы принято. Как в свое время, если бы не было блокирования трибуны, не была бы принята так называемая поправка по Кличко. Тогда тоже в условиях, когда голосовали, чтобы голосовалось, был проголосован закон, который сегодня вызывает такие эмоции у оппозиции. Я думаю, что для того, чтобы в парламенте определенные моменты не были допущены, нужен диалог и обсуждение, а не блокирование и беспредел. В условиях блокирования и чрезвычайного голосования, к сожалению, голосуется то, что голосуется. И очень часто депутаты голосуют, только услышав номер закона, а рассмотреть его по сути просто не могут из-за действий оппозиции, как произошло 16 января», - заявил народный депутат.
Обсудить новость на Форуме