16:00 17.04.2013 | Все новости раздела "Партия Регионов"
Ярослав Сухый: В социальной политике недопустимо внесение законопроектов с целью досадить оппоненту
Принятие законопроектов по социальной проблематике должно быть поиском компромиссов между потребностями общества и возможностями власти их реализовать. Об этом, выступая с парламентской трибуны в среду, 17 апреля, заявил народный депутат Украины, член парламентской фракции ПАРТИИ РЕГИОНОВ, первый заместитель председателя Комитета Верховной Рады по вопросам социальной политики и труда Ярослав Сухый.
Народный депутат отметил: «Общеизвестно, что принятие законопроектов по проблематике социальной политики должно выглядеть как поиск компромиссов: между вызовами, требованиями, потребностями общества, с одной стороны, и финансово-материальными возможностями власти их реализовать, с другой стороны. Особенно недопустимо в социальной политике внесение законопроектов с целью досадить оппоненту или насладиться социальными неурядицами рыночных трансформаций. Но правила украинской политики следующие: оппозиция вносит идеи, которые власть не может реализовать».
Говоря о законопроектах относительно внесения изменений в закон об общеобязательном государственном пенсионном страховании, которые предложены к рассмотрению ВР, Ярослав Сухый сказал: «Можем ли мы подойти к принятию этих трех законопроектов? Ни один из них не имеет финансово-экономического обоснования. В соответствии со ст. 91 и 94 Регламента они даже не могут рассматриваться. Но их нужно рассматривать - чтобы эту тему обсудить. Можем ли мы подойти к изменению возраста (пенсионного. - Ред.) и стажа? К стажу - безусловно. Я бы поддержал законопроект В. Литвина (проект закона о внесении изменения в раздел ХV Закона Украины «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» (относительно урегулирования порядка назначения пенсии по возрасту). - Ред.). Относительно возраста - можем ли мы изменить возраст? Можем. Но тогда нужно увеличить налог на фонд оплаты труда. И сегодня для тех, кто имеет отношение к бизнесу, - это 56%. Германия имеет 30%. Швеция - 40%. Итак, делать этого больше нельзя. Тогда - уменьшить расходы, заморозить пенсии, никаких индексаций и, тем более, никакой привязки к прожиточному минимуму. Но тогда мы теряем носителя массового спроса - пенсионера, теряем конкурентоспособность, мы заморозим внутренний рынок».
«Выход был один – и таким путем пошла Европа, зная о демографической катастрофе, - постепенно, через полгода, на 10 лет увеличить возраст».
«Никаким законом, никакими митингами, никакими криками, инсинуациями мы не изменим демографическую беду - когда количество пенсионеров приблизилось к работающим, и когда некому в солидарной системе платить взносы», - резюмировал парламентарий.
Пресс-служба ПАРТИИ РЕГИОНОВ
Обсудить новость на Форуме