18:15 15.09.2009 | Все новости раздела "Партия Регионов"

Ирина Акимова: Проведение незаконным путем бюджетного процесса - это не то, что нужно цивилизованной Украине, которая стремится стать членом ЕС

Во время сегодняшней пресс-конференции народный депутат от Партии регионов, министр экономики в Оппозиционном правительстве Ирина Акимова отметила: «Самые большие сомнения в госбюджете-2010 вызывает уровень бюджетного дефицита, который запланирован на уровне 4%, в то время как к концу 2009 года бюджетный дефицит вместе с НАК «Нафтогаз Украины» будет составлять 11-12%. За счет чего правительство собирается втрое снижать бюджетный дефицит?» Об этом сообщает «ИМК».

«Вторым нереальным показателем является размер государственного долга. Ю. Тимошенко заявила о том, что уровень государственного долга будет дальше снижен в 2010 году и составит где-то 30% ВВП. Это обман, поскольку на конец 2009 года уровень госдолга уже составит 36% ВВП, а в 2010 году, даже при самом оптимистическом сценарии, он может достигнуть 42% ВВП, что в 3,5 раза больше, чем в 2007 году», - подчеркнула депутат-регионал.

По мнению И. Акимовой, такие большие темпы роста госдолга грозят стране дефолтом. Также, говоря о реальности показателя инфляции, она отметила, что по результатам 2009 года, скорее всего, показатель инфляции составит не менее 12%.

«Госбюджет-2010 рассчитан, исходя из мало реалистичного обменного курса 7,5 грн. за доллар. Те, кто проходят сейчас возле обменных пунктов, вправе усомниться в реальности этих показателей», - сказала она, добавив затем: «Этот показатель очень важен, так как от него зависит обслуживание государственного долга, будет это нам дешевле или дороже, хватит ли денег на инвестиционные программы или не хватит, нереальный макропрогноз означает ручное управление экономикой, недовыполнение социальных инвестиционных программ и желание оттянуть больше ресурсов со стороны бизнеса», - отметила она.

Также министр экономики в Оппозиционном правительстве считает, что при 9 грн. за доллар расходы на обслуживание внешних долгов и компенсации НАК «Нафтогаз Украины» возрастут на 4 млрд. грн.

Ирина Акимова высказала мнение, что правительство хочет взять на себя обязанность самостоятельно увеличивать объем государственного долга, размеры государственного бюджета, выдачу кредитов Пенсионному фонду. Для этого правительству не нужен будет парламент, а это означает прямое ручное управление со стороны Кабмина.

«Ручник» никогда не способствовал стабильному экономическому росту, он вел к коррупции, непрозрачности и, в конечном счете, растранжириванию государственных денег», - убеждена народный депутат.

Она также отметила, что «реформа межбюджетных отношений в госбюджете-2010 - это полный диктат Кабмина в регионах».

«В госбюджете на следующий год местным советам предлагается только одно - выстроиться в очередь перед Кабинетом Министров для утверждения их бюджетов и с просьбой на получение так называемой инвестиционной субсидии. А поскольку этот механизм не прописан, то сможешь их получить только, если ты лоялен к премьер-министру», - констатировала народный депутат.

Касаясь инициативы Кабмина о выдаче беспроцентных среднесрочных кредитов местным органам власти, И. Акимова назвала ее инструментом усиления зависимости местных бюджетов от центральной власти.

Относительно еще одной инициативы премьер-министра - ввести бюджет-2010 постановлением Кабмина – то Ирина Акимова считает ее продолжением политики на централизацию власти.

«Ю. Тимошенко не нужен парламент, ей достаточно Кабинета Министров, думаю, даже не нужен и Президент. Но проведение незаконным путем бюджетного процесса - это не то, что нужно цивилизованной Украине, которая стремится стать членом ЕС», - пояснила политик, отметив, что это неправильный и незаконный путь, против которого Партия регионов будет активно выступать.

В то же время И. Акимова не исключила возможность разблокирования трибуны парламента в случае предоставления реалистичного бюджета на 2010 год.

На реплику корреспондента «ИМК», не лучше ли с плохим бюджетом, чем без него вообще, она ответила: «В данной ситуации лучше жить без бюджета, чем с плохим, потому что, принимая плохой бюджет, можно, например, занизив показатель инфляции, сразу перестать поднимать минимальную заработную плату и прожиточный минимум всем бюджетникам и пенсионерам, не нарушая при этом закона. Плохой бюджет - это всегда снижение реальных показателей жизни населения, и работающего, и неработающего, это всегда разрыв между доходами и расходами, который компенсируется налоговым давлением».

Источник: Партия Регионов

  Обсудить новость на Форуме