21:00 18.05.2009 | Все новости раздела "Партия Регионов"

Ганна Герман: Створення тимчасової слідчої комісії по «Інтеру» - це фіговий листок, яким хочуть прикрити безсоромну спробу примусити канал «співати» під свій супровід

- Єдиним реальним досягненням України після 2004 року стала свобода слова. Однак сьогодні і на це завоювання, схоже, очікує така ж доля, як і на більшість майданних обіцянок. Свідченням цього є кампанія, розв’язана проти каналу «Інтер» фракцією БЮТ у Верховній Раді.

Здається, ні у кого не може викликати сумнів той факт, що медіа, які не належать державі, не можуть бути нею керованими. Завдання держави – забезпечити засоби масової інформації можливістю доносити до громадськості об’єктивну інформацію про всі аспекти життя суспільства, в тому числі і ті, які критично оцінюють діяльність уряду. Наскільки об’єктивною є ця критика – вирішувати виключно тим, хто дивиться цей канал, чи слухає дану радіостанцію, чи знайомиться з пропонованою йому інформацією з інших медійних джерел.

Врешті-решт, їх право - відмовитися від пропонованої їм інформації, якщо вони вважають її упередженою. Це дуже швидко позначиться на економіці даного медіа-ресурсу. Іншими словами, лише громадська думка може впливати на політику ЗМІ. Якщо, звичайно, не йдеться про порушення чинного законодавства у даній сфері.

Однак помаранчева влада звикла підміняти закон політичною доцільністю. Якщо «Інтер» має своє бачення результатів діяльності уряду, яке не збігається з політичною лінією БЮТ, значить, з каналом слід розправитися.

Ініційоване бютівськими депутатами створення тимчасової слідчої комісії стосовно законності зміни власників каналу – це фіговий листок, яким хочуть прикрити безсоромну спробу примусити канал «співати» під свій супровід.

Важко повірити, що таке взагалі можливе в умовах демократії, про яку так полюбляє говорити помаранчева влада. Однак це факт: «Інтер» намагаються задушити всілякими способами, в тому числі - порушуючи кримінальні справи проти його власників.

У зв’язку з цим можна стверджувати, що в Україні виникла пряма загроза свободі слова. З огляду на зазначене, ініціативу БЮТ слід розглядати не інакше як спробу повернути українське суспільство у часи «темників», проти яких ця політична сила нібито воювала. В чому ж, в інакшому разі, різниця між БЮТ і правлінням Л.Кучми?

Допустити реінкарнацію практики, коли держава безпардонно втручалася у роботу медіа, і давила тих, хто зважувався критикувати її, не можна. Тому вважаю за необхідне негайно провести парламентські слухання стосовно ситуації навколо «Інтеру» і, якщо буде потрібно, порушити питання про наступ на свободу слова в Україні перед відповідними міжнародними організаціями.

Пресс-служба Партії регіонів

Источник: Партия Регионов

  Обсудить новость на Форуме