17:15 18.09.2010 | Все новости раздела "Партия Регионов"

Елена Лукаш: Конституционная реформа 2004 года имела поспешный, необъективный, несистемный и ненаучный характер

Европейские эксперты еще после проведения в Украине конституционной реформы 2004 года критиковали этот шаг. Об этом в своей статье для «Зеркала недели» заявила Первый заместитель Главы Администрации Президента, представитель Президента в Конституционном Суде Елена Лукаш.

«На этой неделе Украина получила резолюцию Европейской народной партии по поводу последних событий в государстве. Негативную резолюцию. Политическую, даже оппозиционную. Очень похожую на последние выступления члена этой партии Ю. Тимошенко. Но обеспокоило меня не столько это, сколько короткая память и необъективность резолюции в освещении вопроса, который беспокоит меня лично как юриста, как гражданку этого государства. Это вопрос Закона № 2222. Вопрос конституционной реформы 2004 года. В резолюции выражается обеспокоенность намерениями представителей правящей коалиции «отменить конституционную реформу 2004 года». Странное дело, но именно Европа приложила руку к сокрушительной критике этой конституционной реформы, именно о таком варианте предупреждала нас Парламентская ассамблея Совета Европы еще в 2005 году», - напомнила Е. Лукаш.

По ее словам, с 1991-го по июнь1966 года отечественные специалисты и лучшие мировые эксперты работали над редакцией Конституции Украины.

«С ее принятием в 1996 году начался процесс стабилизации общественно-политической и социально-экономической ситуации в стране. Конституция зафиксировала факт четкого распределения двух властей: сосредоточение сильной исполнительной власти в руках президента, а законодательной — в руках парламента. Что тогда сказало нам по этому поводу мировое сообщество? Тем, кто сегодня пугает граждан «авторитарной моделью Конституции Кучмы» или «узурпацией власти», напомню: принятие Украиной Конституции в 1996 году было признано главным событием года в сфере европейского конституционного права», - подчеркнула Первый заместитель Главы Администрации Президента.

«Конституция устанавливает сильную исполнительную власть... предусматривает наличие системы сдержек и противовесов, что делает невозможным возвращение к авторитаризму. Принцип верховенства права очень хорошо воплощен в тексте Конституции. Внедрение демократического местного самоуправления, а также важная роль, отведенная Конституционному Суду, будут способствовать утверждению демократической культуры в Украине», — таким был окончательный вывод Европейской комиссии «За демократию — через право», - процитировала вывод Венецианской комиссии Елена Лукаш.

«Подчеркиваю: и тогда, и сейчас Конституцию 1996 года считали и будут считать одной из лучших конституций в Европе. Это была не только одна из самых молодых, но и одна из наиболее эффективных и действенных конституций мира», - отметила она.

По ее словам, изменения парламентом Конституции в декабре 2004 года, в момент острого политического кризиса, связанного с результатами президентских выборов 2004 года, имели поспешный, необъективный, несистемный и ненаучный характер.

«Принимая изменения в Конституцию Украины, парламент допустил сознательное и грубое нарушение конституционной процедуры принятия изменений в Конституцию Украины. Около 35 поправок в текст Конституции были внесены без соблюдения процедуры конституционного контроля. Закон № 2222 голосовался в «пакете» с законом о проведении дикарского, с правовой точки зрения, «третьего тура» президентских выборов», - напомнила Е. Лукаш.

Она добавила, что тогда этот шаг раскритиковало мировое сообщество.

«Европейские эксперты уже тогда недвусмысленно предупреждали нас об очевидных нарушениях в ходе принятия изменений в Конституцию-2004 и о последствиях таких нарушений: возможность отмены закона № 2222 судом», - добавила Первый замглавы АП.

Источник: Партия Регионов

  Обсудить новость на Форуме