22:00 03.02.2010 | Все новости раздела "Партия Регионов"
Депутати-регіонали виступили зі зверненням до українських суддів
Народні депутати від Партії регіонів Валерій Бондик та Дмитро Притика звернулися до суддів загальних, адміністративних та господарських судів України. Пропонуємо до вашої уваги текст цього звернення:
Ваша честь!
Останнім часом набула широкого резонансу тема забезпечення законності та реалізації основоположних принципів здійснення правосуддя Київським апеляційним адміністративним судом.
З метою забезпечення принципів неупередженості та незалежності під час розгляду адміністративних спорів Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо запровадження автоматизованої системи документообігу в адміністративних судах» від 05 червня 2009 року № 1475-VІ запроваджено автоматизований розподіл адміністративних справ.
Цей закон підлягає обов’язковому виконанню головами адміністративних судів та їх заступниками.
27 січня 2010 року народними депутатами України під час реалізації контрольної функції профільного Комітету Верховної Ради України щодо необхідності здійснення аналізу практики застосування положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо запровадження автоматизованої системи документообігу в адміністративних судах» було зафіксовано обставини та встановлено факти втручання голови Київського апеляційного адміністративного суду Денісова А.О. у процес здійснення правосуддя шляхом особистого розпису конкретних справ окремим суддям.
Водночас Денісов А.О. на прес-конференції, відповідаючи на запитання журналістів з приводу ситуації, яка склалась у Київському апеляційному адміністративному суді, не маючи на те достатніх доказів, зробив гучну політичну заяву про нібито захоплення його кабінету та приміщень суду невідомими особами на чолі з депутатами-регіоналами. Одночасно головою суду було здійснено негативні висловлювання на адресу народних депутатів України В.А. Бондика, Ю.Р. Мірошниченка та Е.С. Тедеєва. Ця тема достатньо широко коментувалась засобами масової інформації.
Критичний аналіз змісту недостовірної інформації, поширеної Денісовим А.О., та його діяльність на посаді голови суду дає беззаперечні підстави стверджувати про використання ним свого службового становища на користь однієї з провладних політичних сил, чим повністю нівелюються принципи неупередженого та незалежного здійснення правосуддя.
Така кричуща діяльність Денісова А.О. як судді та аморальна - як людини не була залишена поза увагою правоохоронних органів держави і в часи, коли він перебував на посаді судді Бориспільського районного суду Київської області.
У 2001 році органами прокуратури відносно судді Денісова А.О. було порушено ряд кримінальних справ за винесення завідомо неправосудних рішень у земельних спорах, якими порушено права і свободи територіальної громади Бориспільського району Київської області.
Перебуваючи на посаді голови Бориспільського міського народного суду, Денісов А.О., принижуючи честь і гідність своїх підлеглих та використовуючи при цьому насильницькі засоби впливу, довів одного із своїх заступників до нервового стресу та подальшого тривалого лікування. Інші ж судді, не витримавши таких «методів керування», вимушені були звільнитись з роботи або перевестись до інших місцевих судів м. Київ та Київської області.
Згадуються також факти порушення суддею Денісовим А.О. вимог чинного законодавства України при розгляді справи за матеріалами Бориспільської митниці щодо конфіскації незадекларованих 8 кілограмів золота.
Як суддя Київського апеляційного адміністративного суду Денісов А.О. в липні 2008 року ухвалив рішення, за яким визнав право брати участь у виборах депутатів місцевих рад «клону» одного з виборчих блоків. За фактом такого брутального порушення Конституції та законів України прокуратурою Шевченківського району м. Київ прийнято процесуальне рішення про порушення кримінальної справи.
Сьогодні ж Денісов А.О. запровадив у Київському апеляційному адміністративному суді такий розподіл між суддями адміністративних справ, за якого сформувалась система наявності суб’єктивних факторів. Як приклад, можна навести «нічні» рішення Київського апеляційного адміністративного суду, якими здійснено істотний вплив на реалізацію виборчих прав і свобод громадян.
З огляду на вищевикладене та у зв’язку з виявленими фактами порушення Денісовим А.О. основоположних принципів здійснення правосуддя вважаємо недоцільним його подальше перебування на посаді судді Київського апеляційного адміністративного суду, але історія дасть належну оцінку кожному, тому звертаємось до вас із проханням дотримуватись честі судді та не піддаватись на політичні провокації, від кого б вони не походили.
З повагою,
народні депутати України В.А. Бондик, Д.М. Притика
Источник: Партия Регионов
Обсудить новость на Форуме
17 ноября 2024
« | Ноябрь 2024 |
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |