22:00 30.11.2007 | Все новости раздела "Народный Рух Украины"
Президент за парканом: Борис Тарасюк виступив проти Секретаріату Президента, звинувативши його у тиску та інтригах
Рухівець і член НУНС Борис Тарасюк відкрито виступив проти Секретаріату Президента, звинувативши його у тиску та інтригах. Він розповів , навіщо Виктору Балозі широка коаліція.
- Я можу відповідати за себе, за рухівців, але не за тих сімох депутатів, які з невідомих причин не виконують своїх обов’язків. Якщо вдасться їх переконати, то я не виключаю, що коаліція до п’ятниці відбудеться.
-Ми правильно зрозуміли з попередніх ваших виступів, що коаліція гальмувалася з боку так званої групи Балоги в НУНС?
- Я говорив про те, що у Віктора Балоги достатньо важелів впливу як мінімум на двох непідписантів угоди. Чому це не робиться всупереч заклику Президента, мені невідомо. Можу зазначити, виходячи з відомої мені інформації, що з Партією регіонів ведуться переговори щодо створення широкої коаліції. Скоріш за все, це і є головна причина.
- А навіщо Балозі широка коаліція?
- Можливо, із-за посад. Якщо говорити про демократичну коаліцію, то там усі сфери відповідальності вже розподілені і відомо, які посади в уряді отримає та чи інша політична сила. А там, де все ще туманно, можна виторгувати посади.
-А президент не проти широкої коаліції?
- Мені невідомо про те, що Президент виступає за широку коаліцію. Як голова держави, він, природно зацікавлений в об’єднанні більш широкого кола політичних сил. Однак Віктор Ющенко вже декілька разів публічно закликав НУНС і БЮТ реалізувати ідею демократичної коаліції. Тому мені позиція Президента зрозуміла.
- Добре, скажемо по іншому: можливо, широка коаліція більш безпечна для Президента, бо ж прем’єр Тимошенко – незручний суперник на виборах, а з регіоналами можна домовитися?
- Користуючись власним досвідом можу сказати: регіонали вже показали, як вони можуть «співробітничати» з Президентом. Саме вони почали з атак на нього, відійшли від власних зобов’язань, записаних в Універсалі. Як людина, яка працювала в уряді Віктора Януковича, можу сказати, що ця політична сила не зацікавлена в об’єднанні країни. Вона зацікавлена в дери бані держбюджету, в реалізації власних інтересів, створенні тепличних умов для власного бізнесу. У нас діаметрально протилежні інтереси, тому об’єднання неможливе. Така спроба з боку Президента вже була. На жаль…
- Як поводять себе регіонали останнім часом – просто чекають, коли ви пересваритеся, або щось для цього роблять?
- Вони активно діють по різним каналам, зокрема і через Секретаріат Президента. Я не знаю, чи піднімали цю тему під час своєї зустрічі Президент і Віктор Янукович, проте вона вже достатньо довго обговорюється і історія повторюється. Коли торік регіонали відчули, що можуть втратити владу, вони були готові на все, навіть на підписання Універсалу і вступ до НАТО. І все заради того, щоб лишитися при владі. Вони свого досягнули і на що здатні – продемонстрували.
- Поясніть, будь-ласка, що взагалі відбувається у мегаблоці? З боку це виглядає як конфлікт груп Балоги і Кириленка.
- Стосовно Кириленка я б не став використовувати такі формулювання. Він легітимно обраний голова партії, голова Блоку НУНС. більш легітимного статусу нема ні у кого. До того ж одноголосна підтримка його кандидатури на посаду спікера парламенту не дає підстав казати про те, що Кириленка підтримує лише група. Його політична несамостійність – також суперечливе питання. Він пройшов велику політичну школу. Ще у 1991 році очолював групу студентів під час голодування на Майдані, добре себе зарекомендував на міністерській роботі. Я не бачу в його діях ознак суперечностей з рішеннями партії і з’їзду. Ось у Віктора Балоги і його прибічників є інтереси, які суперечать інтересам партії та її рішенням.
- А Президент взагалі бачить, що відбувається в його політ силі? Ви спілкувалися з ним на цю тему?
- Президент як демократ не здійснює тиску на НУНС. Питання кандидатури на посаду голови ВР він виніс на рейтингове голосування. Як переконався в результатах (очевидно, його переконували у зворотньому), і побачив, що Кириленка підтримує більшість, він одразу прийняв це рішення.
Я виклав Ющенку своє бачення ситуації у блоці минулого четверга. До цього мої неодноразові звернення до голови Секретаріату з проханням щодо зустрічі з Президентом були безрезультатними. Під час нашої зустрічі Віктор Ющенко одразу сказав, що не мав наміру уникати зустрічі зі мною. З чого можна зробити висновок, що його просто не інформували.
- І хто збудував цей паркан?
- Це відомо. Пан Балога вибудував надзвичайно міцні редути на шляху до кабінету Президента. набагато більш міцні, ніж обидва його попередники.
- Якими є ваші стосунки з Віктором Ющенком після того, як він фактично погодився на вашу відставку з посади міністра?
- З того часу ми дуже рідко бачилися. Але коли зустрічаємося, і з його боку, і з мого завжди проявляються дружні стосунки.
- Ви вельми різко відреагували на призначення Яценюка, зараз ви змінили свою точку зору?
- Я відреагував різко не на призначення Яценюка, а на відмову від кандидатури Огризка, якого про це не поінформували. По відношенню до власних прибічників такого бути не повинно. Що стосується Яценюка, то як професіонал, що пропрацював на дипломатичній службі більше 30 років, я знаю більше, ніж він. Проте справа не в цьому. Якщо Президент так вирішив, то людині треба надати шанс. Яценюк талановита людина і швидко компенсує недостатній досвід.
- Як ви вважаєте, у вас є шанс повернутися в МЗС? Це від Президента залежить?
- Шанси є завжди. Інша справа, чи хоче цього людина. В черзі за посадами я не стою. Це питання перебуває у виключній компетенції Президента (хочеться вірити, що не його оточення). Але у випадку створення коаліції з Партією регіонів, навіть якщо мене почнуть умовляти, не піду. Двічі на граблі я не наступаю.
- Якою наразі є ситуація із створенням єдиної партії на базі мегаблоку? Чому пручаються лідери невеликих сил – ви, Матвієнко, Костенко? Вам пропонують невигідні умови об’єднання?
- Неможна заявляти про намір утворити єдину партію і при цьому відштовхувати цілі партії. Це не сприяє бажанню об’єднатися. Коли в деяких регіонах, замість того, щоб скористатися послугами активістів Руху до виборчкомів брали регіоналів, це викликало подив. Тому розмови про те, що хтось не хоче об’єднуватися, – порожні розмови. Для об’єднання потрібно створювати атмосферу довіри і поваги, а не барського відношення до партій. Такі методи не діють. Чим раніше це зрозуміють, тим краще. Треба міняти або людей, або підхід до роботи.
- Згідно обіцянок демократичних сил, до п’ятниці має бути обраний спікер. Чия кандидатура, на вашу думку, найбільш вірогідна – Плюща чи Кириленка?
- З точки зору концепції створення демократичної більшості, я маю надію, що це буде Кириленко. Якщо цього не відбудеться, то буде зрозуміло, що частина депутатів веде подвійну гру. Це підірве довіру і, відповідно, унеможливить можливість створення демократичної коаліції.
Обсудить новость на Форуме