16:45 17.04.2007 | Все новости раздела "Народный Рух Украины"
Олександр Чорноволенко: Варто сподіватися на об’єктивне рішення суду
Як зазначає народний депутат, голова Київської міської організації НРУ Олександр Чорноволенко, незалежно від позитивного чи негативного результату рішення Конституційного суду, його доведеться виконувати. «Варто сподіватися на об’єктивне рішення суду, однак попередній досвід показує, що таке відбувається не часто».
За словами Чорноволенка, прикладом об’єктивності рішення суду може бути рішення Верховного Суду України від 2004 року щодо фальсифікації президентських виборів. «Ще одне незаангажоване рішення під головуванням Яреми Верховний суд прийняв у 1999 році коли було прийнято рішення про визнання назви Народний Руху саме за партією Народний Рух України. Протилежну сторону, нині УНП, тоді представляв міністр юстиції Лавринович та нинішній представник президента у парламенті Зварич, але цей суд вони програли. Тож інколи українські суди, все таки, приймають об’єктивні рішення, тому будемо сподіватися, що і цього разу КС прийме рішення на користь українській державі»,- наголосив Чорноволенко.
На думку депутата, між можливим рішенням суду про неконституційність Указу президента і його імпічментом не має жодного зв’язку. «Якщо КС і прийме рішення про неконституційність Указу, то у буд-якому разі це не є державним злочином, інакше спочатку потрібно звільнити Януковича та Мороза за закон про Кабінет міністрів, який є антиконституційним, і будемо сподіватися що КС прийме відповідне рішення»,- сказав народний депутат.
На переконання рухівця, провладна більшість не зможе зібрати відповідної кількості голосів для проведення імпічменту. «Для того, аби розпочати процедуру імпічменту потрібно звинувачення Генерального прокурора та рішення Верховного суду про склад злочину».
Обсудить новость на Форуме