21:15 10.11.2010 | Все новости раздела "Народный Рух Украины"

  Олександр Чорноволенко: Проект Трудового кодексу, запропонований владою, є регресивним

Голова Київської міської організації Народного Руху України, народний депутат Олександр Чорноволенко негативно оцінює проект Трудового кодексу, що запропонований владою.


sub.php
За його словами, відповідний документ був розроблений ще в 2003 році урядом Януковича. «При демократичній владі це не могло бути прийнято, а зараз регіонали знову вирішили повернутися до цього, оскільки проект Трудового кодексу в інтересах виключно великого капіталу», – зазначив він.

Рухівець розкритикував низку нових підстав, згідно яких працівник може бути звільнений. «Звільнення за недостатню кваліфікацію, за неможливість виконання роботи за станом здоров’я, за втрату дозволу на виконання окремих робіт, за розголошення комерційної, або державної таємниці, за нелояльне ставлення працівника до місця своєї роботи і багато чого іншого. Ці моменти є дуже "слизькими", загальними і неточними. Фактично цей проект кодексу зроблений для того, щоб значно обмежити права працівника», – зауважив політик.

В той же час, за його словами, позитивною нормою в проекті є заборона звільняти працівника лише за його вихід на пенсію. «Це крок вперед», – вважає Олександр Чорноволенко.

Також, наголосив він, дивним є те, що збираються прибрати поняття 40 робочих годин на тиждень і 8-годинного робочого дня, а замість того внести місячну норму робочих годин. «Це регресивно в порівнянні із сьогоднішнім кодексом», – переконаний парламентар.

Разом з тим, він додав: «Саме поняття "робочий день" хочуть відраховувати не з моменту, коли працівник прийшов на роботу, і до того, як він пішов, а як вважатиме роботодавець. Якщо він вважає, що в цей момент робітник працює, то це є робочий день. Якщо з вини того ж роботодавця, чи збоїв у виробництві робота зупинилася, то роботодавець має право не вважати це за тривалість робочого дня».

За словами Олександра Чорноволенка, автори проекту Кодексу пропонують ввести випробувальний термін для інвалідів і молодих спеціалістів. Це дискримінація громадян, підкреслив народний депутат. В той же час, зауважив він, збільшується тиск роботодавців на профспілки. «Василь Хара мав би реагувати на це, але він, навпаки, є головним публічним лобістом цього документу. Очільник ФПУ є членом Партії регіонів, тому захищає інтереси не працівників, а великого капіталу», – сказав парламентар.

Лідер столичних рухівців наголошує на поспіху, з яким влада намагається прийняти новий Трудовий кодекс. «Його прагнуть розглянути в середині листопада. Абсолютно даремно, бо він має пройти розгляд в Міжнародній організації праці, а це намічено на кінець листопада. Тобто влада збирається його прийняти до того, як буде остаточно висловлена думка МОП по проекту. Це вже є натяк на те, що тут не все чисто», – підсумував він.

Источник: Народний Рух України

  Обсудить новость на Форуме