12:45 19.08.2009 | Все новости раздела "Народный Рух Украины"
Борис Тарасюк: СНД – це мертвонароджена дитина
Лідер Народного Руху України, голова Комітету ВР з питань євроінтеграції Борис Тарасюк заявляє, що Співдружність Незалежних Держав (СНД) – це мертвонароджена дитина. На його переконання, ця організація немає жодної доданої вартості і не несе ніякої користі для кожної окремої країни-члена, а дата припинення її існування – це лише питання часу. Про це політик сказав в інтерв’ю УНІАН, коментуючи офіційний вихід Грузії зі складу СНД.
Зокрема, Б.Тарасюк відзначив: «Я не бачу підстав для зміни ситуації і в самій Грузії, і у взаєминах Грузії з країнами СНД внаслідок цього формального акту виходу з організації. Рішення грузинського парламенту щодо цього було прийнято рік тому. Згідно із засадничими документами СНД, воно сьогодні тільки набуло чинності».
За словами дипломата, він мав справу з СНД з перших днів її існування. «Зі свого власного досвіду я можу сказати, що це мертвонароджена дитина. Вона немає жодної доданої вартості і не несе ніякої користі для кожної окремої країни-члена. Візьмімо ту саму Грузію. В Угоді про створення СНД записано положення про повагу до територіальної цілісності країн СНД. Де ця повага з боку Росії від 8 серпня минулого року?» – підкреслив парламентарій.
Крім того, він висловив переконання, що СНД не стала суперницею Європейському Союзу, як це стверджували в Москві у 1991 році. «Роки існування Співдружності довели її абсолютну непотрібність для країн-членів. Більше того, за роки своєї діяльності вона довела свою безперспективність. Інакше чим можна пояснити спроби Росії створити квазі-структури на заміну СНД: такі, як ЄврАзЕС, Митний союз, т.зв. Єдиний економічний простір? Усі ці спроби свідчили про те, що Росія, ініціатор створення СНД, сама була незадоволена існуванням цієї організації і її не результативністю», - упевнений Б.Тарасюк.
«За задумом, СНД була покликана пом’якшити процедуру розпаду колишнього Радянського Союзу і встановити бодай якісь правила «розлучення». У цьому плані ця інституція виконала свою функцію. Звичайно, вона не стала тим майданчиком, на який розраховувала Росія, щоб довести зовнішньому світу, що вона є лідером всього пострадянського простору і здатна здійснювати цю лідируючу роль», – резюмував лідер НРУ, додавши, що Москва так і не зрозуміла, що кожна країна колишнього Радянського Союзу має свої інтереси, інакше не було б окремих регіональних організацій як Центрально-Азійське економічне співробітництво, ГУАМ, Ташкентський договір.
Обсудить новость на Форуме