16:16 18.03.2010 | Все новости раздела "Народная партия"
Водне протистояння
Минулого року державні можновладці створили чергову державну інспекцію з гарною назвою "Держжитлокомуніспекція" з метою контролю за якістю послуг, які надаються громадянам комунальними підприємствами. Контроль здійснюється інспектори старанно проводять перевірки, складають акти та з розпорядженнями надсилають комунальним підприємствам-порушникам. Керівництво таких підприємств акуратно збирає ці папери у шухлядках своїх робочих столів. Саме історія "водного протистояння" між ТОВ "Чиста Вода-Бердянськ", яке забезпечує місто дніпровською питною водою, та мешканцями курортного міста наштовхнула мене на думку: чому горе-підприємці нічого не бояться і свої порушення не усувають? Після збору інформації відповідь була як на долоні – монополія. Підприємства-монополісти відчувають себе безкарними, оскільки конкуренції на ринку послуг немає, і ми, пересічні громадяни, нікуди не дінемося, прийдемо до них – вибору немає. Але ж, про все по порядку.
Як все починалося
Історія передачі майна Бердянського комунального підприємства "Міськводоканал" в оренду ТОВ "Чиста Вода-Бердянськ" сягає корінням ще в 2006 рік. Концесійна угода в той час для міста була новизною, тому умови майбутньої угоди ретельно пророблялися та аналізувалися з усіх боків. У цій роботі брали участь і міська влада, і Валерій Баранов, який був на той час мером Бердянська, і власники товариства "Чиста Вода".
Міська влада ставила перед концесіонером кілька умов: погашення боргів Бердянського "Міськводоканалу" та, що найголовніше, модернізація підприємства. Заміна насосів, очисних споруд і мереж міського водоканалу потребувало великих фінансових вливань, яких громада міста не мала. Виходом із цієї ситуації і була концесійна угода.
Але пройшли позачергові вибори до Верховної Ради України, Валерій Баранов став народним депутатом і в березні 2008 року мешканці Бердянська обрали нового мера. Власники "Чистої Води" не знайшли взаєморозуміння з командою нового мера і були вимушені продати своє підприємство іншим. Поспіхом, не заглиблюючись у суть самої угоди, новообраний голова міста підписав з новими власниками недопрацьований договір концесії. Документ був такий "сирий та рихлий", що група депутатів Бердянської міської ради звернулася до профільного міністерства по допомогу, і фахівці ЖКГ внесли десятки важливих поправок до угоди концесії. Кажуть – переписували тричі.
Стратити не можна помилувати
Наслідками концесійної угоди бердянці насолоджуються дотепер, з кранів мешканців міста тече то дніпровська вода, то бердівська. Майно міськводоканалу, яке на момент підписання концесій складало 130 млн грн., потрохи знищується, борги перед Запорізьким облводоканалом накопичуються і на фоні цього зростають тарифи.
Першою у таку негативну ситуацію втрутилася "Держжитлокомунінспекція" в Запорізькій області. Двічі, у червні та грудні, 2009 року, Інспекція перевіряла діяльність ТОВ "Чиста Вода-Бердянськ" щодо дотримання норм та стандартів у сфері водопостачання та водовідведення. За даними обох перевірок були складені акти із зазначенням виявлених порушень та вказаними термінами їх усунення. Керівництво підприємства-концесіонера на акти уваги не звернуло, порушення не усунуло, борги не погасило. Згідно з другим актом перевірки, якщо концесіонер не зробить відповідних кроків до першого лютого 2010 року, Запорізька обласна державна адміністрація буде звертатися до Міністерства ЖКГ із клопотанням щодо розгляду питання про анулювання ліцензії для здійснення господарської діяльності з централізованого водопостачання та водовідведення ТОВ "Чиста Вода-Бердянськ". З цього приводу виникає запитання: хто буде постачати воду в домівки бердянців?
Схвильована такими подіями громадськість міста звернулась по допомогу до депутатів Бердянської міської ради з проханням вирішити це питання. Але у міськради, як то кажуть, "зв’язані руки".
"Депутати цим питанням займаються у рамках повноважень, відведених їм Законом про місцеве самоврядування. На жаль, у міськради немає своєї лабораторії та експертів, а якості водопостачання в місті Бердянськ було присвячено низку сесій. Сьогодні діє рішення Бердянської міської ради, яке зобов'язує діючого мера розірвати угоду з концесіонером. На жаль, це нелегко, тому що процес перейшов у рамки судового розгляду. Попередній суд Бердянський виконком програв. Чим закінчиться ця епопея - залежить не стільки від депутатів, скільки від підготовки юристів, що будуть у суді представляти інтереси виконкому, і від адекватності нашого правосуддя", - прокоментував "водне протистояння" депутат Бердянської міської ради, голова Бердянської міської організації Народної Партії Володимир Федорик.
Із запитанням, чи не залишиться місто без питної води, представники громадськості Бердянська та засобів масової інформації, за допомогою помічника народного депутата України Валерія Баранова, депутата міськради від Блоку Литвина Віктора Кулібаби (на фото), звернулися до Міністерства ЖКГ.
"На теперішній час міністерство має досить фактів для того, щоб забрати у ТОВ "Чиста Вода-Бердянськ" ліцензію на водопостачання. Але, у зв'язку з тим, що ці дії ставлять під загрозу водопостачання цілого міста, то за законодавством міністерство не може піти на такі дії. Але якщо Бердянська рада, або міський голова нададуть міністерству інформацію стосовно того, що ними створена нова комунальна структура, що цій структурі передані матеріальні ресурси міськводоканалу, тоді міністерство забере ліцензію у діючого концесіонера та надасть її новій структурі", - прокоментував загрозливу ситуацію з водопостачанням у місті заступник міністра ЖКГ О. Мазурчак.
Чи є вихід?
Депутат Бердянської міської ради від Блоку Литвина Віктор Кулібаба вважає, що безвихідних ситуацій немає. "Майно комунального підприємства Бердянського міськводоканалу, яке передано у концесію товариству "Чиста Вода-Бердянськ", знаходиться у власності громади міста. Тобто розпорядження даним майновим комплексом залишається за міською радою. А ось відповідальність за постачання Бердянська питною водою несе міський голова. Ми (депутати міськради) неодноразово зверталися до мера, як до голови виконавчої влади, з вимогою розірвати договір концесії. Інших повноважень, на жаль, у депутатів немає. Сьогодні міська влада повинна зробити певні кроки на рівні профільного міністерства для того, щоб відновити роботу комунального підприємства міськводоканалу і отримати відповідно ліцензію. Таких заходів Бердянська міська влада ще не вжила, тому нам, і депутатам, і мешканцям міста, є над чим працювати", - заявив Віктор Кулібаба.
Тетяна Гущина,
прес-секретар Запорізької регіональної організації
Народної Партії
Обсудить новость на Форуме