03:15 16.09.2015 | Все новости раздела "Народная партия"
Владимир Литвин: ЧТО ДАЛЬШЕ?
Украинский президент П.Порошенко в интервью «Washington Post» и британской «Independent» в который раз акцентировано заявил: «Конец войны наступит тогда, когда российские оккупационные войска уйдут с украинской территории, и мы закроем неконтролируемую часть российско-украинской границы. … Именно этого требует украинская сторона, именно об этом мы мечтаем» (ИноСМИ.ru, 14.09.2015).
Абсолютно правильная публичная постановка вопроса. Впрочем, в ней нет ничего нового. Но насколько она соотносится с пониманием возможного дальнейшего развития событий в стране в случае реализации данного сценария. И, следовательно, насколько является искренней.
Представим, что это произошло: сепаратисты и прочие убрались с Украины, контроль над соответствующим участком границы восстановлен. А куда девать увеличенную вдвое армию? Как поведут себя добровольческие формирования, отряды самообороны на местах, в целом все милитарные и парамилитарные структуры? Что добровольческие батальоны поблагодарят власть за доверие, сложат оружие и разойдутся по домам для мирного труда, а иностранные добровольцы разъедутся по своим странам, где их с «нетерпением ждут»? Не говорю уже об оружии, которым переполнена страна.
Скорее всего, исходя из реальных настроений «человека с ружьем», а не из того, что убаюкивающе рассказывают Главковерху, возьмется наводить порядок и устанавливать справедливость в своем толковании, над чем так денно и нощно «работает» власть. В первую очередь начнут с этой самой власти.
Угроза внутриукраинского конфликта как никогда получит практическую перспективу.
Как это дико не будет звучать, но именно война в виде АТО все еще является сдерживающим фактором для острых проявлений массового недовольства властью, всеми ее институтами и на всех ее уровнях, растущей ненависти народа к ее представителям. Не случайно в последнее время представители власти заговорили о возможности введения военного положения.
О событиях под Верховной Радой Украины 31 августа высказались, как мне кажется, все, немало прогнозов относительно их последствий. Кроме, пожалуй, одного. Впрочем, он проскальзывал в некоторых предсказаниях, но не получил развития.
На мой взгляд, в этот день произошла своего рода репетиция возможного государственного (военного) переворота, проба сил и реакции власти на такие действия.
Замечу при этом, что по «классике» такие перевороты организовывают и осуществляют не генералы, которые, к тому же, сейчас зашельмованы, чаще несправедливо, что само по себе является частью внешнего плана по дестабилизации ситуации в стране, который власть успешно «проглотила», а майоры и подполковники, считающие себя незаслуженно недооцененными и обойденными вниманием. Отсюда, кстати, и их ненависть к старшим начальникам.
Власть в очередной раз растерялась и даже испугалась, как испугалась и отступила в мукачевских событиях. Вообще нужно заметить, что она удивительно непоследовательна и подвержена кампанейщине. Примеры – борьба с контрабандой, в т.ч. на Закарпатье, с незаконной добычей янтаря и т.п. Покричали, погрозили … и забыли. Или «возглавили» эти процессы «правильными» исполнителями.
Такие непоследовательность и страх рассматриваются как поощрение к дальнейшей радикализации планов и действий. В свою очередь и общество становится все более восприимчивым к такому варианту событий.
В итоге процессы в Украине в ближайшее время будут развиваться от плохого к худшему.
Понимаю, что такая правда многим не понравится. Но от этого негативный сценарий, который имеет все шансы на реализацию, не перестанет быть таковым.
И еще: скорее всего власть все больше будет уделять внимания самосохранению, что приведет к сворачиванию задекларированных реформ. Риторика останется прежней, но позитивных сдвигов будет все меньше. Верх возьмет идеология выживания. Только не страны.
Обсудить новость на Форуме