00:30 08.11.2012 | Все новости раздела "Народная партия"
Виступ народного депутата України фракції Народної Партії Сергія Гриневецького на пленарному засіданні Верховної Ради України 6 листопада 2012 року
Шановний пане Голово, шановні колеги! Попередні результати виборчої кампанії свідчать про те, що у суспільстві склалася ситуація невизначеності відносно багатьох викликів часу. Затяжна системна криза, відхід значної частини суспільства від участі у політичному житті країни породили пригніченість, апатію та невдоволення. Маргіналізація охопила цілі соціальні верстви незалежно від рівня освіти, кваліфікації та місця роботи, що стало підґрунтям для ривка радикалізму, причому, як зліва, так і справа.
Все це стало гарним приводом для роздумів Конституційної асамблеї, яка в ході своєї діяльності має відповісти на ключові питання: який в Україні державний устрій, форма правління та політичний режим?
У ході виборів інвестиції у пакети з гречкою та чорний піар стали головною передвиборчою технологією і перевищили інвестиції в економіку. Причина цього очевидна: неефективність чинної системи місцевого самоврядування. Місцеві ради практично не виконують покладені на них Конституцією та законом завдання, у тому числі, і через нестачу повноважень та фінансових ресурсів. Більшість звернень та прохань громадян до кандидатів у народні депутати стосується саме місцевих питань: асфальтування вулиць та міжквартальних проїздів, вивіз сміття, підрізки дерев і, вибачте, розгону бродячих собак. Укотре хочу нагадати, що без дієвого місцевого самоврядування неможлива і ефективна робота Верховної Ради Україні. Тому ініційований Президентом України конституційний процес має вирішити ключові питання, серед яких реформа влади на місцях. Дуже часто визначальним чинником є бідність переважної частини населення. Праця в нашій країні перестає бути цінністю. Люди зневірюються у тому, що чесно працюючи, можна досягти певного добробуту. Це зумовлює відверто споживацькі очікування. Мабуть тому серед передвиборчих гасел було вкрай багато обіцянок зрівняти, знизити або підвищити і вкрай мало пропозицій реформ політичної та економічної системи. З бідності та неефективності державного механізму випливає головна проблема – корупція, яка сьогодні визнається однією з загрозах національній безпеці. Треба визнати, готовність частини виборців продати свої голоси – це своєрідна реакція суспільства на тотальну корупцію. У поведінці населення вбачається цинічний прагматизм, це прямий шлях до деморалізації суспільства. Політична еліта держави має зрозуміти свою відповідальність за втрату моральних орієнтирів. Популізм і підкуп однаково розбещують як тих, хто роздає обіцянки та продпайки, так і тих, кому їх роздають. Намагання використати ситуацію у корпоративних цілях несе в собі величезну загрозу.
Ще одне важливе питання у цьому контексті: протягом останніх десяти років ми пережили чотири парламентські виборчі кампанії, включаючи одну позачергову і кожного разу вибори проводились за новим законом. Вважаю, що нам необхідно покласти край з експериментами у виборчій системі і повернутися до прийняття вже напрацьованого виборчого кодексу, який би визначав правила гри та заклав основи політичної традиції та наступництва. Дякую за увагу.
Обсудить новость на Форуме