00:45 24.06.2011 | Все новости раздела "Народная партия"
В.Литвин: „Пам'ять про війну - священний обов'язок”
Голова Верховної Ради України, Голова Народної Партії Володимир Литвин вважає, що певні наслідки минулої світової війни не подолані і донині в сучасній Україні. Про це він зазначив у статті «Гіркий полин 22 червня», опублікованій у газеті «Голос України» від 22 червня 2011 року.
На думку В.Литвина, це засвідчує ретельний аналіз впливу війни та окупації України на усю повоєнну та сучасну соціально-економічну ситуацію в нашій державі. Такими наслідками воєнної катастрофи в Україні лідер народників вважає диспропорцію в розміщенні продуктивних сил, традиційну периферійність соціальної сфери, невисокі стандарти життя, інші соціальні негаразди. «Дотепер даються взнаки негативні демографічні наслідки війни, що проявляються у несприятливих пропорціях населення, проблемах сім’ї, дитинства, народжуваності та інших соціальних проблемах України», - стверджує В.Литвин. На його переконання, не меншими, ніж матеріальні збитки України в роки окупації, були й втрати історико-культурних та духовних цінностей. «Ми повинні сумлінно й послідовно нарощувати зусилля, спрямовані на їх повернення», - зазначив Голова Народної Партії.
Володимир Литвин констатував, що з зловісного дня 22 червня 1941 р. минуло 70 років, але й донині не лише в академічному середовищі, а й у широких громадських колах не вщухають дискусії з приводу причин, передумов, перебігу, наслідків війни. «Мало яка інша подія несе в собі стільки суперечливих та складних для пояснення значень і символів. З них тільки один момент - що це був початок найважчих випробувань для нашого народу - ні в кого не викликає сумнівів і заперечень», - зазначає В.Литвин.
Як переконливе свідчення того, наскільки по-різному сприймається в сучасному українському суспільстві найбільш масштабний збройний конфлікт в історії цивілізації, Голова Народної Партії наводить суперечки довкола його назви. На думку В.Литвина, цей термінологічний конфлікт «є продуктом переважно політичних технологій у сфері колективної пам’яті, і, як це часто буває у таких випадках, далеко не завжди відображає не тільки реальне наповнення тогочасних подій, а й те, як їх пам’ятають і сприймають люди на індивідуальному рівні».
«Не випадково час від часу виникає нагальна необхідність повернення до подієвого полотна у незайманому фактологічному вимірі, аби очистити його від усіляких нашарувань, тенденційності, а то й свідомих фальсифікацій, а отже, перекрити можливості для спекуляцій та маніпулювання масовою свідомістю. У будь-якому разі такі ремінісценції корисні з огляду на необхідність пам’ятати і розуміти те, що з нами було в минулому», - резюмував Володимир Литвин.
Наталія Куксенко
Обсудить новость на Форуме