02:30 29.01.2011 | Все новости раздела "Народная партия"

Сергей Болотский: "Депутат должен зависеть от тех людей, которые его избрали"

Реакция на возникновение трудностей у каждого человека своя. Кто-то начинает паниковать и теряет жизненные ориентиры, кто-то просто опускает руки или пытается взвалить решение своих проблем на чужие плечи, а кто-то кропотливо трудится, чтобы качественно преодолеть сложные обстоятельства. Свой характер есть не только у отдельных личностей, но и у организаций, сплотивших вокруг себя единомышленников. Такой организацией является Народная Партия, а ее характер, идеология – преодолевать проблемы любой сложности трудом, настойчивостью, терпением. Все эти качества есть у народников, именно такие люди стали депутатами после недавних выборов в местные советы: 5,9% набрали мажоритарщики, поддерживаемые Народной Партией. Это довольно серьезная цифра. Представителям Народной Партии доверяют, с ними связывают надежды на будущее, потому что они надежные, стабильные, ответственные.

Стоит заметить, что к ответственности депутатов прошлых, «досписочных», каденций, причем независимо от их партийности обязывала сама избирательная система, мажоритарная. Возможно, она не была совершенна, но она была более эффективной, чем пропорциональная. Такое мнение в интервью нашему изданию выразил Сергей Болотский, председатель Луганской областной организации Народной Партии. Это позиция и Народной Партии в целом. Более того, именно благодаря настойчивости народников в парламенте, Верховная Рада Украины приняла поправки к избирательному законодательству, утвердив смешанную систему выборов на местах. С приближением даты парламентских выборов было бы актуально снова поднять вопрос о мажоритарной системе.

- Ни одна избирательная система не является совершенной. Проблема в другом: насколько четко выполняется закон, в основе которого лежит та или иная избирательная система, - отметил Сергей Болотский. - Говорить о том, что смешанная система сработала безупречно нельзя, и о том, что выборы были на 100% честными тоже нельзя. Вместе с тем, все мы сделали ощутимый шаг к тому, чтобы люди знали тех, кто представляет их интересы в громадах. В то же время депутатов поставили в неравные условия: те, кто был избран по спискам, подконтрольны исключительно лидеру своей политической силы, а избранные в округах – прежде всего ответственны перед людьми, но в то же время оглядываются и на то, как смотрят на их работу лидер политической партии.

- Значит, вы за сугубо мажоритарную систему?

- Моя позиция, так же как и позиция моих однопартийцев, однозначна: мы сторонники исключительно мажоритарной системы, чтобы депутат полностью зависел от тех людей, которые его избрали, был им подотчетен.

- Но ведь мажоритарщики как правило являются членами той или иной партии…

- Если депутат хочет говорить о партийной принадлежности и пропагандировать те или иные программные положения своей политической силы, то это его личное дело. Избиратели же будут смотреть в первую очередь на кандидата как на личность, а потом уже на то, какую партию он представляет или поддерживает. И в совокупности будут делать свой выбор.

- По вашим прогнозам, какую избирательную систему следует ожидать к 2012-му году на парламентских выборах? Удастся ли достигнуть компромисса?

– Смешанная система – это и есть компромисс, но при этом, необходимо очень внимательно посмотреть, как будет реализовываться сама избирательная схема. Необходимо достичь того, чтобы судьбу выборов решали избиратели, а не суды или комиссии, кого снимать с выборов, кого допускать, кого признать победителем, а кого нет. В конечном итоге необходимо принять волевое решение и вернуть мажоритарный принцип выборов.

Пресс-служба Луганской областной организации

Народной Партии

Опубликовано в газете «XXI век» №6(915), 26.01.2011г.

Источник: Народная партия Украины