21:30 04.04.2013 | Все новости раздела "Народная партия"
Повестка дня украинской внешней политики
Считается, что внешняя политика государства – это отображение внутренней. И тут уместно задать вопрос: если мы балансируем между союзом с Европой и союзом с Россией, Белоруссией и Казахстаном, то и четкого видения как развивать свою экономику, как обеспечивать социальную защищенность населения внутри страны, нет. Как говорят, «будет день, будет пища». И недаром многие теперь уже украинские граждане ностальгируют за «пятилетками», когда государством были определены направления развития экономики, хотя и тогда без «потемкинских деревень» не могли обойтись.
Когда говорят, что украинская власть не может определить, в каком направлении развиваться, то это не совсем правда. После подписания договора о вступлении Украины во Всемирную торговую организацию (ВТО), мы четко заявили – двигаемся в Европу. Но дипломатия позволяет лавировать, и порой так «успешно», что непонятно с кем же мы хотим наладить механизмы сотрудничества.
От того, какое решение примут в самых высоких кабинетах, будет зависеть будущее нашего собственного производителя, количество наших собственных рабочих мест. О перспективах развития украинской внешней политики мы говорили с заслуженным экономистом Украины, Чрезвычайным и Полномочным Послом Украины в Литовской Республике, экс-министром экономики и по вопросам европейской интеграции Украины, Николаем Деркачем.
— Николай Иванович, в декабре 2012 года будущий министр иностранных дел Украины четко заявил: «Украина не может быть членом Таможенного союза». Сегодня же мы хотим сотрудничать и с Европой, и с Таможенным союзом, объясняя свое решение «экономическими интересами». Где правда?
— В документах, которые украинская сторона подписывала при вступлении в ВТО четко обозначено, что мы не можем входить в другие экономические союзы. Заявления наших политиков о том, что мы скоро договоримся и с Европой, и с Россией подрывают наш авторитет как последовательного и исполнительного участника международных отношений.
В Европе такая непоследовательность расценивается как отказ от интеграции в ЕС, поскольку заключение союза со странами, которые входят в Таможенный союз, несовместимо с европейской интеграцией.
— Вы, как политик и дипломат, скажите, что кроется за официальными заявлениями Киева?
— Исходя из тех обязательств, которые ранее взяла на себя Украина, мы не можем стать полноправными членами Таможенного союза. Заинтересованность нашего государства в сотрудничестве со странами ТС вызвана устоявшимися связями в прошлом. Тут сказывается важность торгового партнерства со странами бывшего Союза, но приоритетом номер один остается европейская интеграция.
В Кабинете Министров, в министерстве иностранных дел есть понимание того, что Украина должна соблюсти разумный баланс между сотрудничеством с Таможенным союзом и созданием углубленной зоны свободной торговли с ЕС.
В конце марта министр иностранных дел и действующий председатель ОБСЕ обсуждал в Москве пути возможного сотрудничества Украины и России в рамках ТС. Это должна быть такая модель взаимодействия, которая бы не противоречила нашим международным обязательствам в рамках Всемирной торговой организации, в том числе не навредила нашим перспективам подписания Соглашения о зоне свободной торговли с Европейский союзом. Считаю, что на первом этапе Украина может сотрудничать с ТС в качестве наблюдателя.
Стоит отметить, что не только Россия представляет для нас интерес. Мы заинтересованы в сотрудничестве с Китаем, Индией, а в отдельных вопросах, например, в финансовой сфере, с Сингапуром.
— Переговоры с Москвой идут достаточно длительное время, и обостряются то одним конфликтом, то другим. Каким должен быть наш приоритет и наша, украинская цель?
— Было бы непрактично для государства отказываться от выгодных торговых отношений, но очень часто в вопросы экономики «подмешивают» политические интриги. Для Украины во главе угла должно стать развитие украинских отраслей производства, создание наукоемких производств с тем, чтобы заменить неэффективную систему работы на более экономичную, конкурентную и выгодную.
Наша страна должна идти в ногу со временем: перенимать опыт, внедрять в производство свои разработки, накапливать знания и не бояться вкладывать деньги в науку. Ведь с экономически слаборазвитой страной легче говорить на языке ультиматума, выставлять невыгодные условия сотрудничества, понимая при этом, что особого выбора у такого государства нет. Только когда мы станем независимыми не только по Конституции, а и по уровню средней зарплаты, пенсии, размеру стипендии, тогда мы можем выбирать для себя выгодные предложения. Нам нужно стремиться к самостоятельности не только на словах, а демонстрируя это экономическими показателями.
— Николай Иванович, скажите, согласится ли Россия на создание консорциума по эксплуатации украинской газотранспортной системы?
— Нет. Москву устроит «белорусский сценарий», при котором контроль над украинской газовой трубой будет в руках России. Для нас этот вариант неприемлем. Мы будем выбирать и строить такую модель взаимоотношений, которая будет соответствовать нашим национальным интересам и интересам наших граждан.
Ирина Логуш,
пресс-служба Днепропетровской областной организации
Народной Партии
Обсудить новость на Форуме