17:45 27.09.2010 | Все новости раздела "Народная партия"
Хотіли як краще – вийшло як завжди
Лише декілька місяців тому мешканці однієї звичайної оболонської багатоповерхівки полегшено зітхнули, коли за власні кошти обгородили власну прибудинкову територію. Та їх радість дуже швидко змінилася на «щасливе життя», яке чи то зі злості, чи то через заздрощі пообіцяв мешканцям добрий дядечко з сусіднього під’їзду, який, за його словами, має важелі впливу навіть у міліції, бо працює чи то держслужбовцем, чи то високопосадовцем.
Будинок №11 по вулиці Малиновського, що в Оболонському районі столиці, має 3 співвласників, а саме: 1-4 під’їзди – ЖБК «Підземшляхбудівець», 5-8 під’їзди підпорядковані ЖЕКу №5, 9-12 під’їзди – ОСББ «Механізатор-4».
Як і в будь-яких інших житлових будинках, співвласник - ОСББ «Механізатор-4» - має власну прибудинкову територію, виділену під розміщення, експлуатацію та обслуговування багатоповерхового житлового будинку (Рішення виконавчого комітету Київської міської ради депутатів трудящих № 945 від 13.06.1968 р.). Мешканців не влаштовувало, що перед їхнім будинком постійно вигулювали собак з усіх найближчих сусідніх будинків. Бажаючи зекономити на паркуванні, завбачливі водії залишали свої автомобілі на зеленій зоні або діставались сусідньої стоматології, заїжджаючи прямо на тротуари. Увечері під вікнами постійна молодіжна гулянка з гучною музикою, лайкою, матами, бійкою. А особи без постійного місця проживання (бомжі) та наркомани взагалі залишалися тут на ночівлю. На ранок – купа непотрібу: від нижньої білизни до порожніх пляшок, об’їдків та шприців.
Для наведення порядку на прибудинковій території ОСББ «Механізатор-4» направило 3 березня 2010 року до Оболонської райадміністрації листа з проханням дозволити встановити металевий декоративний паркан. Отримавши листа-відповідь, у якому адміністрація не заперечувала проти проведення цих робіт, мешканці зітхнули з полегшенням: їх прибудинкова територія була огороджена згідно зі схемою, наданою адміністрацією Оболонського району. До того ж, у юридичному відділі Київського управління та контролю за благоустроєм запевнили, що за умови погодження цього питання з адміністрацією району наявність ордеру не обов’язкова.
Та не так сталося, як гадалося!
З того часу ОСББ «Механізатор-4» постійно переслідують перевірки та так звані «розборки». 5 серпня 2010 року Управління державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель встановило, що земельну ділянку зі встановленими зовнішніми межами по кадастровому плану ОСББ використовує як прибудинкову територію (Акт №1523/23 від 05.08.2010 р.). Представник ОБЕЗу пішов ще далі: обшукав місце співробітника охоронної компанії, з якою ОСББ уклало угоду про охорону прибудинкової території. Що він там хотів знайти – незрозуміло. Можливо, в ОБЕЗі сподівалися, що мешканці влаштували тут платну автостоянку. Але ж оболонцям добре відомо, що це прерогатива славнозвісного комунального підприємства «Оболоньпарксервіс», яке і стоянку в будь-якому місці може організувати без будь-яких дозвільних документів, і плату з мешканців здирати, навіть якщо ця стоянка знаходиться на їхній прибудинковій території. Лише за офіційними даними, на балансі цього підприємства знаходиться 22 автостоянки загальною кількістю 600 паркомісць. Цікаво, що при стягненні оплати за паркування в розмірі 10 грн. КП «Оболоньпарксервіс» задекларувало прибуток 2400 грн. за півріччя. Не треба бути великим математиком, щоб зрозуміти: щось тут не так! Але КП не надто переймається, адже має неабияких покровителів – перших осіб Оболонської райдержадміністрації.
Проте історія на цьому не закінчилася. Оболонська адміністрація проводить перевірки скарг під час своїх виїздних засідань, не вважаючи за потрібне завчасно попереджати про це керівництво ОСББ, чиєї території справа стосується безпосередньо.
26.08.2010 р. на черговому такому засіданні були присутні представники управління з благоустрою, транспорту, МНС, Київенерго та особисто перший заступник голови Оболонської райдержадміністрації пан Сазонов, який у відповідь на скаргу представників стоматологічної клініки їх же самих і звинуватив. Справа в тому, що раніше співробітники і відвідувачі діставалися до клініки по тротуару або зеленій зоні, яка є прибудинковою територію будинку №11, що саме по собі вже є грубим порушенням. Пан Сазонов зазначив, що стоматологія «використовувала не за призначенням пішохідну дорогу».
Представник Київенерго, присутній на засіданні, заперечив наявність порушень при зведенні паркану навколо майданчика, який використовується для тимчасового зберігання автомобілів мешканців будинку, а делегований представник МНС, здається, взагалі був не в курсі справи.
Отож не зрозуміло, кому заважає ні в чому не повинна прибудинкова територія, облаштована мешканцями під безкоштовну стоянку для власних авто?
Головченко Світлана,
Київська міська організація Народної Партії
Обсудить новость на Форуме