05:30 04.08.2010 | Все новости раздела "Народная партия"
Чернігівщина: Влада і громада. Аспекти партнерства
Під такою назвою в ефірі Чернігівського обласного радіо вийшла передача, в якій взяли участь депутати Чернігівської обласної ради. Тема, яку їм запропонували, стосувалася одного з найважливіших для будь-якої політичної сили, особливо на сучасному етапі, питань – новий Закон «Про місцеві вибори депутатів Верховної Ради Автономної республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів».
Присутні поділилися з радіослухачами своїми думками щодо нового закону. Власну точку зору висловила і керівник фракції Народної Партії Світлана Пасталиця. Саме її відповіді на запитання ми наводимо нижче.
Прес-служба
Чернігівської обласної організації народної Партії
Як відомо Верховна Рада України ухвалила в цілому Закон «Про місцеві вибори…». Цим документом визначено, що вони повинні проходити за мажоритарно-пропорційною системою без участі блоків політичних партій. Вибори депутатів сільських, селищних рад, а також сільських, селищних і міських голів будуть проводитися за мажоритарною системою. А вибори депутатів обласних, районних, міських і районних у містах рад за змішаною, тобто за мажоритарно-пропорційною системою, за якою 50% депутатів будуть обрані за виборчими списками політичних партій, інша половина – за мажоритарною системою. Законом також передбачено, що місцева організація партії може висувати кандидатів за умови, якщо вона зареєстрована не менше, ніж за рік до дня виборів.
- Як Ви оцінюєте перехід від попередньої пропорційної системи (тобто голосування за партійні списки) до змішаної. Такий досвід уже був. Зокрема ми вже обирали за мажоритарно-пропорційною системою навіть депутатів до Верховної Ради. Як Ви вважаєте, це крок вперед (у розвитку демократії, виборчого процесу) чи крок назад?
- На мою думку це крок вперед. Нічого нового, начебто, в цьому немає, так як ми недалеко відійшли і від партійних списків, адже до більшості рад своїх кандидатів у місцеві ради буде висувати саме політична сила. Тобто мажоритарщики не будуть відірвані від політичної сили, будуть їй підзвітні, будуть мати певні стосунки. Як бачимо, така система все-таки дає можливість безпосередньо представляти в раді територіальну громаду. У мене є яскравий приклад. Нещодавно я була з виробничих питань у Варвинському районі і мені дуже приємно, що я відчувала себе своєю серед варвичан. Я не домовлялася ні з ким про зустріч, але мені за день вдалося почути і отримати багато звернень, поспілкуватися з населенням саме через те, що я, як депутат, чотири роки представляла цей округ №7 в обласній раді. На жаль, протягом поточної каденції я не могла приділяти йому достатню увагу. Справа в тому, що я відповідала за декілька регіонів, в тому числі і за місто Ніжин, але, зазначу, що в останньому, я не стала настільки «своєю», як у Варві. Перевага роботи в мажоритарному окрузі саме в тому, що ти маєш свою чітко окреслену територію, пізнаєш проблеми і намагаєшся допомогти мешканцям. Зараз же, враховуючи, що до нашої фракції в обласній входять лише п’ять депутатів, ми не можемо навіть протягом місяця побувати у всіх районах і це викликає в ході зустрічей найбільше зауважень.
Отже, я думаю, що нова система є прогресивною, але, якщо говорити про Закон взагалі, то тут дійсно є багато питань, які б хотілося більш чітко викреслити в його межах. Він потребує поправок, але на сьогодні, на мою думку, він є більш прийнятний.
- Політичні сили на ці вибори не зможуть йти блоками. Як Ви гадаєте це вплине на вашу політичну силу? Адже Народній Партії тепер, однозначно, доведеться самотужки вирішувати і стратегію і тактику наступних виборів. Ваша точка зору щодо цього.
- Така ситуація найбільше зачіпає інтереси саме нашої політичної сили і я можу сказати, що для нас це мінус, це дуже значна втрата, адже яскравість нашого лідера є безперечною – це робить нашу політичну силу більш обізнаною – і більшість нас знає як Блок Литвина або партія Литвина. І люди до цього звикли. Сьогодні бренд Народної Партії менш помітний і під час місцевих виборів нам треба попрацювати дуже плідно, багато чого зробити, щоб люди зрозуміли, що Народна Партія – це партія Литвина.
- Досить широко коментувалися і політологами, і експертами, і представниками тих чи інших політичних сил позиції щодо виборів сільських, селищних і, особливо, міських голів. Чи немає в даному Законі положень, які суперечать Конституційним засадам? Наприклад: якщо брати демократичну норму, то людина може і сама висунути власну кандидатуру на посаду мера. А тепер виходить, що кандидат на посаду міського голови самовисуванцем бути не може. Його має висунути та чи інша політична сила. Відтак, партійна організація бере на себе відповідальність за кандидатуру мера. І у цієї людини, в разі, якщо вона навіть не є членом даної партії, має бути моральна відповідальність перед політичною силою, яка його підтримала. Чи не можуть тут виникнути якісь колізії, які згодом призведуть до незадоволення людей (партія може використати мера у своїх вузько партійних інтересах, які є неприйнятними для інтересів громади)?
- В плани і діяльність кожної політичної сили покладена одна мета – прийти до влади. Кожна партія повинна ставити для себе амбіційні плани, в тому числі мати серед своїх партійців кандидатуру на посаду мера. Але в цьому є не тільки відповідальність політичної сили за діяльність мера, якого вона висуває, і його подальшу роботу, а і відповідальність мера перед партією. А вже люди дадуть оцінку діяльності мера і, саме завдяки його рейтингу, оцінку тій політичній силі, яка запропонувала на вибори дану кандидатуру. Але, гадаю, тут позитивним є те, що мер буде зацікавлений не посилатися на те, що якщо він не вирішує якогось питання, і його не вирішує рада, він може посилатися на те, що це рішення (бажання чи небажання) депутатів і залишитися осторонь. Тут він вже буде зацікавлений і змушений створити ефективну більшість, для того, щоб плідно працювати, щоб депутатський корпус його підтримував в його починаннях, щоб робити корисні справи для громади. І саме через політичну силу, яка висуває кандидатуру, він, являючись прихильником і обранцем даної політичної сили, буде мати можливість отримати її підтримку, як і підтримку депутатів.
- На вибори прицілювалися не тільки політичні партії, а й громадські організації. Але даний закон відрізав їм шлях до участі у виборах. І у сенсі неможливості висування кандидатів чи то у депутати, чи то на посади керівників територіальних громад. Як Ви думаєте, це нормально чи ні, якщо ми говоримо «нормально» в контексті «норми» Закону?
- В цих організаціях є професіонали з великим досвідом, які працюють на користь громади і задля розвитку області. Але є певна політична структура і відповідальність, яку несуть саме політичні сили. Вважаю, що це є нормою. В будь-якій громадській організації, вважаємо, що вони галузеві чи іншої спрямованості, є свої лідери, які залучають громадську організацію до вирішення того чи іншого питання, якщо це не йде в розріз із діяльністю самої організації: хворі на цукровий діабет, чорнобильці тощо. Там теж є представники різних політичних сил і ніхто не забороняє громадській організації запропонувати кандидатуру на висунення її від тієї чи іншої партії. Гадаю, що в даному разі співпраця може бути дуже позитивною. Але ж громадські організації створюються під певні цілі, а політика – є політика.
- В усіх фракціях і політичних організаціях вже розпочалася робота з підбору кандидатів на ці вибори. Ви будете залучати до списків тільки своїх людей, чи, як щойно сказали, розглянете кандидатури представників громадських організацій, позапартійних, тих, кому близька ваша ідеологія? Наприклад, в площині мажоритарної системи.
- У нас ще під час виборів Президента працювала програма «Відкриті списки» і ми за підсумками роботи цієї кампанії вже маємо певні рейтинги. Так як і обіцяли, переможцям, відповідно рейтингів, які вони вже мають, ми надаємо можливість балотуватися тепер. Інший підхід до мажоритарних округів. Тут, звичайно, будуть висуватись люди авторитетні, знані, які розраховують на підтримку населення, які мають досвід роботи (це вже зараз ефективний політик, господарник). Тому ми зробимо ставку саме на таких висококваліфікованих людей. Щодо списків, то тут буде включений і рейтинг, і буде залучатися молодь. Молодь повинна приходити в політику і для активної участі в політиці, і для майбутньої перспективи. Молоді люди будуть знаходитись на перших позиціях списків, щоб не тільки номінально представляти політичну силу, а й набувати досвід і брати на себе відповідальність вже у сьогоденні.
Бесіду вів
Віктор Попок
Чернігівське обласне радіовід 02.08.2010 р.
Обсудить новость на Форуме