21:15 11.02.2011 | Все новости раздела "Народная партия"
Чернігівщина: Немає нічого, що є добрим або поганим, вся справа в результатах
Ці слова Роберта Енсона Хайнлайна – одного з найвидатніших фантастів ХХ століття – є визначенням будь-якого етапу життя, діяльності, справи. І разом зі словом «результат» ми також пригадуємо слова «дані», «показники», «рейтинги». Ми щодня зустрічаємо їх у пресі, чуємо з екранів ТБ, згадуємо в офісах протягом робочого дня. Вони оволоділи всіма сферами життєдіяльності суспільства. Це нормально, адже деякі віхи людського буття визначаються саме цими термінами і наприкінці нашого шляху в цьому світі головними показниками, як це не банально, також будуть саме вони. Це філософія і реалії в одному флаконі, але від них не втекти, тому що всі хочуть знати дещо про щось і володіти інформацією, щоб чітко орієнтуватися в сучасному світі і не захлинутися у вирії даних минувшини, щоденних свіжих новин та планів на майбутнє.
Кожна справа повинна мати результат: чи то професійна діяльність, чи то особисте життя. І в першому, і в другому випадках арбітрами визначення якості підсумків виступають наші керівники, колеги, друзі або ми самі. Але існують сфери, визначенням результатів діяльності яких займаються експерти-професіонали. Такі, як Поліський фонд міжнародних та регіональних досліджень, який щорічно, починаючи з 2005 р., проводить на Чернігівщині експертні опитування щодо суспільно-політичної та економічної ситуації у регіоні за рік, що промайнув. На початку лютого в експертному клубі «Чиста політика» фонд представив результати опитування «Чернігівщина експертна 2010». «З кожним роком це опитування стає масштабнішим, адже з’являється більше матеріалу для порівняння, - зазначив президент Поліського фонду Геннадій Максак. – Ці п’ять років уже дають нам чітку картину: що і як змінювалося. Якщо раніше ми надавали показники лише за рік, то сьогодні ми представляємо чіткий зріз експертних досліджень і результати опитувань кількох років щодо змін у Чернігівському регіоні». Мета дослідження, за його словами, полягає в тому, щоб виявити експертне середовище, яке, в результаті поєднання і отриманих даних, максимально точно висвітлить ситуації та зміни, що відбулися протягом року в усіх сферах життя: політичній, громадській, економічній, інформаційній тощо. У цьогорічному опитуванні, як і в попередніх, взяли участь представники органів влади, регіональних ЗМІ, громадських організацій та політичних партій, серед яких були і представники Народної Партії. До речі, відбір політичних партій здійснювався так, щоб серед них були і владні, і опозиційні.
Щодо аналізу змін у суспільно-політичній ситуації в області, за оцінками експертів провідну роль у формуванні суспільних настроїв тут відіграє «центр»: центральні органи влади (70,9%), центральні ЗМІ (54,4%) та, певною мірою, лідери політичних партій (36,7%). Органи місцевої влади на Чернігівщині у 2010 році, як і у попередні роки, продовжували втрачати рівень довіри. Цікавим є і той факт, що порівняно більших «втрат» зазнала репутація представницьких органів влади.
Близько 50% опитаних відзначили відчутне обмеження свободи слова (у 2009 р. на наявність негативних тенденцій вказав тільки кожен десятий респондент). Крім того, третина експертів відмітила погіршення ситуації із відкритістю інформації протягом двох останніх років. Як негативну тенденцію визначено і відчутне зменшення прозорості прийняття рішень місцевою владою: у 2009 р. цей факт відзначило 23,0% експертів, у 2010 р. – 33,8%. Водночас, рівень об’єктивності місцевих ЗМІ в питаннях суспільно-політичного інформування респонденти переважно оцінюють як стабільний.
Також, за результатами опитування, найбільш популярними джерелами інформації залишаються інформаційні видання в мережі інтернет. Далі за рейтингом ідуть місцеві газети, телеканали та радіо. Стабільно високим залишається рівень залежності місцевих засобів масової інформації від власників (87,2%), місцевих органів влади (55,7%) та бізнес-структур (40,5%). Щодо політичних партій, то тут показник склав всього 26,0%.
Минулий рік відзначився суттєвим посиленням позицій місцевих осередків політичних партій. Традиційно найбільший вплив регіональні політичні організації здійснювали на органи місцевого самоврядування (54,5%), місцеві органи виконавчої влади (42,9%) та ЗМІ (33,3%). Найменш залежними залишаються громадські організації. Взагалі відповіді респондентів щодо того, чи вплинули істотно місцеві осередки політичних партій на суспільно-політичне життя регіону, чи їхній вплив у даному напрямку був зовсім незначним, продемонстрували однаковий результат – по 41,8%. Про те, що ніякого впливу з боку політсил не було заявили 16,4% опитаних.
Приємно, що для експертів Поліського фонду діяльність представників Народної Партії Чернігівщини і їхня точка зору щодо ситуації в області, є цікавою і важливою, що думка наших партійців також враховується при визначенні результатів дослідження. Головне – самим не загубитися у цій круговерті цифр і відсотків. Пам’ятати, що пріоритетом має бути наша основна робота, результат якої не визначався б словами письменника Веселіна Георгієва, який сказав: «На багато плюсів вистачить лише одного мінусу, щоб результат виявився рівним нулю».
Юлія Найда,
прес-секретар Чернігівської обласної організації Народної Партії
за даними Поліського фонду міжнародних та регіональних досліджень
Обсудить новость на Форуме