21:15 11.10.2017 | Все новости раздела "Народная партия"
ЧТО ЖЕ РЕАЛЬНО СКРЫВАЕТСЯ ЗА «РЕФОРМАТОРСКИМ УГАРОМ»
Так называемая пенсионная реформа, принятая на прошлой неделе, стала абсолютной кульминацией всех предыдущих наработок команды реформаторов - вот уж кто стал поистине тяжелой ношей для украинского народа.
Абсурдных действий и решений было множество и до того, но такой степени антигуманности по отношении к людям не смогли или не осмелились продемонстрировать даже воспетые в проклятиях «папередники».
Их же современники обнаружили в себе недюжинные способности, затушевав повышение возраста термином «повышение трудового стажа» во благо установления справедливости в системе начисления пенсий. При этом неоднократно акцентировалось внимание на общеевропейской тенденции этого процесса, что конечно же должно априори восприниматься одобрительно в контексте наших абсолютных европейских стремлений. Но вот правду, которую, как известно, говорить легко и приятно, реформаторы то ли не договаривают, то ли игнорируют в силу очевидных причин. Ведь согласно принятому закону из пенсионной системы просто выпадает добрая половина тех, кому сегодня за сорок, а для части тех счастливчиков, которые ее получат, она, в силу среднестатистической продолжительности жизни украинцев, продлится очень недолго. Все это очень похоже на процесс «оптимизации» теперь уже и населения.
В принципе хорошо, что пенсии немного вырастут. Но для этого не нужен закон с таким звучным названием. Это первейшая обязанность КМУ с учетом инфляции. Он обязан индексировать пенсии, чего не делал уже три года. Если бы он делал это, пенсии, как минимум, нужно было удвоить. Это первое. Второе – дальше будут проблемы с индексацией пенсий. Третье – сегодня дети поделились своими будущими пенсиями с родителями. Тот, кто будет выходить на пенсию уже завтра, будет получать на треть меньше положенного до реформы.
Четвертое – в реальности произойдет повышение пенсионного возраста. Пятое – льготы и спецпенсии таки остались. Просто в пенсионном законе вроде бы всех уравняли, то есть лишили преференции. Но в специальных законах, например, относительно судей КС, их пенсионное содержание – заоблачное. Примеры подобного можно продолжать.
Так все-таки, за что проголосовали депутаты: за реформу или жестокий обман?
Для наглядности предлагаю ознакомиться со статистикой средней продолжительности жизни в европейских странах.
Владимир Литвин, Председатель Народной Партии
Обсудить новость на Форуме