17:45 18.10.2010 | Все новости раздела "Народная партия"
Александр Соколовский: сын после отца?
Провинция продолжает цикл интервью с кандидатами в мэры Черкасс. Нашим очередным собеседником стал Александр Соколовский. Он пришел в политику из бизнеса. Этим летом был избран главой городской организации «Народной партии». Интересен тем, что его отец – Владимир Соколовский, был первым мэром Черкасс в новейшей истории Украины. После интриг в городском совете в 1992 году он был вынужден покинуть пост. В 2010 году за кресло мэра Черкасс решил побороться его сын.
- Александр, складывается ощущение, что во время этой избирательной кампании Вы, как когда-то шутили о сталинском наркоме Микояне, - ходите между струй. Ни о ком всуе не упоминаете, никого не задеваете…Кампания ведь жесткая, а если стараешься понравиться всем, то в результате можно не понравиться никому.
- Ну, я никогда не имел привычки говорить о ком-то «за глаза». Если у меня есть замечания к кому-то из конкурентов на выборах, то не стану озвучивать их на публике. Скажу человеку в лицо. Никогда не буду ходить по улице и рассказывать о ком-то, что он - нехороший. Еще немаловажное обстоятельство – такая линия совпадает с политикой Народной партии, которая нигде себя не запятнала, ведет себе толерантно по отношению ко всем оппонентам. Увы, мне кажется, что это пока еще не оценено должным образом. Прежде всего, интеллигенцией, образованными людьми. Но мне такая линия поведения кажется наиболее правильной.
- В прессе Вы критикуете городскую власть, однако предпочитаете никого из власти называть персонально. Вам нравится то, что делал в Черкассах Одарич за последние 4 года?
- На каждой встрече я говорю о действующем пока мэре Черкасс следующее: спасибо мэру и городской власти за Парк 50-летия. Спасибо за концерты, фестивали и выставки. Но при этом нельзя не сказать и нелицеприятные вещи. Например, в Черкассах есть детская больница, которой из бюджета города выделяется лишь 20 процентов от необходимого на питание детей и 12 процентов – на закупку медикаментов. Это лично Одарич так решил? Конечно же, нет. Это серьезный вопрос к Черкасскому городскому совету. Такая же ситуация с амброзией в городе. Городское управление экологии просит у горсовета деньги на борьбу с этим сорняком. Депутаты денег не выделяют. В Черкассах никак не поддерживают пенсионеров. Действующий мэр ни разу не поднимал перечисленные мною вопросы перед городским советом. Одарич никогда не акцентировал внимание депутатов на том, что Черкассы – единственный областной центр, где не действуют льготы при проезде в общественном транспорте (маршрутки в Черкассах – это тоже общественный транспорт; а льготы для пенсионеров в них не предусмотрены). Даже не обсуждаются проблемы плохой экологии в городе… Если бы Одарич поднимал эти вопросы, а горсовет отвечал ему: «Нет!», - тогда бы я сказал, что Сергей Олегович – полностью положительный персонаж. Но ведь мэр ничего городскому совету не предлагает!
В то же время мы слышим о передаче в аренду «Черкассытеплокомунэнерго», возмущаемся раздачей прибрежной зоны Днепра в черте города. До нас доносятся отголоски того, как фактически «из-под полы» раздается земля под застройку в Сосновке. У меня подходы к работе городской власти принципиально иные.
Одарич – талантливый политик, хороший менеджер. Но как тогда объяснить отсутствие новых рабочих мест в городе, плохие дороги? Одарич уделяет ничтожно мало внимания развитию социальной сферы Черкасс. У нас не поддерживаются детские спортивные школы, мало детских и спортивных площадок.
Когда городским головой работал Владимир Евсеевич Соколовский, мой отец, то он лично занимался выбиванием долгов для черкасских предприятий на уровне Кабинета Министров. В частности, выбиванием долгов для «Фотоприбора». За 20 лет ситуация на этом предприятии только ухудшилась. Но действующего мэра это почему-то не волнует. Еще пример. В Черкассах закрылась табачная фабрика. Может быть, я не прав, и тогда готов извиниться. Но что сделал Одарич, чтобы «табачка» не уходила из Черкасс? Спрашиваю, поскольку у меня есть информация от руководства этого предприятия. Так вот – при более лояльной политике со стороны мэрии производство не переносили бы в Кременчуг.
- Никакая другая партия так не пострадала от давления Партии регионов, как Народная Партия. Очень много «народников», прежде всего те, которые занимают административные должности, ушли от вас в Регионы. Лега, Черняк. Отрешко…Как происходит у Вас общение с бывшими товарищами по партии? Нет ли желания сказать Регионам всё, что можно сказать в такой ситуации?
- Никаких упреков с моей стороны нет. Более того, если говорить на уровне города, то практически все перед уходом приходили и ставили нас в известность о принятом решении. Все мы – люди. Рыба ищет, где глубже, а человек – где лучше. Конечно, есть какие-то принципы…Но люди посчитали, что там им будет лучше. Но вместе со мной в Народную Партию пришло около 30 человек. Из них в Регионы не перешел никто. Поверьте, были и попытки давления, и всевозможные предложения. Это касалось, в том числе, и меня. Ответом был отказ. Начинать свою карьеру с политической проституции – неправильно.
- А в какой форме проявляется давление?
- Несколькими словами не обьяснишь… Может неждано-негадано нагрянуть с визитом какая-нибудь силовая структура. Поводов для их визита как будто бы не давал. Но попробуй пойми – кто их попросил проверить, насколько крепкие у меня нервы. А прямого разговора со мной никто никогда не вел. Косвенно – намеки были.
- То есть, у Вас, как у главы городской организации Народной Партии, нет никаких претензий к главе областной организации ПР по поводу уходу Ваших партийных товарищей?
- Нет, к ним у меня нет абсолютно никаких претензий. У меня могут быть внутренние претензии к ушедшим. Но снова повторюсь – из той команды, которую в партию привел я, - не ушел никто. Проблемы возникли с теми, кто пришел в Народную Партию раньше. Наверное, я все же не должен отвечать за них. Например, в заявлении о выходе из Народной Партии бывшего председателя городской организации Сергея Саенко написано, что он покидает партию по причине «категорического несогласия с действиями народников в Верховной Раде». На момент подачи заявления в парламенте создавалась пропрезидентская коалиция из регионалов, народников и коммунистов. А сегодня Сергей Иванович баллотируется в городской совет по мажоритарному округу от Партии регионов… Мы избавились от «болота», от ненадежных людей.
- Вопрос к вам и как к политику, и как к бизнесмену: при какой власти Вам работалось комфортнее: при «оранжевых» или при «бело-синих»?
- Наверное, комфортнее было при предыдущей власти.
- Почему?
- Я думаю, что было демократичнее. Не было ситуаций с давлением, о которых мы периодически слышим. Простой пример – история с бил-бордами в Черкассах. Буквально только что мы разбирались в ситуации, когда на оплаченном нами бил-борде наше изображение было снято. «Хозяйка» бил-борда отказалась от оформленных с нами отношений, потому что она должна (или хочет, или вынуждена) работать с Партией регионов. В итоге мы место потеряли. Правда, уже нашли возможность установить свое изображение в другом месте. Насколько мне известно, подобные случаи происходят повсеместно. Все сегодня видят, что происходит с черкасскими газетами. Пробиться на первую- вторую-третью страницу невозможно. Всё занято одной партией. Есть газеты, которые вообще к себе не пускают. Есть вопросы по ОГТРК «Рось», неожиданно взвинтившей расценки на телевизионное время. Всё это – звенья одной цепи.
- Представим на минутку, что победа на выборах мэра Черкасс одержана. Вы пришли в городской совет, который будет настроен по отношению к Вам, мягко говоря, нелояльно. Каким образом Вы будете искать общий язык с депутатским корпусом? Ведь многие «вложились» в приобретение мандата, и ожидают от своего депутатского срока ощутимых материальных выгод…
- Во-первых, я обязательно соберу вокруг себя людей, ранее работавших в кресле городского головы. Пускай это будет называться совет старейшин. В него войдут несколько предыдущих мэров – Пеньковский, Соколовский, Волошин…Это необходимо. Поскольку я даю себе отчет: опыта у меня не хватает, а наломать дров я не имею права. Что касается возможных недоразумений с депутатами, то, безусловно, с каждым нужно разговаривать. Если противоречия возникают на основе чьего-либо финансового интереса, то с таким человеком я не сумею договориться никогда. В таком случае я буду идти к людям, к тем, кто меня выбирал, буду идти в СМИ. Я постараюсь сделать свою работу прозрачной. Максимально показывать, что происходит на сессии. По возможности, обеспечить трансляцию сессий в прямом эфире на телевидении.
- Обычно с теми, кто идет на выборы впервые, «старшие товарищи» ведут беседы на предмет того – а не сняться ли Вам… Проводятся ли с Вами подобные разговоры?
- Я готов к давлению, готов к подобным задушевным беседам. Отвечу так: разговоры на упомянутые Вами теми со мной проводятся. Кем – не буду говорить. Могу сказать, что это не губернатор. Но сниматься я не собираюсь. Точка.
Автор: Денис Сырцов
Обсудить новость на Форуме