03:00 20.04.2010 | Все новости раздела "Народно-демократическая партия"

Лишить Украину высокообогащенного урана - означает нанести очередной удар по экономике страны


Президент Украины Виктор Янукович принял решение лишить Украину высокообогащенного урана. Об этом он заявил, комментируя итоги своего участия в работе саммита по ядерной безопасности в США. 

Гарант сообщил, что Украина договорилась о постепенном вывозе со своей территории высокообогащенного урана с предоставлением ей финансовой и технической помощи. 

По словам первого вице-премьер-министра Андрея Клюева, решение Президента правильное, ведь «высокообогащенный уран - это довольно опасная штука». Штука-то опасная, но только в неумелых руках. По словам Клюева, отказ от этого вещества делает практически невозможной угрозу терроризма в Украине. «Чем меньше будет такого материала на территории Украины, тем спокойнее, я думаю, мы будем с вами спать», - заявил первый вице-премьер. 

Похвалили Януковича и в соседней Польше. Экс-председатель Совета национальной безопасности и обороны Польши, депутат Европейского парламента Марек Сивец назвал заявление Президента Украины «реальным вкладом в мировую безопасность». В мировую - может быть, но будет ли это вкладом в безопасность Украины? 

Также положительно отзывались и на Западе в 1991 году, когда Украина приняла решение отказаться от своего ядерного арсенала, между прочим, на то время третьего по величине в мире. Украинскому руководству тогда даже пообещали финансировать утилизацию, однако необходимых денежных ресурсов из Соединенных Штатов так и не поступило.  

После отказа от ядерного оружия Украина потеряла значимость для всей мировой общественности. Если раньше с ней считались, боялись и подумывали о возможности ликвидации предмета боязни и уважения, то на данный момент наше государство попало и в долговую яму, и в вооруженное бессилие. Это при том, что на Ближнем Востоке назревает конфликт, связанный с ядерными амбициями Ирана. 

Лидер Народно-демократической партии Людмила Супрун считает, что рассматривать этот вопрос нужно через призму нашей внутренней политики в атомной энергетике. «Взамен военного атома - мирный атом. Это должно стать девизом в Украине, - считает Людмила Супрун. - Следует напомнить странам - мировым лидеры, которые убедили Украину ликвидировать ядерное орудие в 1991 году, что обещания, данные тогда нашей стране, не выполнены. Речь о компенсации всех расходов». 

Нынешняя власть в принятии решений по этому вопросу, видимо, исходит не столько из интересов Украины, которые нужно уметь отстаивать, сколько из желания приобрести лояльность к себе со стороны мирового сообщества, в частности руководства США и ЕС. Но и лояльность будет утрачена сразу же, как только Украина потеряет способность добиваться выполнения договорённостей. В случае с ядерной политикой и атомной энергетикой сегодня Украину хотят в очередной раз «развести». 

 «Целый ряд научно-исследовательских институтов в Украине разрабатывают новые технологии с использованием высокообогащённого урана, 51% энергетики Украина получает от атомных станций… И позиция Президента и его политической команды должна в этом вопросе исходить, очевидно, из потребности в получении инвестиций на разработку урана, на создание хранилища и системы утилизации ядерных отходов, на выполнение, в конце концов, всех договоренностей после отказа Украины от ядерного оружия», - считает Людмила Супрун. 

А учитывая тот факт, что Украина в 1991 году была третьей державой по уровню ядерного оружия и добровольно отказалась от него, лидер НДП считает, что наша страна имеет все основания претендовать на членство в Совете безопасности ООН. 

В заключение следует отметить: очевидно, все проблемы вывоза высокообогащенного урана снова полностью лягут на плечи и не без того слабой украинской экономики. Денег никто на это не даст, как было и с утилизацией ядерного арсенала в 1991 году. 

         Владимир Меленевский

http://www.uatoday.org.ua/news.php?news_id=1525



Источник: Народно-демократическая партия

  Обсудить новость на Форуме