13:47 28.07.2010 | Все новости раздела "Коммунистическая Партия Украины"

Памятники В.И.Ленину в 20-30-х годах в г.Киеве

По материалам
- Памятники Владимиру Ильичу Ленину -

-
-

Памятники В.И.Ленину в 20-х годах в г.Киеве

Первый памятник Ленину в Киеве был установлен к первомайским праздникам 1919 года на Софиевской площади (позже называлась площадью Красных Героев Перекопа). Бюст был выполнен из гипса и дерева (скульптор — Ф. П. Балавенский). Был уничтожен во время оккупации города Добровольческой армией генерала Деникина.

В 1921 г. когда советская власть была установлена окончательно был снова поднят вопрос о сооружении революционных памятников, инициатором которого был отдел коммунального хозяйства горсовета. По его просьбе Президия губернского отдела ВСЕРАБИСа 18 декабря 1922 г. постановила «командировать представителей РАБИСа тт. Гарольда и Прахова в жюри по сооружению памятников Ленину и Жертвам революции».
Было решено, что один из памятников будет стоять на площади ІІІ Интернационала (Европейская площадь), перед входом в Пролетарский (Крещатицкий) сад. Точнее, памятник императору Александру II, с которого сняли предыдущие бронзовые фигуры, планировалось использовать под памятник нового времени.
Посетив Киев, председатель Совнаркома УССР Христиан Раковский 5 марта 1923 г. писал по этому поводу председателю Киевского губисполкома Яну Гамарнику: «В Киеве много было обращено внимания, что памятник Октябрьской революции, который должен быть возведен перед Пролетарским садом, во всех проектах имеет один общий дефект: поскольку весь пьедестал остается от старого памятника, то выходит впечатление чего-то починенного. К туловищу царского времени приделан председатель Ленин. Считаю необходимым относительно этого как следует поразмышлять. Возможно, нужно было бы послать модель в Харьков, чтобы показать здешним художникам». Поэтому, дело затянулось, и при жизни Ленина памятника ему в Киеве не построили.
Уже на седмой день смерти вождя 27 января 1924 г. президиум губисполкома постановил построить в Киеве памятник Ленину к 22 апреля, приурочив закладку ко дню рождения».
24 марта 1924 г. рассматривался вопрос «О сооружении памятника В. И. Ленину на Лукьяновке». Это была местная районная инициатива, а поскольку «вопрос качается всего города», президиум губисполкома решил с обсуждения его снять и рассмотреть в комплексе общегородских обсуждений.
После смерти Ленина в центре и местах были созданы комиссии по массовому увековечению его памяти. Среди запланированных мероприятий — изготовления и тиражирования скульптурных бюстов и статуэток вождя. 12 октября в 1924 г. комиссия в составе Г. И. Петровского, В. Я. Чубаря и М. Ф. Владимирского рассмотрела проект фигуры Ленина, подготовленного скульптором Иваном Кавалеридзе, и разрешила «к распространению». Немного позже было одобрено еще несколько его моделей статуэток вождя для массового изготовления. Рассматривая 23 декабря один из вариантов, поданный под № 65, комиссия записала: «Верхнюю часть статуэтки одобрить, нижнюю — предложить кое-что переделать и подать опять на утверждение». Кавалеридзе прислушался к замечаниям и через неделю его статуэтка № 65 была одобрена. Вместе с тем Всеукраинская комиссия отклонила художественные предложения Меркурова, Таранова, Корюшиной, Перле, а также запретила к распространению «бронзовый бюст Ленина, отлитый на Киевском Краснознаменном Арсенале».
1 апреля в 1925 г. в Доме просветительства, который размещался в прежнем Педагогическом музее, открылась выставка проектов памятника-монумента Ленину.
Ещё в конце прошлого года было определено, что он будет строиться на месте прежнего памятника Александру ІІ. Тогда же киевский губисполком поручил московскому скульптору С. Д. Меркурову и Киевскому художественному институту разработать несколько вариантов памятника, обусловив, что материалом для него будет местный гранит. Заказчик понимал, что сооружение будет стоить большие деньги — от 150 до 200 тыс. рублей, но, как писала газета «Пролетарская правда»: «Ленин, высеченный из гранита, проживет не десятилетие, а века». Оценивать проекты должна была утвержденная президиумом губисполкома комиссия в составе председателя Госплана УССР Гринька, секретаря Киевского губкома КП(б)У П. П. Постышева и Кузьменко. Всего было выставлено девять проектов: один — от москвича Меркурова и восемь — от киевлян. Почти все они предусматривали «архитектурную обработку всего прилегающего к месту памятника площадки (точнее, косогора) на пределе с Пролетарским садом».
Для организованного ознакомления с проектами работа выставки была четко расписана: «Время посещения ежедневно с 5 до 9 часов вечера. Организации, предприятия и учреждения, идут под проводом райагитпропов. Порядок посещения следующий: 3-го апреля — Петровский район, 4-го — Раковский, 5-го от 10 утра до 4 часов дня — Демеевский, от 4 до 9 часа вечера — Ленинский, 6-го апреля — район Январского восстания. С 7 по 11 апреля посещают выставку все, кто не посетил раньше, под руководством клубных комиссий. Губком партии внедрил тщательный статистический учёт — не только общего количества посещений, но и места работы и социальной принадлежности, тех, кто приходил (они заполняли специальные анкеты). Активнейшими оказались служащие, численность посетителей-рабочих не превысила 25 процентов, а от творческой интеллигенции были лишь единицы. В среднем же ежедневно с выставкой знакомились где-то 300-400 человек.
В итоге проведённый конкурс результата не дал, и комиссия за гонорар в 2000 рублей заказала окончательный проект скульптору Сергею Меркурову. Местом сооружения ещё раз была подтверждена площадь III Интернационала. Поэтому в добавление к официальной руководящей комиссии президиум губисполкома 31 июля создал еще и такую, которая должна была решать практические вопросы сооружения памятника. В неё вошли заведующий отделом народного образования Лукашенко, заведующий филиалом Государственного издательства Черняк, заместитель заведующего финансовым отделом Горбенко, заведующий губгосконтролем Гальперин и глава конторы Госбанка Коган. Но и эта комиссия осталась лишь на бумаге. Проект не был реализован, как отмечалось позже в отчете, посланном к Всеукраинской комиссии по увековечению памяти Ленина, в связи с ликвидацией в 1925 году Киевской губернии и образованием округа.
Между тем киевские железнодорожники решили построить свой собственный памятник Ленину. О конкурсе на изготовление бюста для него известила 3 апреля газета «Пролетарская правда». Она также сообщила, что подготовленные художественные работы нужно подать в глине до 18 апреля, а премию за наилучшую определенна в размере 100 рублей. Темпы были сногсшибательны — и уже 1 мая состоялось торжественное открытие памятника. Он был построен перед железнодорожным вокзалом, непосредственно на Безаковском мосту. Его авторы — инженер Александр Вербицкий и студентка Художественного института Анастасия Писаренко.
В честь открытия и первомайского праздника состоялся, как писали газеты, многолюдный митинг, на котором присутствовали зарубежные гости. Сначала театрализованое действо, а затем — выступления.

Время шло, но дело с общегородским памятником с места не сдвинулось. В конце октября председатель Киевского окрисполкома Свистун провеёл дежурное заседание соответствующей комиссии, на котором постановили изменить общие направления действий. До этого заседания рассматривались вопросы строительства и архитектурного, и скульптурного, памятников вождю. Среди архитектурных вариантов увековечения его памяти прорабатывались проекты строительства дворца им. Ленина, железнодорожного вокзала, железной дороги, вокруг Киева, достройки дома, который когда-то предназначался для Ольгинской гимназии, и тому подобное. Однако с окончательным проектом — что же именно строить? — так и не определились. И вот теперь было решено отказаться от планов сооружения архитектурного памятника Ильичу, который будет стоить слишком дорого, а сосредоточиться исключительно на скульптурном. Целесообразнее всего построить его, отмечалось на заседании комиссии, «или на площади III Интернационала, или на площади за Центральной рабочей библиотекой, или в парке им. Воровского. Окончательное же решение этого вопроса принадлежит широким трудящимся массам». На этом и остановились.
И опять инициативы на местном уровне опередили общегородские попытки сделать что-то достойное пролетарского вождя.

Построить памятник Ленину у себя на левом берегу Днепра, в Кухмистерский слободке, решил тамошний сельсовет. Его поддержали сельскохозяйственное общество, комитет бедняков и рабочие фанерного завода, что в Дарнице. Собрали необходимые средства, и «через три месяца в центре села, где ряд стройных тополей закрывает зеленые и заплесневелые церковные купола, появилась загражденная площадь, а на ней железобетонный бюст Ильича. Стоит Ильич и смотрит прищуренными глазами на широкие луга и на поселки, которые раскинулись в дали, а его правая, немного протянута рука как бы говорит: «Как много работы еще перед вами».
На открытии памятника, которое состоялось 7 ноября, выступила среди других член сельсовета крестьянка Радченко. Как сообщала газета «Пролетарская правда», она обратилась к собравшимся с такими проницательными словами: «Сегодняшний день — это самый большой праздник для женщин Кухмистерской слободки». Показывая на Ленина, продолжала: «Это же он в первый раз заступился за женщину. Это он учил нас, что женщина не животное, а советчик, своему мужчине».

Слободчан в их инициативе поддержал также 6-й Железнодорожный полк, который располагался на хуторе Грушки. По согласованию с Раковским райкомом КП(б)У, но без предупреждения и разрешения Киевской окружной комиссии наробразования, он собственными силами и средствами построил памятник Ленину на своей территории. Открытие запланировали на 20 декабря, а за разрешением командир полка Иванов и военный комиссар Твардовский обратились только за пять дней перед тем. Ясно, что запрещать открытие никто не стал. Памятник создали красноармейцы-железнодорожники Е. Белостоцкий, С. Журавель и М. Дробот.

Следовательно, Киев имел уже три памятника-бюста Ленина, а памятника-монумента всё ещё не было.

19 июня 1926 г. комиссия политпросвета секции народного образования горсовета создала дежурную комиссию и поручила ей в течение месяца «проделать детали, которые связаны со строительством памятника». Руководителем комиссии был назначен ректор Киевского художественного института И. И. Врона. Минул назначенный месячный срок, и руководитель, вместо отчёта про сделанное, внёс предложение перенести работу комиссии на сентябрь-октябрь.
6 декабря комиссия политобразования наконец-то заслушала Врону. Он напомнил, что дела начато давно, но до сих пор ничего не сделано. После обработки поданных материалов выяснилось, что памятник обойдётся не менее 200 тыс. рублей. Потому, в отличие от прошлогоднего оптимистического решения, когда ссылались на долговечность гранитного памятник и надеялись найти деньги, на этот раз решили дело отложить на некоторое время.
Информацию Вроны приняли к сведению и приняли: «а) дело по сооружению памятника ускорить особенно в связи с приближением 20-летия Октябрьской революции; б) поручить Вроне выяснить в окрисполкоме вопрос необходимых материально-финансовых ресурсов; в) связать дело с заданием окружной комиссии по празднованию 10-летию Октября; г) считать необходимым поднять широкую кампанию по привлечению внимания широких рабочих и крестьянских масс по делу увековечению памяти Ленина путём сооружения памятника и и создания фонда путём пожертвований, собраний, представлений, концертов и тому подобное, д) для проведения всей организационной работы по мобилизации общественного мнения вокруг идеи памятника, пропаганды этой идеи, сбора средств и всей подготовительной работы, — считать необходимым, чтобы окрисполком и горсовет образовали окружную комиссию по сооружению памятника, е) в случае невозможности по финансовым причинам приурочить окончание строительства памятника к 10-ой годовщине считать полностью возможным и необходимым перенести всю работу по подготовке торжественной закладки памятника 7 ноября в 1927 г., ж) для этого до 7 ноября 1927 г. провести всесоюзный конкурс проектов и окончательно избрать место».
Решением президиума горсовета от 6 декабря в состав комиссии по сооружению памятника Ленину были дополнительно введены архитекторы В. М. Рыков, П. Ф. Алёшин, А. М. Вербицкий, В. Г. Кричевский, скульпторы и художники Б. М. Кратко, В. Н. Пальмов, Е. Я. Сагайдачный, В. Е. Татлин.
В перечень многочисленных официальных приказов, полученных будущими депутатами горсовета во время избирательной кампании 1926/27 года, было записано и строительство памятника Ленину. Но, отчитываясь о состоянии дел на 1 октября 1927 г., горсовет вынужденный был ограничиться лишь туманным ответом, что «вопрос будет прорабатываться». После этого уверения оно «прорабатывалось» ещё почти 20 лет.

Памятники В.И.Ленину в 30-х годах в г.Киеве

http://community.livejournal.com/ru_lenin/216071.html

Проект Д. Чечулина

В 1933 году журнал «Социалистический Киев» опубликовал возмущенно-возвышенную статью какого-то В. Адриянова под названием «Имена и факты должны говорить. Памятники борцам за социализм». Автор призывал немедленно ликвидировать «глубокий прорыв» на этом участке культурного строительства:
«Киев богат своей революционной историей и очень беден памятниками в честь творцов этой истории. Как это и не удивительно, и даже более того, как это не невероятно, но факты остаются фактами: В КИЕВЕ НЕТ ПАМЯТНИКА ЛЕНИНУ! Мы вступили в шестнадцатый год Октябрьской революции, мы приближаемся до десятилетия смерти Ленина, однако в Киеве до сих пор нет памятника Ленину.
Мы уже не говорим о величественном памятнике-мавзолее, построенном в Москве, не говорим о памятниках, построенных в городе Ленина, но Киев может с завистью смотреть не только на Кавказ, где над водопадом, покорённым социалистическим трудом, вздымается дивно-прекрасный монумент, — Киев может завидовать небольшому Житомиру, молодому, выросшему за годы революции Луганску, потому что в каждом из них есть памятник Ленину, а в Киеве его нет. Социалистический Киев должен как можно быстрее исправить эту непростительную ошибку и украсить одну из площадей памятником, достойным и большого имени, и большого города. Вопрос о месте будет требовать самостоятельного обсуждения. Здесь мы говорим лишь о факте:
У НАС НЕТ ПАМЯТНИКА ЛЕНИНУ — ЭТОТ ПАМЯТНИК ЛЕНИНУ ДОЛЖЕН БЫТЬ ПОСТАВЛЕН НА ОДНОЙ ИЗ УЛИЦ ИЛИ ПЛОЩАДЕЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО КИЕВА. Этим памятником, по нашему мнению, должно начаться построение исторических монументов нашей новой истории. Перед работниками на культфронте Киевского коммунального хозяйства стоит ряд актуальных заданий, связанных с созданием памятников исторического революционного Киева. Это задание большое и сложное. Но нужно немедленно начать его выполнять. СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ КИЕВ ДОЛЖЕН ОТОБРАЗИТЬ ИМЕНА И ФАКТЫ СВОЕЙ БОГАТОЙ РЕВОЛЮЦИОННОЙ ИСТОРИИ».
После того, как в июне 1934 года Киев стал столицей Украинской Социалистической Советской Республики, монументальная пропаганда в городе приобретала дополнительное значение. Хоть персональная её направленность в конце 1930-х годов уже испытывала определенные изменения.
В решении политбюро ЦК КП(б)У от 31 мая в 1934 г. отмечалось: «Считать нужным после переезда в Киев опубликовать постановление ЦК КП(б)У и Совнаркома УССР о сооружении в Киеве (на месте Михайловского монастыря — между домами ЦК КП(б)У и СНК УССР) памятника Ленину с объявлением конкурса на сооружение этого памятника». Окончательная программа задания на проектирование была утверждена 19 ноября. Ею, в частности, предусматривалось расширить площадь от Софийского собора до Михайловского монастыря и использовать склон, по которому проложена трасса фуникулёра, под монументальную лестницу к набережной. Следовательно, место для памятника было определено, но дело опять затянулось.

Проект Я. Штейнберга
Ансамбль Правительственной площади начали сооружать с дома ЦК КП(б)У (в настоящее время — Министерство иностранных дел Украины) по проекту ленинградского архитектора И. Г. Лангбарда. Однако сразу же по его окончании в 1938 году дом был поддан серьёзной обоснованной критике со стороны архитектурной общественности и не только. При этом справедливо, но уже вдогонку отмечалось, что «обсуждение архитектуры дома нужно было сделать до начала строительства, которое дало бы возможность автору внести коррективы еще во время работы над проектом».
Проект И. Фомина
Впрочем, годом раньше, выступая на I съезде архитекторов Украины, кинорежиссёр А. П. Довженко отмечал: «Меня не удовлетворяет проект планирования Правительственной площади, […] не удовлетворяет памятник Ленину при высоте 70 метров и дома на этой площади высотой в 40 метров. Памятник будет подчеркивать, что эти дома маленькие, а он выше их, а Софиевская колокольня будет подчеркивать, что памятник маленький. Но не много ли чести для церкви соревноваться с Лениным? Я думаю — очень много чести». А потому Александр Петрович предлагал возвести на Правительственной площади два дома больше Софии, по 100-120 метров. При этом, неоднократно повторял он, будет «перекликание столетий — XI (София), XVII (колокольня) и XX. Доминантой в этом перекликании должны быть новопостроенные дома — дома эпохи бесклассового общества».
Критикуя новопостроенный дом Лангбарда, а также место, избранное архитектором для памятника Ленину, говорил Довженко: «Вряд ли в таком решении, которое мы имеем в настоящий момент на проекте, памятник зафиксирует ось ансамбля. Я понимаю и люблю Дворец Советов в Москве. Но там дом является пьедесталом для монумента. Мне трудно представить себе, который будет пьедестал к памятнику здесь, в этих условиях, когда место для него зажато со всех сторон, а памятник, по проекту, должен достичь 40 метров. Вряд ли нужна лестница к Днепру. Это будет железобетонная шкурка на нежном теле склона. Не лучше ли было бы вместо лестницы построить здесь эскалатор, поднимаясь которым, вы все время будете видеть все новые и новые ракурсы правительственных домов и всей местности»
Были разные рассуждения относительно места и размеров памятника Ленину, а также относительно того, куда вождь должен был смотреть, — на город или на Днепр. Выдвигалась такая, например, мысль: «Невозможно поставить памятник лицом к площади, к городу, потому что как-то неестественно было бы, чтобы фигуру Ленина не повернуть лицом к нашей самой богатой речной магистрали, к той магистрали, которая двигает Ленинскую энергостанцию — Днепрогэс».

Проект В. Тация
Проект К. Алабяна
Архитектор В. М. Онащенко рассуждал относительно памятника: «Как известно, этот памятник от начала до конца в проекте выполненный в форме модерн, а остальные — классика. И выходит разрыв с точки зрения стилевой проблемы. Как поставить памятник Ленину? Я считаю, что памятник нужно намного выдвинуть вперёд. У тов. Лангбарда не выходит, чтобы все было одним ансамблем, одним целым с памятником Ленину. Здесь весь ансамбль должен быть органически объединён с памятником Ленину, все должно быть в одном стиле. Мне бы очень хотелось, чтобы тов. Лангбард хорошо поработал над памятником Ленину. Нас всех волнует проблема социалистического реализма. Докажите делом, тов. Лангбард, как вы понимаете социалистический реализм».
Однако все закончилось тем, что от сооружения второго симметричного здания на Правительственной площади отказались, а потому снято с повестки дня и сооружение памятника Ленину на определенном месте.
Проект И. Лангбарда
Киев продолжал оставаться без увековеченного вождя, и это беспокоило городскую власть. Поэтому, разрабатывая проект народнохозяйственного плана на 1939 год, горсовет подал республиканскому правительству предложение относительно включения строительства памятника Ленину к плановым заданиям 3-ей пятилетки. Однако Совнаркомом это представление не было учтено, и 4 марта в 1939 г. исполняющий обязанности председателя горсовета И. С. Шевцов обратился с повторным ходатайством. Горсовет просил предусмотреть строительство памятника в 1940 году, а на текущий год выделить 200 тысяч рублей для проектирования. На это управляющий делами Совнаркома ответил, что «в случае невозможности предусмотреть сооружение в 1939 году, сооружение его за счет государственного бюджета УССР будет предусмотрено в 1940 году». Но уже приближалась Вторая мировая война и средства были нужны на совсем другие цели.
Поэтому лишь через пять лет, с переходом Отечественной войны к победной фазе и с началом восстановления разрушенного Крещатика, давние планы относительно сооружения памятника Ленину в столице УССР начали воплощаться в реальность. В 1935 году бюст Ленина был установлен на территории Киевского судостроительно-судоремонтного завода (ул. Набережно-Луговая, 8).

Во время немецкой оккупации был спрятан одним из рабочих завода и водружён на прежнее место в 1943-м году.

Это старейший из сохранившихся памятников Ленину в Киеве.