09:52 01.11.2012 | Все новости раздела "Коммунистическая Партия Украины"
Испытание… выборами
Для усовершенствования системы подготовки списков избирателей к выборам в феврале 2007 года был принят Закон Украины «О Государственном реестре избирателей», результатом которого стало создание (при горисполкомах) отделов Государственного реестра избирателей с возложением на них обязанностей персонифицированного учёта, составления и уточнения избирательских списков с использованием новейших информационных технологий.
Но вот живой пример, когда, не обнаружив в своём почтовом ящике приглашения на выборы, мы с мужем отправились на свой избирательный участок 800071, где оказалось, что по непонятной причине мы … попросту не внесены в списки.
Казалось бы, досадное недоразумение. Но удивило то, что также в списки для голосования на нашем участке не было внесено ещё... 150 квартир. Куда же пропали из реестра испокон века проживающие в этих квартирах люди, мои ближайшие соседи, собиравшиеся, кстати, голосовать за Коммунистическую партию и меня, как её мажоритарного представителя в Голосеевском районе? В ходе дальнейшего ознакомления со списком выявился и такой парадокс: моя соседка этажом выше фигурировала в списке, а фамилии её мужа, с которым она прожила более сорока лет, – не было и в помине.
Усмотрев нарушение, мы с мужем, отложив дела, поехали в Голосеевский районный суд.
В тесную комнатку на 1-м этаже, где принимали заявления от таких же, как мы, не внесенных в списки для голосования, ломились люди. Все составляли заявления о неконституционных действиях участковых избирательных комиссий, требовали предоставить законное право голоса. Когда же заявления были готовы, то оказалось, что их нужно отксерить, а заодно ксерокопировать и гражданские паспорта с отметкой о прописке. Копировальной техники в суде не оказалось, так что пришлось нервно побегать вдоль прилегающих улиц. Ксерокс «нашёлся» в частной юридической адвокации, которая, понятно, слупила с нас деньги. Вернувшись в суд, наш маленький, но уже сплотившийся отряд дисциплинированных избирателей, переместился на 2-й этаж. После двадцати минут напряжённого ожидания кто-то заёрзал на стульях, кто-то уставился на часы, кто-то стал оправдываться по мобилке за непредвиденную задержку. Наконец, нас пригласили подняться… на 3-й этаж, и оставили уже под другим кабинетом. И хотя здание суда в тот день посетителями перегружено не было, по коридору то и дело сновали служащие с толстыми папками в руках, то появляясь, то исчезая в таинственных кабинетах, а мы всё сидели.
Но вот, наконец, я оказалась в судебном заседании. Молодая равнодушная судья, ни во что не вдаваясь, и ничего не объясняя, показала мне, где расписаться, и вручила «ухвалу», где «именем Украины»… отклонила мой иск, не предоставив мне ни малейшего шанса на участие в выборах. Такая же участь постигла и моего мужа, и прочих наших «товарищей по несчастью».
Спрашивается: если изначально наши заявления подлежали отклонению – зачем было требовать с нас ксероксы, держать нас в коридорах?
А чего стоит сам текст «Ухвали», в первых строках которой меня величают «Туровська Леся Олегівна», а в предпоследнем абзаце снизу читаем: «Враховуючи вище викладене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву Герич А. Т. без розгляду». Так кто я для суда: Туровская или Герич?
Вот так не проголосовали на выборах ни я, ни мой муж, ни многие другие граждане, которые в результате небрежного (или умышленного?) искажения реестровых списков были лишены права собственного гражданского волеизъявления. Что это? Нерадивость или провокация? Халатность или один из изощрённых способов злонамеренной махинации с целью фальсификации выборов?
В советское время выборы были настоящим праздником народной демократии. Люди пели, радовались, отдыхали, созывали гостей. И явка была 99%, и проголосовать можно было хоть в поезде, хоть в аэропорту. И выборы были честными. И люди – счастливыми.
Леся ТУРОВСКАЯ
Обсудить новость на Форуме